'Terminator'-franchisen føles ikke medlidenhed, ærefrygt eller frygt.

$config[ads_kvadrat] not found

Indholdsfortegnelse:

Anonim

I den forløbne uge lavede direktør Robert Zemeckis filmmusikere opmærksomhed, da han sagde, at han aldrig ville genopleve det Tilbage til fremtiden. Amblin Entertainment kan ikke fremstille noget stemplet med BTTF tag fordi Zemeckis og hans medforfatter Bob Gale insisterede på at opretholde rettighederne til franchisen for nogle tredive år siden. Intet sker uden deres godkendelse.

En anden filmskaberen, der dabbled med tidskørsel i begyndelsen af ​​80'erne, var mindre heldig, da han slog ud af hans vilkår. For at sikre, at han opretholdt kunstnerisk kontrol under produktionen, solgte James Cameron rettighederne til Terminator … for en dollar. Ved at sætte sit sæde ved retten til bordet skød han ham ikke fra franchisen, da han vendte tilbage for at rette den lige imponerende Terminator 2, men han ville ikke længere have et ord i fremtidige rater. To efterfølgere riffede på verden af ​​hans skabelse siden da og nu 2015 bringer os en anden. Hvor Camerons indlæg står i biografkanonen som champion stamtavler, Genisys Shuffles sammen som en neutered mutt, der engang vidste herlighed. Her er hvorfor.

Det bedste er allerede kommet og væk

At forpligte sig som mere end "bare en efterfølger" Genisys er en selvstændig beskrevet "reset". Plottet løfter inspiration fra Camerons første film, og hvor den fortælling rejser en vej, kommer denne nyligt tilpassede man frem i en alternativ tidslinje.

Der er filmens største fejl - det er mest fængslende, når vi anvender øjeblikke, vi allerede har set. Kyle Reese lander i 1984 for at opdage den skæve servitrice han har fået til at beskytte er en hærget kriger opmærksom på hans ankomst. T-800 sendt tilbage af tiden af ​​Skynet for at dræbe Sarah Connor bliver mødt af en ældre Terminator, der venter på at blæse sit cyborgiske røv til helvede. Det er sjovt at høre Connor bøje linjen "Kom med mig, hvis du vil leve!" Den omhyggeligt genskabte T-800 fra T1, der er involveret i kamp med en grizzled version af sig selv, er også en smart idé. Disse er utvivlsomt snævre vendinger, og det er dem der fremkalder mest interesse: som kopier af øjeblikke, der tidligere blev udført i overlegne film.

Screenwriters Laeta Kalogridis og Patrick Lussier har lavet film, der er værd at din tid - men Genisys er ikke en af ​​dem. Scriptets tunge referencer til de to første film fremhæver kun sine mangler. Så snart filmen strækker sig fra den etablerede mytologi, går den ned i den moderne blockbusterismes dirigering: sporer det samme, trætte plot fra en forgænger. Heroes forene for at tage ned den store, dårlige Skynet. Igen. Det mangler en stærk, forenende stemme. Der er ingen dybere, skærende indsigt i franchiseens centrale indtryk, kun en masse muligheder for fans til at kaste deres armlæn og knytepumpe i anerkendelse. Her bliver nostalgi den eneste følelsesmæssige investering.

Handling uden terror

Terminator og T2 er pionerer i aktionsfeltet. Det er kun sådan, fordi Cameron ved, hvad der ellers er nødvendigt for at få store ting til at lykkes: en reel trussel. Hans oprindelige vision for Terminator stod fra et ønske om at lave en klog slasherfilm - og den rædsel er tydelig i den skræmmende fremtid, der domineres og drives af vitriolen i et centralt computernetværk. Hordes af altid smilende Terminatorer parade over et ødelæggende ødemark. Kranier knuses under metalliske kloner. Men Genisys tilbyder ingen sådan motivation.

T1's lavbudgeteffekter forringede aldrig den usammenhængende frygt, der var inspireret af T-800, og den store budget CGI-indsats fra dens efterfølger tillod T-1000 at overtage denne mission. Den krummede civilisationsskærm, bebodd af Michael Biehns oprindelige Kyle Reese, viste alle menneskelige overlevende, der lever af frygt for Skynets parad af hyperalloy-dræbte. Den dystre dystopi er erstattet af et PG-13 landskab, der ligner en videospil trailer. Hey-skydning på robotter er sjovt! Hurtige nedskæringer forsøge at dæmpe CGI overbrug, men gør det modsatte. I stedet for den uhyrlige hær får vi en flåde af meget, meget skinnende T-800'er. Mens vi er i det, hvem fanden polerer disse endoskeletoner?

For den sags skyld er der heller ingen reel følelse af ondskab fra John Connors T-3000. Hans eksistens skulle komme i last med ondskabet - for det er menneskehedens frelser, dyppet i den sorte goo fra Prometheus og rekalibreres til en nano-tech Terminator. Men et sted undervejs blev Skynets seneste opfindelse afskåret fra sin voldelige ambition. Robert Patricks T-1000 spidsede hoveder til vægge, udhulede øjne, skyllede ud i munden. T-3000 er ikke sulten til sejren. Hans eneste bekymring står for tæt på en magnet. Det er sandsynligvis den eneste grund til, at Sarah og Kyle bliver taget til hospitalet og ikke politistationen, så vi kan se nogle sneglefulde CGI-penge smidt på skuespilleren Jason Clarke, der laver et mærkeligt Moonwalk-inspireret skridt nær en MR-maskine. Skræmmende.

Casting misfires!

Oprindeligt auditionede Arnold Schwarzenegger for Kyle Reese's rolle i Terminator, men James Cameron realiserede sin voldsomme statur, og begrænsede funktionsevner var bedre egnet til cyborg. Det er en skam, at casting direktørerne på Genisys nåede ikke den samme konklusion med Jai Courtney, der bruger en stor del af filmen til at gøre "cyborg, der næsten ikke kan passere til menneskelig" rutine. Det er en overraskelse, når hans afslører - en anden Terminator! - kommer aldrig.

Michael Biehn han er det ikke.

Hvor Biehn formidler den brudte, trætte kriger gennem handlinger fra en mand, der er rejst i kølvandet på en atomkrig, kæmper Courtney for at levere en kaste linje med overbevisning. Hans blide, uimplementerede skildring gør det til at virke som om Reese voksede op i forstæder Californien og spillede videospil og lærte, hvordan man med smarte mund skulle se Bruce Willis actioners. Borte er den ubarmhjertige beskytter, ledet med sinus og muskler, som i stedet erstattes af en mindre kopi. Det er umuligt at forestille sig, hvordan Sarah Connor, denne Sarah Connor, der tilsyneladende er en lignende version som den ene fra T2, falder for ham.

Og på den måde er det mærkeligt at se Emilia Clarke miste kanten, hun giver hende Game of Thrones modstykke, Daenerys Tarygaryen.

På samme måde som Courtney er en vandet Reese, undlader Clarke at ryste Sarah 'servitriceelementet, som ikke giver mening, fordi hun har haft hele sit liv for at forberede sig på krigen. Linda Hamiltons transformation fra blid teen til muskuløs heltinde finder sted i løbet af et håndfuld år, hvoraf de fleste bliver brugt låst op. Clarke's Connor har adgang til en Terminator og en livstid for frihed - måske har disse faktorer lettet presset på hende for at bekæmpe Skynet, så hun kan slappe af i stedet for at fokusere hendes indsats. Uanset hvad der er tilfældet, kæmper Clarke for at skildre John Connors stærke, livlige mor, som ikke græder når Terminatorer dør, eller når hendes søn gør sappy Elton John referencer.

Løse fortællingstråde

Begyndelsen af ​​filmen finder Kyle Reese i nogle alternative 1984, hvor en kamp-klar Sarah Connor og hendes alderen Terminator har ventet på sin ankomst for "over et årti". Årsagen skyldes hendes genstartede backstory. Hun var aldrig en beskeden servitrice. Hun blev rejst med en forståelse af dommedagen, Skynet og Reese's mission for at beskytte hende. Al denne viden blev videregivet til hende (formodentlig) ved en T-800, der reddede hendes ryg i 1973, efter at en T-1000 havde myrdet sine forældre. At T-800 maskine henvises til i filmen som Pops.

Og der er ingen forklaring på hans udseende tilbage i 1973.

Der er ingen nikker givet til hvem eller hvad der måske har sendt ham tilbage, bortset fra en bekvem linje, som Pops 'filer i sagen blev slettet. Der er også ingen diskussion eller indsigt, når Skynet sendte en T-1000 tilbage til 1973. Det er en fortællingstråd, der garanterer en fuldstændig undersøgelse, især når skrøbelighed i tidsrejser er et tilbagevendende tema. Det sidder ubehageligt i en film, der er fuld af selvbevidste udstillingsdialoger - hvorfor tror ingen om yderligere at udforske denne lille, men vigtigst voksende begivenhed? Sandsynligvis fordi de vil sørge for at du kommer tilbage til efterfølgeren.

Det er rettet mod børn

Et andet offer for filmens rating er dets målte publikum, som er alle. En PG-13 blockbuster vil ikke dryppe med blod eller den realistiske småskala effekt af en atomkrig, fordi dens største bekymring er underholdende filmgæster, der ikke levede, da de originale film blev udgivet.

Hovedkritikken var rettet mod den tredje rate Maskinens stigning centreret om sit forsøg på at albue i humor for et billigt grin. Genisys kaster et endnu bredere net for at appellere til dens ungdommelige demografiske. Indre cirkel s Bad Boys lydspor et øjeblik hvor hovedtrioen er fingerprintet og fotograferet af politiet, en scene helt ude af sted i en film om killer cyborgs. Forfærdelige en-linjer forvandler Reese fra en tør, næsten humoristisk soldat til en anden cookie-cutter action karakter. Hans metode til at tiltrække Sarah Connor er med sin ungdommelige sans for humor frem for hans evne til at beskytte hende. Men det betyder ikke, som Sarah svinger mellem at være en dygtig soldat til den hjælpeløse pige, for at opfylde hele det feminine spektrums bredde i hele filmen. Fordi det ikke er en familievenlig blockbuster uden en kvinde, der kræver mandlige heltemænd.

Gør T-800 endnu mere snuskede giver langfingeren til tegnets steely oprindelse. Ja, han er omprogrammeret i T2. Men han mister ikke sit centralt fungerende princip: det er en drabsmaskine, der vil gøre netop det. Arnie opfylder rollen som "beskyttende far" - hvilket giver den eneste gode præstation i filmen - og handlerne spærrer med Reese om 'du vil bedre passe på min datter' sort. Fordi børn ikke vil se ham rive de stadigbærende hjerter fra punk eller fylde butiksklubber fulde af bly. Det er problemet, for voksne vil gerne overdrage deres penge for at se, at hans Terminator omfavner hans sande natur.

Skjult i blandt alle problemerne er en del af Genisys 'Fiasko, der fylder mig med en følelse af håb. Fordi hvis en filmgaller, en person uden kreativ inddragelse, kan forstå værdien af ​​en original ide, kan det også være studioer.

$config[ads_kvadrat] not found