Få medlidenhed med at "gøre en morder" jurister. At være på et mord jury suger.

$config[ads_kvadrat] not found

COFFIN DANCE - Original full song, Astronomia 2k19 - Stefan F ft. Ghana Pallbearers

COFFIN DANCE - Original full song, Astronomia 2k19 - Stefan F ft. Ghana Pallbearers
Anonim

Der var så mange af os i retssalen at vi udfyldte galleriet og spildte ind i juryen. Jeg regnede med oddsene var på min side. Klichéen går, at du aldrig vil blive dømt af 12 personer for dumme til at komme ud af jurypligten, men da jeg fik min indkaldelse i sommeren 2011, troede jeg ikke, jeg ville have brug for at arbejde så hårdt for at få springet på professionel historie alene. Jeg var syv år dybt ind i en journalistikkarriere med førstegangsbaserede relationer i politiministeriet, dækning af to første sages mordssager fra arrestation til dømmekraft samt en voldtægtsfrikendelse. To af mine coverhistorier i det foregående år for alt ugentligt, da jeg beskæftigede mig med at håndtere Kansas Citys systematiske manglende evne til at bremse en skammelig drab Og jeg sagde straks til den retsforfulgte advokat under voir dire, at jeg var skeptisk over for, at retssystemet selv ville give alle en retfærdig rettergang. Endnu - de holdt mig på en eller anden måde. Og så sæt et menneskes liv i mine hænder.

Hvis du har fulgt nedfaldet fra den vildt lykkelige Netflix-serie At lave en morder, du ved, at nogle jurymedlemmer er kommet frem og hævder at de nu tror, ​​at emnet Steven Avery var indrammet, mens andre står ved den skyldige dom. Nogle har endda sagt, at de stemte "skyldige" fordi de troede, at hvis de frikendte, ville politiet genvinde. Dette er bare det sidste tilfælde at opstemme den stemning, som juryerne består af gudforladte idioter. Start en Google-søgning med "juryer" og autofuldførelsen vil tilbyde "dumme", "dårlige", "forspændte" og "racistiske". Nu har de brugt to uger sammen som jurymedlem i en første grads mord, Jeg vil foreslå "pissed off", "unappreciated", "exhausted" og "bundet af shitty state love, de måtte betragte med dyb moralsk ambivalens."

Påmindelse om, at hvis du har stærke meninger om at lave en morder, men har aktivt undgået juryen, er du en del af problemet

- Siobhan Thompson (@vornietom) 10. januar 2016

Vores sag var at bestemme skylden til sagsøgte Tony Sisco, en sort mand i midten af ​​tyverne, som uden tvivl havde skudt en anden mand ihjel i en østlig bar efter en time mere end et år tidligere. Jeg siger uden tvivl, fordi der var sikkerhedskameraoptagelser af ham, der gør det sammen med sin bror Vess. Brødrene havde spillet pool med to andre mænd, der halvvejs i optagelserne producerer et AR-15-overfaldsgevær. Der er ingen lyd, men på kropssproget alene kan du se, at samtalen bliver opvarmet (forståeligt).Mens Tony argumenterer med en mand i et hjørne af baren, trækker Vess en pistol bag sin ryg og begynder at skyde og slår ned en mand, før han begynder mod Tony og den person, han argumenterer med. Tony spinner for at se Vess fremskynde, alle trækker pistoler og begynder at skyde, og fem minutter senere er Siscos de eneste to mennesker, der er i live i baren. De blev forsøgt særskilt. I starten af ​​retssagen fortalte advokaterne os ikke, hvad der skete med Vess.

De fortalte os slet ikke meget, og fordi de bad os om ikke at tage noter under vidnesbyrdet (som kan være en regel, der er specifik for Johnson County, Missouri), opdager du, at det at være på jury er udmattende. Uden at vide, hvilke fakta der vil være relevante senere - Betyr den korrekturets rapport virkelig noget? Fortæl ballistik os hensigt? - I to uger af vidnesbyrd forsøger du at holde fast i et stadig større bibliotek af minutia, der måske eller måske aldrig er nyttigt igen. Og fordi taler om det kunne påvirke overvejelser, kan du ikke diskutere det med de eneste andre mennesker som besat som du er, eller nogen anden for den sags skyld.

Jeg har pregaming jury pligt med at gøre en morder, hvem der er i denne retssalen er finde få retfærdighed

- kellie smith (@helen_kelllie) 11. januar 2016

Et øjeblik at kigge rundt i juryboksen. Der var 14 af os, herunder to suppleanter, et par flere kvinder end mænd, omkring en tredje sort eller Hispanic, alderen fra elever til pensionister. Fordi de ikke vil have stedfortrædere til zone ud under retssagen, identificerer de ikke hvem der bliver skåret før drøftelserne. I det mindste får de vigtigste 12 stemmer. Jeg var kun lidt til siden af ​​skuffede, da forsvaret hvilede, og de lukkede os op i overlegningsrummet med kun en gryde Folgers.

Intet indtil det øjeblik er sjovt, men i det mindste er det civilt. Overvejelse er, når alle de mennesker, du har lavet en lille snak med i de sidste 10 dage, faktisk viser dig, hvem de er. Kvinden, der har gjort kryds og lærer alle, der er interesseret i at spille kortspil, begynder at skrige: "Ikke skyldig! Selvforsvar! Intet du kan sige vil overbevise mig ellers! "Dette er ikke en god måde at starte en dialog på. Ved vores første afstemning deler vi fem til syv, med flertallet til fordel for frikendelse. Jeg stemte skyldig.

Talen går fra rimeligt, til følelsesmæssigt, til nedslående, til retfærdigt socratisk. "Alle tror, ​​at jeg er en gammel, hvid dame, der ikke er i stand til at få en sort kultur," en jurist betroede mig ved vandfontenen efter at være blevet forelagt på bandeaktivitet af en håbende journalist. "Jeg har fire sorte børn. Min tidligere mand er sort. "Hun deler ikke disse oplysninger med de andre jurymedlemmer. Hun troede ikke, hun skulle have retfærdiggjort sig selv. Den kendsgerning, at hun ikke var gået på arbejde i næsten to uger og blev kompenseret med statens $ 6 daglige stipendium, kunne ikke hjælpe hendes humør.

Trods alt dette ønsker jurymedlemmer virkelig at gøre det rigtige. Der er en følelse af ansvar, at vi vil stige over os selv, hvis kun fordi jeg håber, at ingen vil sende nogen til fængsel eller at blive henrettet og være forkerte. Du begynder at stille spørgsmålstegn ved, hvad dine antagelser er, og hvis du ikke er den introspektive type, vil en anden sandsynligvis bringe det op for dig.

Scariest ting om at lave en morder er, at en jury af jeres jævnaldrende lyder godt, indtil du kigger rundt og indser, hvor dumme dine jævnaldrende er.

- Joe-ld Man Winter (@ItsMrCoffee) 9. januar 2016

Det tog os to fulde dage, før alle kom omkring til ikke skyldige - hvilket ikke skal sige uskyldigt - med de afgørende faktorer er, at det var rimeligt at tro, at Tony Sisco følte sig truet af overfaldsgeværet, og fordi han ikke så skydningen begynde det var rimeligt, at han kunne have troet, at han blev fyret og trukket sin egen pistol i selvforsvar. Jeg ved i det mindste et par folk hadede det - "Nogen skal betale for den menneskes død", sagde en kvinde til mig - men det gjorde vi, fordi vi var nødt til at gå med loven som skrevet og ikke hvordan vi følte, hvilket er meningen.

Efter 48 timers masticering af hinanden og omdrejning i vores dom, fik vi et møde med forsvarsadvokaten. Viste sig at Tony allerede betjener en 40-årig sætning på en ikke-relateret narkotikaafgift. Hans bror var blevet fundet skyldig i et tidligere forsøg. Vores beslutning ville blive brugt i en appel. Trods løfter om at udveksle telefonnumre, før drøftelserne begyndte, så jeg aldrig nogen af ​​de andre jurymedlemmer igen.

Et par uger senere fik jeg en check på $ 72.

$config[ads_kvadrat] not found