Psilocybin undersøgelse viser fordelagtige virkninger af mikrodoserende magiske svampe

Psychedelics microdosing er en genopløsende tendens, der begyndte i Silicon Valley cirkler omkring 2010 og har nu gjort det almindeligt, på trods af at "magiske" svampe og LSD stadig er ulovlige i USA. Årsagerne til at spise små stykker af psilocybin-svækkede svampe er ifølge anekdotiske påstande, at en mikrodose giver det samme boost af kreativitet og problemløsende evner følt under en fuld tur - uden at skulle opleve hele spektret af hallucinatoriske virkninger for fire til seks timer. I en ny sonderende undersøgelse satte forskerne op til at afgøre, om disse anekdotiske krav kunne kvantificeres videnskabeligt.

Hvad de fandt i et ord er ja - mikrodoserende psilocybin synes at øge konvergerende og divergerende tænkning. Det betyder, at deltagerne i undersøgelsen lettere kunne generere kreative ideer og innovative svar på problemer. Det er dog vigtigt at bemærke, at denne undersøgelse, offentliggjort torsdag i tidsskriftet Farmakologi, undersøgte ikke folks forbrug af magiske svampe i sig selv - i stedet vurderede det folk, der spiste trip truffles.

I Holland er der et lovgivningsmæssigt smuthul, der gør det lovligt at spise psykedelisk trøfler men ikke svampe. Efter en række farlige, højprofilerede hændelser med magiske svampe, forbød Nederlandene stoffet i 2008. Men en svampe er kun den frugtlegeme af en svamp - under jorden er der stadig svampens sclerotia, som også indeholder psilocin og psilocybin, de psykedeliske molekyler i svampe. Sclerotia er, hvad triptrøfler er lavet af.

I denne undersøgelse nærmede sig videnskabsfolk mennesker ved mikrodoseringshændelser, der blev afholdt af det psykedeliske samfund i Nederlandene og spurgte, om de ønskede at mikrotur for videnskaben. Af de 80 deltagere i arrangementet spiste 38 frivillige og efterfølgende spiste 0,37 gram tørrede trøfler (en fritidsdosis, derimod er typisk ca. 3 gram tørrede trøfler). Ca. en og en halv time efter at deltagerne spiste trøflerne, vurderede forskerne deres konvergerende og divergerende tænkningskompetencer med to tests, og deres væske intelligens med en standard intelligens test.

De fandt ud af, at selvom deltagerens væskeunderretning ikke forbedrede, havde de flere ideer om hvordan man løste opgaver og var mere flydende, fleksible og originale i de mulige svar, de kom til. Undersøgelsesforfatterne hævder, at disse fund - selvom de ikke var ufuldstændige, fordi de ikke var en del af en retssag i et laboratorium - er i overensstemmelse med andre undersøgelser, der har fundet høje doser af psykedelik, kan forbedre kreative præstationer.

"Sammenlagt tyder vores resultater på, at forbrug af en mikrodose truffler tillod deltagerne at skabe mere out-of-the-box alternative løsninger til et problem og dermed give en foreløbig støtte til antagelsen om, at mikrodosering forbedrer divergerende tænkning," studerer medforfatter Luisa Prochazkova, Ph.D., Leiden Universitet i Holland sagde torsdag. "Desuden har vi også set en forbedring af konvergerende tænkning, det vil sige øget ydeevne på en opgave, der kræver konvergens på en enkelt korrekt eller bedst løsning."

Prochazkova og hendes kolleger håber, at deres forskning sporer yderligere undersøgelser, der ser på de gavnlige virkninger af mikrodoserende psykedelik. Her i USA er der en lignende indsats for at bestemme, hvordan den aktive ingrediens i magiske svampe, psilocybin, kan hjælpe folk: På onsdag meddelte US Food and Drug Administration, at den gav "Betegnelse for gennembrudsterapi" til en gruppe forskere, der studerede psilocybin -assistent terapi til behandling-resistent depression.

Abstrakt:

Introduktion: At tage mikrodoser (blot en del af normale doser) af psykedeliske stoffer, såsom trøfler, er for nylig blevet populær, da det angiveligt har flere gavnlige effekter, herunder kreativitet og problemløsning, muligvis ved at målrette serotonergiske 5-HT2A-receptorer og fremme kognitiv fleksibilitet, afgørende for kreativ tænkning. Ikke desto mindre forbliver forstærkende virkninger af mikrodosering anekdotisk, og i mangel af kvantitativ forskning i mikrodoserende psykedelik er det umuligt at drage endelige konklusioner om den sag. Her var vores hovedmål at kvantitativt undersøge det kognitive forbedringspotentiale ved mikrodoserende psykedelik hos raske voksne.

Metoder: Under en mikrodoserende begivenhed arrangeret af det hollandske psykedeliske samfund undersøgte vi virkningerne af psykedeliske trøfler (som senere blev analyseret for at kvantificere aktive psykedeliske alkaloider) på to kreativitetsrelaterede problemløsende opgaver: Billedkonceptopgaven, der vurderer konvergerende tænkning og de alternative anvendelser Opgave vurdering af divergerende tænkning. En kort version af Ravens Progressive Matrices-opgaven vurderede potentielle ændringer i fluid intelligence. Vi testede en gang før vi tog en mikrodose og en gang, mens virkningerne forventedes at manifesteres.

Resultater: Vi fandt ud af, at både konvergerende og divergerende tænkning var forbedret efter en ikke-blindet mikrodose, mens væskeunderretning ikke var upåvirket.

Konklusion: Mens denne undersøgelse giver kvantitativ støtte til de kognitive forbedrende egenskaber ved mikrodoserende psykedelik, skal fremtidig forskning bekræfte disse foreløbige resultater i mere stringente placebo-kontrollerede undersøgelsesdesign. Baseret på disse foreløbige resultater spekulerer vi, at psykedelik kan påvirke kognitive metakontrolpolitikker ved at optimere balancen mellem kognitiv persistens og fleksibilitet. Vi håber, at denne undersøgelse vil motivere fremtidige mikrodoseringsundersøgelser med mere kontrollerede designs til at teste denne hypotese.