FTC's Internet 'PrivacyCon' peger ud på elefanten i rummet

$config[ads_kvadrat] not found

FTC чистой воды ЛОХОТРОН

FTC чистой воды ЛОХОТРОН
Anonim

Med hensyn til privatlivets fred er den typiske forbruger almindeligvis slidt og lykkeligt uvidende.

Federal Trade Commission i dag vært vært for sin første nogensinde PrivacyCon, en premiere begivenhed skabte at fremme samtalen mellem forskere og akademikere om spørgsmål om privatliv og sikkerhed. Eksperter gav præsentationer. Der var fem sessioner: privatlivets fred, forbrugerbeskyttelse, stor data, økonomi og sikkerhedsbrug.

Hvis det hele lyder kedeligt, er det fordi det var.

45 minutter at komme igennem sikkerhed på #PrivacyCon, men så er det ikke sådan, at dette er en begivenhed om at afbalancere sikkerhed og nytte eller noget

- Tom Lee (@tjl) 14. januar 2016

Mens gæster fra universiteter, virksomheder og andre organisationer leverede specialiserede præsentationer i deres niche, kom et fælles tema langsomt igennem hele dagen: John Q. Public på internettet forstår ikke rigtig forholdet mellem information og online sikkerhed. Denne ligegyldighed blev gentagne gange peget på som et symptom på et større, underliggende problem: offentligheden forstår ikke, hvorfor det er vigtigt først og fremmest.

Nogle af de overraskende statistikker, der kommer ud af PrivacyCon's dag: Google har trackers i en eller anden form på cirka 92 procent (!) Af internettet, hvilket gør det næsten lige så godt at overvåge din webtrafik - de websteder, du besøger, dybest set - som din internetudbyder. Facebook har sine egne trackers på 548 af verdens 1.000 websider. Cookie brug er op, hvilket betyder, at flere og flere websites samler små bits af dine data.

Og ingen synes virkelig at pleje.

En standout-højttaler tog fat på dette fænomen med uinteressanthed elegant. Ifølge Dr. Joseph Turow, det ofte omtalte "tradeoff" -paradigme - at internetbrugere med vilje deles med personlige oplysninger online for at bruge en tjeneste - er en myte. Turow meget lettere chalks det op til "brugerens opsigelse." Brugere enten ved ikke eller er ligeglad med at deres information høstes. Føler det ikke automatisk at klikke "ja" til en servicevilkår uden at læse et enkelt ord? Sikker på det gør det.

. @ Joeprof: Undersøgelse viste, at amerikanerne ikke har grundlæggende viden 2 Lav informerede cost-benefit-valg omkring at levere deres data. #PrivacyCon

- FTC (@FTC) 14. januar 2016

Geoffrey Manne, administrerende direktør for International Center for Law & Economics, foreslog, at privatlivets diskussion skulle dreje sig om at vælge at deltage i forskellige regimer for privatlivspolitik, snarere end at få alle til at marchere ind i en one-size-fits-all situation.

Vores nutidige økonomi er en, hvor noget som abstrakt som et enkelt stykke information kan have konsekvenser i virkeligheden: En formue lavet på en hot stock tip, en bankkonto tømt af en tyv, der stjal et kodeord.

Den ubestridelige virkelighed i dagens internet er, at information høstes af kriminelle, virksomheder og regeringer ens. Det er ofte data om vores alder, placering og andre velegnede målinger, der kan sælges til annoncører. Når disse data indsamles en masse, kan den male et meget klart billede ikke kun af, hvem en person er, men hvem de vil være.

Og jeg vil gerne være en fyr, der er færdig med at lytte til et panel af dudes, der diskuterer privatlivspolitik:

#privacycon alle mænds klubber diskuterer privatlivet pic.twitter.com/vxptz1FQsy

- Feddog (@feddog) 14. januar 2016
$config[ads_kvadrat] not found