ICANN, NTIA Transition Slated til oktober 1; Paroxysmer forblive på skema

Det private, amerikansk-baserede firma, der styrer, hvordan internettet hedder internettet, vil cede sin langvarige kontrol om cirka seks uger, USAs handelsministeriums National Telecommunications & Information Administration bekræftede i denne uge.

"Uden væsentlig hindring har NTIA til hensigt at tillade kontrakten til Internet Assigned Numbers Authority at udløbe fra den 1. oktober", skrev Lawrence Strickling fra NTIA på tirsdag i et blog-indlæg.

Overgangen kommer før det amerikanske præsidentvalg, og det kan således blive et vigtigt spørgsmål: På nuværende tidspunkt beretter mange, at præsident Barack Obama ulovligt presser beslutningen igennem.

I stedet vil et globalt konsortium med mange interessenter overvåge domænenavne og få det endelige bud på fremtidige websites adresser og suffikser. Mange ikke-amerikanske statsborgere fejrer denne beslutning, men senator Ted Cruz og andre politikere, sammen med internetfrihedsforbrydelsesgrupper, truer med at sagsøge for at hindre overgangen. Modstandere kalder det en "internet giveaway" og bekymre sig det vil føre til censur af udenlandske regeringer af folk, der posterer online.

Indtil den 1. oktober skriver kritikere breve, skaber sensationaliserede YouTube-videoer og går før kongressen. Men på den dag vil kontrakten udløbe, og ansvaret for domænenavnsspørgsmål overføres. Den private multinationale gruppe - læs Stuart Brotman's Brookings-papir om det, der ligner det - vil overtage.

NTIA og Internet Corporation for Assigned Names and Numbers - ICANN - har været formand for internetets domæner siden slutningen af ​​90'erne. ICANN og NTIA træffer beslutninger om domænenavnssystemet. NTIA er et datterselskab af det amerikanske handelsministerium, og i over et årti har det fået det sidste ord. Disse organisationer sikrer sammen, at du ikke behøver at indtaste en IP-adresse for at besøge et websted. I stedet kan du bare skrive webstedets navn efterfulgt af et NTIA- og ICANN-godkendt suffiks. Disse suffikser - dot-govs og dot-orgs og så videre - alle er gennemgået og godkendt eller nægtet af disse to grupper. Kritikere er delvist bange for, at overgivelse af kontrol vil true Amerika's værdifulde dot-gov og dot-mil-suffikser, og at dette repræsenterer et nationalt sikkerhedsspørgsmål.

Organisationerne sikrer også, at der ikke er nogen figurative krydsede ledninger, og derfor fortsætter internettet, som vi har forventet. Nogle beskriver det som vedligeholdelsen af ​​internets telefonbog. Oplysningerne om hvordan det virker, bliver kompliceret, hurtigt, men det skyldes, at borgerne ikke har behøvet at vide takket være disse grupper. Internettet bare … virker.

Den oprindelige aftale, tilbage i 1998, gav USA midlertidig kontrol. Denne overgang har været i gang siden, og Obama-administrationen i 2014 forsøgte at afslutte overførslen, men kongressen har gentagne gange stoppet det og citeret misbrug af skatteydernes dollars. Nu hvor overgangen er på vej igen og med tilsyneladende kraft forsøger forskellige individer og grupper at forsinke det igen. Frygten er ikke, at overgangen vil bryde internettet, men det - som aftalen nu står - sætter internettet frihed i fare. Og da beslutningen, hvis den skulle gå igennem, ville omgå Kongressen, ville kontrolsystemerne lide endnu mere.

Den fremtrædende koalition modsatte flytningen, organiseret af TechFreedom, skrev et åbent brev til kongressen, og deres frygt er opsummeret her:

"Vi er enige om, at internetstyring skal fungere fra bunden opad, drevet af det globale samfund af den private sektor, civilsamfundet og tekniske interessenter. Men den "multistakeholder" -model er skrøbelig. Uden robuste sikkerhedsforanstaltninger kunne internetstyring falde under regeringernes fjendtlige frihed beskyttet af det første ændringsforslag."

Hvis overgangen blev forsinket et år mere, føler disse forfattere, så kan aftalen blive mere lufttæt. De mener, at kun hvis det sker, vil internets frihed forblive ubemærket.