Svimmelhedens 'Lucifer' beviser Djævelen er stadig den bedste superhelt

Fra Mark Twain til Mick Jagger har sympati for Satan aldrig været mangelfuld. Selv om han opvarmer siderne i romaner af John Milton eller Neil Gaiman, er Old Scratch sandsynligvis på hans fedeste, når han er en superfilm fra Bonafide.

Sidste måned udgav Vertigo Comics (et aftryk af DC) Lucifer bind 1, som samler de første seks udgaver af den igangværende tegneserie serie med samme navn. Skrevet af den anerkendte fantasyforfatter Holly Black og med kunst af Lee Garbett, Antonio Fabela, Dave Johnson og andre, ser serien ud djævelen som en fyr, der kører en klaverbar, klæder sig i slanke dragter med tynde bånd og har til opgave at undersøge mordet på "gud" for at rydde hans gode navn. Langt fra at være en plage for sjæle eller herren af ​​alt mørke, er denne version af Lucifer en charmerende skurk, der lejlighedsvis får sig i en række kompromitterende omstændigheder.

Men har det ikke altid været tilfældet med Lucifer? Fra et bestemt synspunkt har djævelen mere til fælles med en vigilante belastet med et spottende ry - som Batman - end han gør med at være den ultimative udførelsesform for ondskab.

I Mark Twains spekulative bog Bogstaver fra Jorden, Lucifers dagbogsposter om at hænge ud på jorden maler billedet af en rationel fyr frustreret af et ton af dogma, som han føler, er skabt til at dække for Guds dårlige ideer. "Godt forbød Gud Adam og Eva fra haven og til sidst myrdet dem," skriver Lucifer i et brev til Gabriel "Alt for at modstå en kommando, som han havde ret til at udtale. Men han stoppede ikke der, som du vil se. Han har en moralsk kode for sig selv og en anden for sine børn."

I John Miltons berømte boglængde digt det tabte paradis, Lucifer er ikke kun en "ond" modstander af Gud, men i stedet leder lederne af nogle oprørske engle på samme måde med Guds dobbeltfærdighed og alvitende. Lucifers forsøg på kup til at herske himmelen og jorden slutter helt klart med sin eksil i helvede, hvilket gør forbandelsens rige mere som en oprørsbaseret end et sted at brænde for al evighed.

Korrelativt vil mange kristne lærde påpege, at ideen om at Lucifer er "ansvarlig" for helvede, er noget, der kommer mere fra folklore end det gør fra det gamle og det nye testamente. "Hellfire" for de fleste bogstavelige troende er noget, der ikke har skete endnu, men vil ske på dommedagen til en flok syndere.

Hvad det betyder er, at på næsten enhver intellektuel måde kan du muligvis spinde det, billedet af "Devil ruling in Hell" har næsten ingenting at gøre med kristen tro og alt hvad der skal gøres med amped-up mytologi. Mens lærde af alle striber kan debattere om, hvorvidt Satan er en "helt" i en "traditionel" forstand i enten Twain eller Milton's bøger, er faktane oplagte: Han kan flyve, han har super styrke, bruger ofte brændende sværd og har nogle grundlæggende grad af sind-kontrol evner. I åbningen sider af Holly Blacks Lucifer serier, fortæller hun os "Djævelen var tilbage" og "vi havde alle savnet ham."

Med hensyn til DC / Vertigo-tegneserier er denne "Lucifer" en meget specifik slags djævel. "I DC Universet er Lucifer et tegn skabt af Neil Gaiman," fortæller Holly Black Inverse ", Hvilket betyder, at Neil Gaiman ejer djævelen." Black refererer til, at denne glatte operatørversion af Lucifer Morningstar første gang optrådte i Gaimans nu verdensberømte tegneserie miniserier, Sandman, på hvilket tidspunkt, Lucifer officielt trådt i DC tegneserie canon. Tænk på det som sådan: Thor kommer fra den norske myte, men Thor er også medlem af Avengers - og helt sikkert en del af Marvel Comics canon. Mens Thor's tilstedeværelse i Marvel generelt skaber plotter om hvilken superhero der kan hente hammeren, fører Lucifers tilstedeværelse i DC i sidste ende til at Superman midlertidigt bliver installeret som helvetsherre i 2007.

Gamindys lucifer blev så spundet af begivenhederne fra Sandman og endte i sin egen episke fristående tegneserie kaldet Lucifer. "Så Mike Carey overtog og skrev 75 spørgsmål, det 75. nummer er GIANT," etablerede Lucifer forfatter Holly Black forklarer: "Og jeg læser dem alle. Og jeg elsker dem så meget. "Blacks udfordring var så ikke bare at arve fortællingen om et tegn, der allerede var skrevet af Mike Carey og Neil Gaiman, men også at inddrage karakteren med sine egne følelser.

"Udfordringen forsøgte at skrive Lucifer som en ægte person med virkelige motiver, men husk også, at han er en gud," sagde Black. Det er stort set det samme problem, som alle forfattere af superhelt-tegneserier eller film har med deres tegn: Hvordan laver du en troværdig supermenneske, men også simpelthen en troværdig person? Ved første øjekast synes Lucifer måske som et tegn, der også er belastet med bagage, for at være en interessant og dynamisk superhelt, men måske er hans forskellige personligheder en del af hans appel.

"Gaimans Lucifer er en slags trickster," fortæller Holly Black Inverse. "Han er en meget anderledes lucifer på mange måder end Careys, hvem er virkelig slick. … Så, forudsætningen for min Lucifer er, at jeg forsøgte at gå lidt af en noirretning, hvor Lucifer er tilbage, han er såret og fra hvad han forstår, er Gud død. Og det er et mord mysterium."

Alle store superhelte har mere end én side, mere end en fortolkning af deres personlighed. Batman er ikke bare en mørk og grov moralist, nogle gange kan han være sjov og lystløs. Ditto til Superman. Hell, Iron Man og Captain America kan være sjov og mørk i samme historie.

Holly Blacks seneste iteration af Lucifer beviser den samme mangesidede og åbne holdning er også sand for djævelen. Og siden han har været i DC-kanonen i et stykke tid nu - der er endda en politisk proceduremæssig FOX tv-show løst baseret på Carey-versionen af ​​Lucifer - hvem der siger at vi ikke vil se djævelen i en af ​​de store budget-DCU-film meget snart. Og hvis det er gjort rigtigt, vil Lucifer ikke gå tå-til-tå imod Justice League, men i stedet holde op med dem.