Batman er den værste superhelt, siger videnskab

$config[ads_kvadrat] not found

How Batman v Superman: Dawn of Justice Should Have Ended

How Batman v Superman: Dawn of Justice Should Have Ended
Anonim

Verden af ​​videnskabelig forskning og superhero tegneserier overlapper sjældent, men når de gør det, kan resultaterne være smukke, temmelig awesome. Den seneste blast af superhelt-relateret videnskab informerer os om, at Superman er den største superhelt, og Batman er den værste superhelt. Det er ifølge forskere fra University of Leicester i Storbritannien.

Resultaterne stammer fra en række papirer, der er offentliggjort i løbet af de sidste år i Journal of Physics Special Topics og Journal of Interdisciplinary Science Topics på undersøgelser, der undersøgte mange helte fra både Marvel og DC universerne.

Den overordnede konklusion: Superman er den "bedst rustede til at kæmpe og herske imod sine fjender." Forskerne gik over alle sine evner og fastslog præcis, hvilke slags fysiske egenskaber stålmanden måtte have for at få sine kræfter til at arbejde.

For eksempel ser et papir på Superman's evne til at vende polariteten af ​​jordens spin, som han gør i 1978-filmen:

"For at opnå det fulde krav om fuldstændig at vende spinens polaritet, måtte Superman øge sin masse 13,7 millioner gange ved at rejse ekstremt tæt på lysets hastighed. Og mens der ikke er nogen fare for, at månen bliver påvirket væsentligt af Superman, vil nærliggende genstande dog blive trukket til jorden."

I øvrigt:

"Til slut ville Superman's handling ikke kun have sat nær jordobjekter, som asteroider, der tilfældigvis ligger tæt på Jorden på grund af deres kredsløb omkring solen, på et kursus for Jorden, men ændringerne i atmosfærisk tryk og vindhastighed På grund af at vindhastigheden stadig bevæger sig med hastigheden, inden rotationen ændres (to gange Jordens vinkelhastighed), vil det sandsynligvis forårsage udryddelse. Så spred ordet: Prøv det ikke hjemme.

Forskerne tog også en gander på The Flash, Mystique, Wolverine, The Lizard, Iron Man, Thor, Spiderman, Iceman, Silver Surfer, Black Bolt (hvem?) Og selvfølgelig Dark Knight selv.

Fordi Batman ikke besidder nogen overnaturlige kræfter, var det eneste, forskerne virkelig kunne evaluere, hans evne til at glide ned fra en høj højde ved hjælp af hans cape - som angiveligt bremser ham ned og giver mulighed for at glide.

"I tilfælde af glidning fra en temmelig høj bygning med højde 150 m kan Batman glide i en afstand på ca. 350 m, hvilket er rimeligt; Problemet med glid ligger i hans hastighed, da han når jorden. Hastigheden stiger hurtigt til maksimalt lidt over 110 km / h, før den stabiliseres til en konstant hastighed på omkring 80 km / time. Ved disse høje hastigheder vil enhver påvirkning sandsynligvis være dødelig, hvis den ikke er alvorlig skadelig (overvej konsekvenser med en bil, der kører med disse hastigheder). Det er klart, at glidning ved hjælp af en batcape ikke er en sikker måde at rejse på, medmindre en metode til hurtigsomtning bruges som f.eks. en faldskærm."

LOL.

Naturligvis bliver nørder nørder - hvilket betyder at de vil være uenige og få højt om det. James Kakalios, en fysikprofessor ved University of Minnesota og forfatter af Superheroes fysik, fortalte Formynderen eleverne undlod at tage højde for Batmans største styrke: hans intellekt. "Batman har altid en plan, og han har med tilstrækkelig tid og ressourcer demonstreret en evne til ensidigt at tage ned hvert medlem af Justice League," sagde han.

Sikker på, James.

Men uoverensstemmelser vil aldrig forsvinde fra verden af ​​tegneserie superhelte. Det tidløse spørgsmål om, hvorvidt Batman eller Superman er bedre, kunne ikke engang løses af $ 250 millioner dækket ild, der var Batman v Superman. Det ser ikke ud til, at videnskaben kan stille dette spørgsmål til ro.

$config[ads_kvadrat] not found