Unders – Syria
Det har hverken medfølelse eller sans fornuft, men vi vil følge det blindt og uden tvivl om et ubemærket død. Vi taler ikke om Donald Trump (Zinggg), men Georgia Tech's Faux Emergency Guide Robot - en maskine, som forskere for nylig har testet om menneskelig tillid. Hvis en undersøgelse af 42 frivillige er nogen indikation, respekterer universitetsstuderende skit ud af robo-myndighed.
Forsvaret af forskernes forventninger fulgte forsøgspersoner styrroboten væk fra kendte nødudgange i en simuleret katastrofe. Eksperimentet, som vil blive præsenteret på en konference om robot-menneskelig interaktion i marts, gik som sådan: Frivillige fulgte en guideb robot til et konferencerum. Når emner blev afgjort i lokalet, oversvømmede forskerne gangen med falsk røg og slukkede alarmerne. Styrroboten aktiverede sine nødlysdioder og pegede emnerne bag på bygningen i modsat retning af synlige udgange.
26 ud af 30 frivillige fulgte robotten. Og i efterfølgende forsøg, da robotten brød ned eller tog en forkert sving undervejs til konferencelokalet, lod 100 procent af emnerne stadig lade robotten føre dem gennem røgen.
Som Georgia Tech Ph.D. studerende Paul Robinette skriver i sin afhandling: "Til vores overraskelse fulgte alle deltagere robotten i den virkelige verdens simulering af en nødsituation, på trods af at halvdelen observerede samme robot, der udfører dårligt i en navigationsvejledning, der var få minutter før."
Georgia Techs Alan Wagner - der talte til Inverse i november om robotter, der kan (produktivt) stereotype - sagde i en erklæring mandag, at: "Vi ønskede at stille spørgsmålet om, hvorvidt folk ville være villige til at stole på disse redningsroboter. Et mere vigtigt spørgsmål kan nu være at spørge, hvordan man forhindrer dem i at stole på disse robotter for meget."
Nødrobotter har længe været en robotikdrøm, og med god grund. Men som telefoner, der fryser, dårlige Google-resultater og endda dårlige menneskelige vurderinger, vil det tjene os godt for at huske det bare fordi en ting ser ud til pålidelig betyder ikke, at det er ufeilbart.
Undersøgelse finder, at drikker appelsinsaft kan give dig kræft
Det lader til, at du hellere har ignoreret, hvad mor sagde alle disse år om at spise dine frugter. Ved at afstemme næsten 100.000 kandidater over en 26-årig periode, fandt et overraskende studie i American Journal of Clinical Oncology et link mellem citrusforbrug og risikoen for at udvikle dødelige hudkræft som mela ...
Historien har vist, at en grundlæggende indkomst fremtidige værker finder en ny undersøgelse
Grundindkomst rejser bekymring for massiv arbejdsløshed, men forskning udgivet af University of Chicago Harris School of Public Policy tyder på, at det ikke er sandt.
En almindeligt fastslået tro om iværksætteri er helt forkert, undersøgelse finder
En iværksætter har brug for "vildledende optimisme", ifølge Inc. eller "irrationel optimisme" ifølge iværksætteren. Men en ny undersøgelse tyder på, at som det viser sig, er det nøjagtige modsatte sandt. Når det kommer til at starte virksomheder, hersker pessimisme, i det mindste når det kommer til at rent faktisk tjene penge.