De 5 eksoplanets astronauter kunne være i stand til at terraforme

$config[ads_kvadrat] not found

Andreas Mogensen fortæller om rejsen til rumstationen

Andreas Mogensen fortæller om rejsen til rumstationen

Indholdsfortegnelse:

Anonim

I sidste uge bragte jeg nogle forkølende nyheder til alle eksoplanet-entusiasterne derude: Kepler-438b, der officielt er den mest jordiske eksoplanet, der hittil er opdaget, er faktisk et bestrålet vildmark - hvilket betyder, at chancerne for at opretholde noget liv er næsten nul.

Jeg ved, det stinker. Men vi bør se på den lyse side: Ifølge planetarisk laboratorium ved University of Puerto Rica på Arecibo er der faktisk 30 andre potentielt beboelige eksoplaneter. Nogle af dem er tæt på Jordens størrelse; mange er meget større. Og ingen af ​​dem er fjernt som Jorden. Hvis der er liv på disse planeter, er det nok bare overfladen af ​​mikrober, der stadig har få milliarder år at udvikle sig til at gøre. For at mennesker skal overleve på disse verdener, skal de have en masse ny teknologi, der endnu ikke er opfundet, samt lidt held.

Eksoplanetforskere bruger noget kaldet Earth Similarity Index til at bestemme, hvor tæt en eksoplanet eller et andet objekt i rummet (som en måne, dværgplan eller asteroide) ligner jorden. Hvert objekt er givet en rating på en skala fra nul til en (med en er jord), der tager højde for en planetens størrelse, densitet, flyvehastighed og overfladetemperatur. Vi har meget mere at lære om dem alle - og ligesom Kepler-438b, vil mange vise sig at være simpelthen en drille, men her er de fem mest beboelige exoplaneter, vi kender til hidtil, ifølge deres ESI-ranking. Mennesker havde bedre snappet op disse ejendomme snart før nogen andre gør.

(Et par noter inden vi begynder: Vi kigger kun på objekter, der er blevet bekræftet som eksoplaneter - så ingen kandidater venter endnu på godkendelse. Og vi kigger kun på planeter - ingen måner eller dværge eller andre genstande, der prøver maskerade som noget de ikke er.)

Gliese 667Cc (ESI 0,84)

Bare blot 23,62 lysår væk glider Gliese 667Cc rundt i et triple-stjernet system i stjernebilledet Scorpius. Opdaget i 2011, tror forskerne, at eksoplanet modtager omkring 90 procent af det lys, som jorden gør, men det er ikke den fulde historie …

Gliese 667Ccs stjerne er en M klassestjerne - en rød lille ting, der brænder omkring 2.200 grader mindre end vores egen G-klasse sol. Meget af hvad der ville komme til eksoplanet er infrarødt lys. Oversættelse: Gliese 667Cc får kun omkring 20 procent af det synlige lys, som jorden gør - hvilket gør det til en meget mørkere og koldere planet.

Men det betyder ikke, at det er for koldt. Faktisk synes Gliese 667Cc at få lidt mere elektromagnetisk stråling end Jorden, så det er faktisk lidt varmere. Planter vil ikke vokse super godt på grund af mangel i synligt lys, men nogle hårde grøntsager, der foretrækker skyggen, kan gøre det godt. For nu synes det ikke at have en farlig atmosfære. Dens masse anslås at være omkring 3,8 gange den af ​​jordens.

Kepler-442b (ESI 0,84)

Den afgørende forskel mellem denne eksoplanet og GJ 667Cc her er i stjernerne. Kepler-442b har en K-klasse-stjerne, som er lige omkring 750 grader Celsius koldere end solen (selvom det sandsynligvis vil blive længere), og mindre også. Det kan være grund til bekymring, mindre stjerner producerer undertiden stærkere solvind, og så hvis Kepler-442 ikke har et godt magnetfelt for at beskytte sig mod al den voldelige energi, er der ingen chance for, at det kan opretholde livet.

Men hvis stjernen viser sig at være stabil, kan det være et godt sted at slå sig ned og dyrke nogle afgrøder. Fysisk er Kepler-442b kun 2,34 gange Jordens masse, hvilket gør overfladens tyngdekraft 30 procent stærkere - hvilket er acceptabelt for mennesker at vænne sig til.

Det største mærke mod Kepler-442b er, at det er 1.120 lysår væk fra Jorden, i stjernebilledet Lyra. Enhver, der flytter her, bør ikke planlægge at have deres venner og familie til enhver tid snart.

Kepler-62e (ESI 0,83)

Kepler-62e og Kepler-442b er ligesom søskende. Begge kredsløb K klassestjerner, der kunne give dem et stort potentiale for at opretholde plantelivet. Begge findes i konstellationen Lyra. Men der er slags hvor lighederne slutter. Der er en stor chance, at Kepler-62e kunne være dækket i vandis - perfekt til alle, der ønsker at lade sig lide at bo i Kevin Costner Vand verden, dårlige nyheder for alle, der ikke kan lide at genoprette shitty-film.

"Superterran" exoplanet er omkring 60 procent større end Jorden, men det er uklart, hvad planetens tæthed er, så vi kan endnu ikke beregne massen. Chancerne er dog, at planeten har en væsentlig højere tyngdekraft end Jordens.

Mest desværre er Kepler-62e mere end næsten 1200 lysår væk fra. Det er faktisk intet i forhold til …

Kepler-452b (ESI 0,83)

En frygtelig 1402,5 lysår væk fra Jorden, Kepler-452b har én ting går til det ingen anden planet på denne liste har: en G-stjerne stjerne. Det kan godt være turen værd, da planeten får 10 procent mere energi fra sin stjerne end vi gør her fra solen. Vegetation ville trives her. (Det antages, at det har en atmosfære, der ville fremme et relativt stabilt klima, og ikke en løbende drivhuseffekt som vi ser på Venus).

Alligevel har Kepler-452b en masse, der sandsynligvis er fem gange større end jordens, og en tyngdekraft, der er dobbelt så kraftig. Vi er ikke engang helt sikre på, om det er en stenet planet - men hvis det er, kan det have en vis flygtig geologisk aktivitet på grund af øget masse og tæthed.

Gliese 832 (ESI 0,81)

En anden, der kredser om en M-klassestjerne, lever Gliese 832 i et nabolag kun 16,2 lysår væk i konstellationen Grus. Det får omtrent den samme mængde energi fra sin stjerne, som jorden gør fra solen, og dens forudsagte temperatur er faktisk meget lig jordens - eller i det mindste ville det hvis det ikke havde en ekscentrisk bane, der skaber potentielt drastiske temperaturgange.

Talende om, at bane er bare 36 jorddage, så i det mindste kan du nyde at lave og bryde nytårs resolutions om hver femte uge.

Gliese 832's masse er dog ca. 5,4 gange så stor som Jordens. Ikke meget er kendt om atmosfæren, selv om tyngdekraften er det, det kunne være det nærmeste, som jorden har en langvarig tvilling - eller det kunne være et andet fyrtårn om falsk håb.

$config[ads_kvadrat] not found