Hvorfor hader folk Stan Lee og Marvel?

$config[ads_kvadrat] not found

Comic writers reflect on Stan Lee's take on race

Comic writers reflect on Stan Lee's take on race
Anonim

Stan Lee er det mest genkendelige ansigt i tegneserier. Selv den gennemsnitlige legende kunne fortælle dig, han er Marvel fyren. Men han er også kontroversiel takket være sin vane med at tage alt for meget kredit for komiske kreationer, end han fortjener. Alt tegneserier kunstner og skaber Dave Baker, der sælger "Fuck Stan Lee" -stiftene sammen med sine egne tegneserier, talte med Inverse om industrien, historien, og hvorfor han mener, at Stan Lee ikke er den elskede gamle skamp, ​​han synes.

#fuckstanlee

Et billede indsendt af Dave Baker (@xdavebakerx) på

Så hvorfor lavede du først pin?

Udtrykket "Fuck Stan Lee" startede først, fordi Nicole Goux og jeg var på turné på 11 shows i 11 weekender, der solgte vores Fuck Off Squad bøger. Vi ledte efter noget at ringe til vores tur og de mulige navne var "Fuck Stan Lee", "Bob Kane var en Liar" og et par andre. I sidste ende gik vi med Fuck Stan Lee og det udgjorde nogle interessante samtaler. Folk har denne ide om Stan som en venlig gammel bedstefar, der "skabte" alt og det er derfor Marvel sætter ham i filmene. Men det er simpelthen ikke sandt. Jeg lavede tappene som et middel til at fremme samtalen. For at have en samtale starter af hvem gjorde hvad i bøgerne, hvordan Stan's forretningspraksis er bestemt mindre end dydig, og hvordan han konsekvent tager kredit (eller simpelthen ikke retter mennesker, når de tildeler succeser for ham, at han var minimal involveret) på ting.

Det lader til, at Stan Lee-navnet stadig overskygger de mennesker, der skaber Marvel i dag. Er det tilfældet? Hvad er det for en skaber lige nu?

Det er ikke som om det var i 70'erne og 80'erne. Nu er det ret nemt at komme ud af de to store og lave dine egne ting, og vi lever i en fyldig guldalder af tegneserier. Så mange vidunderlige fantastiske bøger bliver sat ud lige nu, og det er svært, men skabere kan leve af dem. nogle gange kan de tjene mange penge ud af dem.

Så karriere bane er du begyndt at lave dine indie tegneserier, ligesom jeg gør. Jeg laver en bog kaldet Action Hospital Jeg laver Fuck Off Squad bøger, jeg laver en rædselsbog kaldet Selvmordskov. Og det er hvad du gør i omkring 10 år. Så gør du nok forbindelser i branchen, og du bliver hentet af mindre virksomheder til at udføre licenseret arbejde. Og det får du i døren til et firma, hvor du kan få lidt mere synlighed for din egen bog, og så kommer den bog ind i Marvel, du arbejder på X-Men i et stykke tid, og så går du tilbage for at skabe din egen, og nu gør du et hit, fordi du har et publikum, som du har opnået, fordi du tjente din tid som steward på X-Man eller Daredevil eller Squirrel Girl, uanset hvad det er, som Marvel har - fordi de har en motor, de har en maskine, der udstikker tegneserier, og hvis du er smag af ugen, er det et symbiotisk forhold, og det er gavnligt for både dig og maskinen.

Så maskinen er stadig nødvendig og stadig en god ting?

Jeg ved ikke, om det er en god ting, men det er absolut en nødvendig ting. Heldigvis lever vi i en periode i tegneseriefag, hvor det er mere af en traditionel vej at tjene din tid på de store to, så lad du gå og gøre hvad du vil lave, hvilket for mig er det ultimative mål. Så det er måske ikke den smarteste karrierebevægelse for at lave denne pin og starte denne samtale om Stan Lee.

Men i det mindste nu er der en ende ud over de store to. Alle arbejder stadig der på et tidspunkt, men det er ikke slutningen af ​​linjen, ikke?

Ret. Da jeg først begyndte at forelske sig i tegneserier, var billedet forfærdeligt, bare ikke godt, nu er billedet en bastion. Det er målet nu. Jeg vil sidde i mit hus, og jeg vil lave tegneserier, helst den Fuck Off Squad bøger med kunstner Nicole Goux, med en platform, der er stor nok, så vi kan få folk til faktisk at læse bøgerne.

Det havde du ikke før. John Byrne er et godt eksempel; han var en superstjerne i 70'erne og i 80'erne var han tilsyneladende tegneserier Brad Pitt, og hvad han ville gøre, kunne han, og de eneste muligheder var ting ved Marvel eller ting ved DC. Det var alt, "Hvad vil du gøre John? Du kan gøre noget … Jeg tror jeg vil gøre Superman. ""

Så du kunne ikke rigtig "gøre noget" på det tidspunkt.

Nemlig. Og så måske syv år senere, blev han hofet af Dark Horse, og han gjorde det Næste mænd. jeg kan lide Næste mænd, det er godt, men det er ikke det krystallinske øjeblik i tide; som du kan fortælle denne person sætter alt på linjen. Hvis timingen var lidt anderledes, kunne John Byrne måske have lavet en bog, som han ville have været mere lidenskabelig over, eller har kunnet få den tekniske facilitet. Fordi der også er noget i tegneserier, hvor det tager for evigt at juble. Så jo længere du gør det, jo sværere er det at gøre det virkelig, virkelig, virkelig godt - du kan fysisk ikke sidde ved bordet i 17, 18 timers dage.

På et tidspunkt vil du have det lettere.

Absolut. På det tidspunkt har du opbygget et navn for dig selv, du har en lille smule cache, du behøver ikke at gå 110 på hver enkelt side. Hvilket ærligt er noget, der virkelig skræmmer mig. Jeg tror, ​​at det er tegneseriens tilsvarende at tage fat på din egen dødelighed, som jeg vil ikke kunne gøre det for evigt.

Du kan argumentere for, at det er hvad Stan Lee gør lige nu. Han kaster af og laver søde komoer. Han viser sig, han er genkendelig.

Ja, og så meget som jeg ikke nyder den propaganda på grund af hvad det betyder i en større sammenhæng, god for ham! Uanset hvad, ville jeg gøre det samme, hvis jeg havde en retssag, der gav mig ret til at være i hver Marvel-film. Hvilket er en anden ting, som jeg ikke tror folk forstår virkelig. Årsagen Stan er i alle disse film er fordi han sagsøgt Marvel efter den første Spider Man Filmen kom ud, og han lagde ikke penge ud af det.

Så det er ikke så dejligt, som "Hey Stan Lee, vil du være i vores film?"

Nej, han sagsøgte Marvel, og han fik en shitload af penge, retten til at være en executive producer på hvert Marvel film projekt, som han var forbundet med som et komisk, for evigt og en cameo i enhver film. Og jeg vil gerne påpege, at alle de skabere, der nogensinde har sagsøgt Marvel, som der er meget, ved du hvor mange mennesker har vundet? Stan Lee.

Når vi taler om Stan Lee, tror jeg folk kun ser "Stan's Soapbox", de kan kun huske hans catchprase "Excelsior!" Og nok sagde. De kan ikke huske, at hans onkel var ejer af Marvel i lang tid, og han startede ved Marvel da han var 19. Han ønskede ikke at arbejde der, han ønskede at være en romanforfatter. Men han var i skrivning, så han var som: "Fuck det, det gør jeg." Han arbejdede sig op i den politiske fødekæde til det punkt, hvor folk ikke kunne sige nej til ham, og så satte sit navn på ting. Hvilket igen, hvis det var det Mad mænd, vi vil alle vride for denne fyr. Han ville være som Don Draper, gøre dårlige ting for sin egen gevinst. Jeg siger ikke, at Stan Lee er ond, han har bare denne følelse af hån og kan ikke lide at give andre mennesker kredit for alt de har gjort. Derfor lavede jeg stifterne!

Tror du ikke, at han ville lide at elske din pin? Han ser godt tilfreds med sig selv i dit design.

Måske! Jeg ved ikke, hvordan jeg føler om Stan Lee personen. Jeg ved bare, at Stan Lee karakteren, virksomhedens marionet, er virkelig problematisk for mig. Når det er sagt, er der nu en masse mennesker på internettet, der kræver mit hoved på en gedde, så det er cool. Når du har haters, ved du, at du har lavet det.

Så bliver nogle vred?

En smule intens til tider. Folk er opfattet, de har en ide om, hvem Stan er, fordi "Stan's Soapbox" -kolonnerne var propaganda af højeste orden, og folk reagerede virkelig på dem. Det er en god ting på mange niveauer. Tegneserier på dette tidspunkt krævede propaganda. Men hver gang jeg har talt med nogen personligt om stiften, har det altid været en positiv interaktion. Selv mennesker, jeg er uenig i, er samtalen omkring denne pin blevet god. Og for mig, det er det, jeg vil fokusere på.

Dette interview er redigeret for klarhed og kortfattethed.

Nedenfor er nogle af Inverse 'S mest læste historier om Stan Lee.

  • Tegneserier Fans og skuespillere Lovlig kærlig Stan Lee på Twitter
  • Stan Lee's 9 Best Movie Cameos
  • En Stan Lee Biopic Movie blev bekræftet i 2016, så hvad skete der?
  • 5 Times Lee tog på racister i tegneserier
  • Marvel bekræftede en teori om Lee's Movie Cameos
  • Leo DiCaprio ønsker at spille Stan Lee, men Marc Maron eksisterer
  • Marvel, Mortality, og protestere Anti-Stan Lee med Dave Baker
  • Lee lavede en legitim cameo i en DC-film
  • Elon Musks Twitter Rant Gets Support fra Stan Lee
  • Lee's 'Infinity War' Cameo understøtter en populær fanteori
  • Lee Pins Fortsat Marvel's Push for Racial Respekt
  • Lee's Biopic vil være en 70'ers periode stykke
$config[ads_kvadrat] not found