Marvel Universet skal blive mørkt

Mod slutningen af Avengers: Age of Ultron, der er et øjeblik hvor Hawkeye giver Scarlet Witch en pep talk.

"Er du klar til dette? Er du? Se, jeg skal bare vide, fordi byen, jeg flyver. Ok, se, byen flyver, vi kæmper med en hær af robotter, og jeg har en bue og pil. Intet af dette giver mening. "Marvel Cinematic Universe er stolt af denne type af levity: poking sjov i sin egen skrøbelighed, før publikum har en chance for. Taget i sammenhæng med serien som helhed er denne udveksling ikke noget nyt. Humor er en stor del af Marvel-film. Men til hvilken pris? Når en-liners og high-fives har forrang over et ægte svar, maskerer al den larmløse frivolitet en gabende fejl. Det undergraver filmens sande magt. Til sammenligning pakker de små skærm Marvel outings strøm gennem mørkere, TV-MA-klassificerede temaer. Ægteskabet af disse to modstridende tilgange til superheroisme har potentialet til at spore eller berige den fremtidige MCU.

Baseret på de udgivne titler hidtil, er dette en biografisk verden, der lyser af store jordskælvende begivenheder. Den store skærm gør det på en måde lettere for rationel rationalisering, som det er tilfældet under Avengersne 'Slaget ved New York og dets klimaks pièce de résistance: Tony Stark går ind i et potentielt dødelig ormhul! Han viser sig selvfølgelig fint, og det handler hele filmen om. New Yorkerne beboer vovehals og Jessica Jones beskrive den kataklysmiske ende i forhold til den rædsel og vold, det bringer. Mens Stark, Cap, Thor, Hawkeye og Black Widow zoomer rundt i Manhattan-himmelen, afbryder eksplosiver og styrter fremmede skibe i bygninger, er virkelige mennesker nede under døden. Det er USV af Marvels film: fokus på superheltene, ikke konsekvenserne af deres handlinger. Jessica Jones er næsten myrdet af Audrey Eastman, en sørgende kvinde, hvis mor blev dræbt i vraget. Hun var ikke engang involveret i denne hændelse. Hun og Avengers eksisterer i samme verden med hensyn til kontinuitet. Men tematisk? De kunne ikke være længere fra hinanden.

Sådan har det altid været. Marvel favoriserer lyse rører over mørke detaljer, en brash kontrast til Warner Bros 'DC Universe. Bruce Wayne og Superman brød. Deres oplevelser er ikke afhjulpet af et springskær eller en efterfølger eller en sød post-kredits scene. De laver over deres forhold. Endnu vigtigere anerkender de dem. Tony Stark henviser derimod til hans kamp efter slaget ved New York, men der er lidt opmærksomhed på hans traume. Black Widow, et tegn, vi har kendt siden 2010, lider af samme grundighed. Hun har simpelthen ikke haft tilstrækkeligt tidsrum til fuldt ud at udforske sin strid - hendes hårende oprindelse glanses over et hallucinerende mareridt. Og det er kickeren: Kilden til Natasha Romanoffs motivation kan ikke engang eksistere inden for filmens 'rigtige' begivenheder. Det er hurtigt nævnt i en enkelt linje.

Er der for stor forskel mellem Marvels lille skærmindsats og sin store skærmverden? Forbes forfatter Paul Tassi i sin artikel " Jessica Jones Gør mig Spørgsmål Point of the Marvel Cinematic Universe "forsøger at svare på dette. Han hævder redundansen af ​​at placere Jessica Jones i MCU som det er "så bange for forening" med filmene. Trivial klager som Jeri Hogarths manglende henvisning til Murdock & Nelson er opført som grunde til at sætte spørgsmålstegn ved effekten af ​​Marvels hovedplan.

Jeg er ikke enig i, at mangel på tilstrækkelige påskeæg er grund til at afvise MCU. Det største problem her handler ikke om en mangel på sammenkoblingsevne og vittigheder, men hvad filmene kan lære af shows om stil, tema og karakter. Der er større følelsesmæssig resonans og rigere, nuanceret planlægning, der skal udvindes fra at opbygge et "realistisk" svar på superheroismen. For Jessica Jones er det indre plage, der driver hende, og drev igen plottet. Fokuset er nedskaleret for at afspejle de trusler, der venter rundt hvert hjørne. Uanset om det er udenfor på gaderne eller inde i sin brudte psykose. Jones og Matt Murdock arbejder for at overvinde deres stress og angst: om det er at slå den levende lort ud af bøller eller gå ud på en lem for at redde et uskyldigt liv. Hverken Avengersne eller Guardians har den samme ydmyge troværdighed. Det er nemmere at få publikum til at grine på Thor's fisk-out-of-water antics i stedet for at få et publikum til at tænke over, hvad det indebærer.

Det er ikke at sige, at superhærens besværlige ennui burde være overvældende dystre. Jessica Jones og vovehals begge har deres øjeblikke med sort komedie. De er bare mere tilbøjelige til at gøre dig "heh" snarere end "LOL". Jessicas acerbic humor integreres problemfrit i hendes dialog; det er bare hvem hun er. Det virker fordi hun er sjov, og hendes zingere trækker dig ikke ud af historien for dens skyld. Denne sommer er Myre mand som piggybacked på den quirky succes af Guardians of the Galaxy, skohorn i gags til mindre effekt. Dens tone vakler fra scene til scene: et øjeblik en ærlig Scott Lang lærer en lektion fra sin mentor Hank Pym, den næste er hans kompis Luis leveret en åbenlyst detaljeret og humoristisk diatribe. Det er som om de myriade af forfattere, der har travlt med at samle et skuespil fra Edgar Wrights original, skubber i vittigheder for helvede af det. Jeg får det, Ant-Man af sin natur må ikke tages for alvorligt. Han er en fyr, der fører en myrens hær for at vælte en skurk. Men i virkeligheden bør dens temaer og plotpunkter diktere skævhederne, ikke omvendt.

Kaptajn Amerika: Borgerkrig tager skridt mod et mørkere svar på superheroansvar. Den første trailer demonstrerer problemer blandt Avengers, opdelt i to forskellige meningslejre. Stark og Rogers kæmper hinanden er ren, fan agn glæde. Disse to figurer har været i loggerheads i årevis, sniping på hinanden på en catty måde, når de er i samme rum. Nu tager de modsatte sider, og det er en stor ting for MCU. Og Marvel ved det.

Hvad der mest fortæller om traileren er datoen for dens frigivelse - fire dage efter Jessica Jones 'Første sæson scorede enstemmig anerkendelse på tværs af brættet for dens mørke skildring af en tegneserie superhelte. Jeg tror ikke, det er et tilfælde. Dette er Marvel vi taler om, et studie, der omhyggeligt plotter sine bevægelser for bedre at øge sandsynligheden for succes. Hvis hele verden raser over den mørke psyke af en kvældet privat efterforsker superhelt, så forestill dig svaret på den samme kerneide dobbelt. Marvel Studios vil sandsynligvis ikke ændre sin $ 9 og en halv milliard dollar formel. Men hvis vi er heldige, kan det måske justere det lidt.