Er døden af ​​en kæledyrsgaranti forsømmelsestid? En videnskabsmand vejer ind

I 2015 ankom Chantal Dumais til hendes hjem i nærheden af ​​Montreal for at finde hendes kattens krop på gulvet, smurt med blod.Dybt opprørt, spurgte Dumais sin arbejdsgiver om hun kunne arbejde hjemmefra den næste dag. Da hendes anmodning blev nægtet - hævdede arbejdsgiveren, at et kæledyrs død ikke var berettiget til afværgetid - Dumais indgav klage til den lokale arbejdsdomstol. I juli meddelte tribunalen den endelige dom: Kun menneskelige dødsfald retfærdiggør tid til at sørge.

University of Colorado, Boulder professor i sociologi Leslie Irvine, Ph.D. ville være uenig Som ekspert i dyrs roller i samfundet er hun klar over, at et kæledyrs død kan være så ødelæggende som et menneskes. "Der er mange mennesker, der rapporterer denne sorg efter tabet af et kæledyr, er værre end noget de har oplevet efter tabet af et menneskefamilie eller en ven," fortæller hun Inverse.

Berøvetid, uanset hvor død det er forårsaget af, gør ikke sorg væk, men det giver en person tid til at tilpasse sig forandringen uden at skulle opfylde normale opgaver med et smil på deres ansigt. "Sorg er sorg, om det er et menneske eller et dyr", siger hun og bemærker, at der er tegn på, at det kan være meget mere ødelæggende, når du taber et kæledyr. Det er sandsynligt, fordi dyreejeren dynamisk er meget forskellig fra hvad du kan opleve med et menneske.

En følelse af ansvar

Det kan måske i første omgang virke modstridende at argumentere for, at et kæledyrs død kan være mere traumatisk end menneskets død, men i betragtning af hvilken rolle et menneske spiller i både et dyrs liv og død, giver et nyt perspektiv.

Den ødelæggelse, vi føler efter et kæledyrs død, siger Irvine, menes at skyldes "uskylden, som vi tilskriver kæledyr og deres afhængighed af os, og andre spørgsmål om, hvorvidt vi gjorde nok, eller om vi lader dem for lange, eller hvad kunne vi have gjort, hvilken rolle har vi spillet i deres død eller deres lykkelige liv? Jeg tror, ​​at der er et helt sæt forskellige problemer i gang."

Med undtagelse af børn er de gamle og de syge mennesker ikke helt afhængige af andre mennesker til at overleve. Kæledyr, dog er - og så kommer deres død med en stor følelse af ansvar og ofte skyld. "De er afhængige af os til mad, at få lov at gå på toilettet for at få motion," siger Irvine. "Veterinærpleje giver os mulighed for at afslutte det menneskelige liv, hvilket er en beslutning, vi ikke gør - i hvert fald endnu - for vores menneskelige venner og familie."

Et kortere liv

En anden grund til, at et kæledyrs død kan føle sig så katastrofalt, siger Irvine, er, fordi vi kan få den forstand, at forholdet ikke kom til at løbe i gang. "Deres liv er relativt kortere end menneskelivet, og derfor føler vi tabet - at vi virkelig ikke fik nok tid med dem," siger hun.

Et fysisk tab

Ligesom et menneske besidder et kæledyr fysisk rum i vores liv: De har kattekasser, snore, deres yndlingssofaer, en plet i en solstråle eller ved foden af ​​sengen. For dem, der bor alene, kan et kæledyr være det eneste andet levende væsen, der efterlader et fysisk fodaftryk på vores liv - og de visuelle påmindelser, de efterlader, kan gøre sørgen særligt hård.

"Du har sandsynligvis senge omkring, skåle rundt. Enhver, der har mistet et kæledyr, kender den følelse af at kigge rundt for dyret og forventer, at de er der, "siger Irvine. "Selv sover, mange af os er vant til at sove med deres dyr, og pludselig er de ikke der. Det er en anden oplevelse."