John Oliver giver børn en hård lektion på A.I. og Robot job tab

Robotautomatisering er at omdanne samfundet, men John Oliver er bekymret for, at børn ikke er forberedt. Det I sidste uge i aften værten brugte søndags episode til at fremhæve det store skift som super-smart A.I. overtage menneskelige roller, noget som mange børn - og præsident Donald Trump - ikke virkelig sætter pris på.

Oliver kritiserede præsidentens fokus på fremstilling af arbejdspladser outsourcet til andre lande. Mens Oliver indrømmede, at nogle af disse job flyttes i udlandet, citerede han også industriscener, der viser, at amerikansk produktion producerer dobbelt så meget som i 1984, men med en tredjedel af jobene.

"Mange af disse job bliver ikke stjålet," sagde Oliver. "De forsvinder, fordi maskiner nu gør dem, og takket være fremskridt i A.I. og robotikken er der bekymringer for, at denne form for jobtab kunne accelerere."

For at illustrere dette punkt interviewede Oliver en række børn og spurgte dem om, hvad de vil gøre, når de vokser op. Svarene dækker de fleste af de job, du forventer at høre, som en sygeplejerske, trommeslager, rockstar ballerina og meget mere, men Oliver skød dem ned og bad børnene om at vælge et job, som en robot ikke kan gøre.

"Kan en robot blive våd?" Spurgte et barn.

"Ja, en robot kan blive våd," svarede Oliver. "Det er ikke et job, men ja, en robot kan blive våd."

Det giver smertelig visning, men punktet er vigtigt. En projeksion fra World Economic Forum i september 2018 forudsagde, at mere end halvdelen af ​​de nuværende job vil blive udført af maskinen inden 2025. Stephen Hawking advarede i oktober 2015 om, at teknologien synes at køre "stadig større ulighed." Men når Inverse talte til Trump-tilhængere ved et rally, mange foreslog, at fabriksautomatisering ville være stort set god og ville ikke erstatte mennesker helt.

Oliver bemærkede, at automatisering sandsynligvis ikke vil spille ud med direkte reduktioner i job. Bank teller beskæftigelsen steg fra 1980 til 2010 på trods af ATM'ens opfindelse, da tællerne brugte deres tid på at fokusere mere på andre opgaver end at uddele penge. David Autor, økonom hos MIT, bemærkede, at automatisering kunne føre til nye job og forklare, hvordan dagens samfund, hvor kun to procent af arbejdspladser ville være i landbruget, synes at være bizar hos mennesker fra hundredvis af år siden.

Selv om nye job kan skyldes automatisering, vil det være svært at flytte folk ind i disse nye roller. Metropolitan Policy Programmet ved Brookings Institute foreslår finansiering omskoling, rettet mod ledige job i folks nuværende områder. Politikken kan også hjælpe ældre arbejdstagere til at tage lavere lønnet job med betalt jobskabelsesforsikring eller udvidet arbejdsindkomstskat. Farai Chideya, forfatter af Den episodiske karriere, har antydet, at fremtidens børn bliver nødt til at tænke på deres liv, der spænder over flere karriere.

"Det er dejligt at spørge børn for eksempel, hvad vil du være, når du vokser op, men en ting der kan tilføjes til det spørgsmål er, hvad fem ting vil du være, når du vokser op," sagde Chideya.

Det er svært at se billedet nu, men det kunne være samfundets fremtidige retning. I sidste uge i aften airs søndag på HBO.