Håndtere en opbrud: Forvent ikke, at venner tager din side, siger undersøgelsen

Nogle kloge, men vulgære folk sagde engang: "Chicks before dicks" og "Bros before hoes." Mens brugen af ​​sådant sprog er vildt forældet, forbliver følelsen relevant. Venskaber skal trumle romantiske forhold, eller så vil vi gerne tro. Men som en ny undersøgelse i Familier, Forhold og Samfund viser, vi er ikke kun rigtig dårlige til at sætte venner først - vi forventer også uretfærdigt, at venner vælger vores side, når vi går igennem en sammenbrud.

Forskerne, ledet af Jenny van Hooff, Ph.D., en sociolog fra Manchester Metropolitan University og Gaëlle Aeby, Ph.D., en postdoktorale forsker ved University of Manchester, tog til internettet for at undersøge, hvordan sociale netværk bryde ned efter et intimt par bryder op. Undersøgelse og klassificering af 370 indlæg fra to unavngivne fora, de afdækkede fælles temaer i hundredvis af fortællinger om hjertesorg. Deres resultater tyder på, at kølvningen af ​​en breakup faktisk kan bryde venskaber, men advarselsskilte kan ses fra miles væk.

"De forventninger, som forumbrugere havde af deres venner, var ofte helt urealistiske", fortæller van Hooff Inverse. "Jeg er altid overrasket over, at på trods af forsømmelsen eller manglen på indsats, som venskaber lider, kræver enkeltpersoner en så høj standard af dem."

Grunden til, at folk ikke bør blive overrasket, når deres venner ikke ønsker at vælge en side efter en sammenbrud, er fordi folk i par generelt begynder at forsømme deres venner. "Vores forskning tyder på, at når par trækker sig tilbage fra andre relationer og venskaber, sætter de et stort pres på deres eget parforhold," siger van Hooff.

Denne vægt på dine intime relationer kan være dyrt efter opbrud. Mens du måske forventer, at venner skal rally omkring din sag eller "tage din side", viste holdets analyse af stillingerne, at dette ofte ikke sker. For eksempel læser et indlæg:

Min ex har taget mange fælles venner … Jeg savner bare dem, og jeg er chokeret, og jeg vil gerne forstå, hvad der sker …. Er der en realistisk måde at få disse venskaber tilbage?

For van Hooff er det ikke særlig overraskende, at gensidige venner ikke skynder sig til den "skadede", fordi venskaber ofte forsømmes i løbet af intime "dating relationer". En teori, der forklarer hvorfor vi gør det, peger på, at intimitet er et nul-sum spil - en endelig ressource, der er delt mellem romantiske relationer og venskaber. Romantiske forhold har tendens til at få størstedelen af ​​denne endelige ressource fordi samfundet har lagt en præmie på "parret" som det ultimative lager for intimitet. Van Hooff kalder dette "par privilegium".

"Parret er at placere parforhold i centrum af det personlige liv, hvilket betyder, at andre forhold, som venskaber, marginaliseres og ses som mindre vigtige," forklarer van Hooff. "Obligatorisk kobling er blevet så forankret, at dets privilegerede status sjældent anerkendes."

Mens den øgede intimitet af coupledom kan være rart, mens du er i et forhold, er det den vejafgift, det kræver, at venskaber kommer til en seriøs pris. Derfor kan venner ikke være ivrige efter at springe ind for at udfylde tomrummet, hvis forholdet slutter.

Selvom resultaterne kan virke dystre, tilbyder van Hooff en måde at lære af fejlene hos de 370 anonyme forumbrugere. "Mange af de forumbrugere, vi undersøgte, sagde, at de ville investere mere i deres venskaber i fremtiden, såvel som deres romantiske forhold," siger hun.

Så hvis du sensorerer forholdet bagud, er det nok en god idé at nå ud til dine venner. Det kan betale sig i grænser, hvis dit forhold indleder.