SpaceX lancerer Isaac Asimovs 'Foundation' Bøger i Deep Space

Hvis fremtidige interplanetære menneskelige kolonister, der lever over Jorden, har brug for noget læsemateriale, kan Elon Musk's Tesla Roadster vise sig at være et budskab i en flaske stil bibliotek. Ud over den rummelige dummy-driver "Starman" viste SpaceX den rumbundne Roadster også en kopi af tre af Isaac Asimovs Fundament bøger, der almindeligvis hedder "The Foundation Trilogy." Hvad var betydningen af ​​at sætte disse specifikke science fiction romaner ind i rummet? Og valgte SpaceX virkelig de bedste Asimov-bøger?

På tirsdag lancerede SpaceX's Falcon Heavy succesfuldt sin nyttelast i rummet: en af ​​Elon Musks biler, sprængning David Bowie, satte for en heliocentrisk kredsløb "rundt" på planeten Mars.

I samarbejde med Arch Mission Foundation inkluderede nyttelasten også, hvad SpaceX kalder "5D Quartz Laser Storage Device … en højteknologisk høj data lagringsenhed, der kan overleve det hårde miljø i rummet." Tænk på det som den sorte boks på et fly kombineret med Golden Record NASA satte på Voyager-proberne i halvfjerdserne.

Se også: Hvordan Elon Musk navngiver sine opfindelser

Arch opbevarer en kopi af Asimovs Fundament trilogi, som SpaceX siger var "den oprindelige inspiration til Arch-missionen." Men hvad betyder det? Og hvorfor sætte denne bogserie i rummet?

Asimovs primære fokus Fundament Historier og romaner er begrebet "psykohistorie"; tanken om, at fordi mennesker har samlet nok information til at slå usikkerhedsprincippet, kan de forudsige og planlægge for fremtiden. I historierne forsøger et galaktisk imperium at styre sin egen skæbne gennem implementeringen af ​​psykohistorien, skabt af det fiktive geni Hari Seldon.

Så, SpaceX gemmer en kopi af Fundament trilogi - romaner Fundament, Stiftelsen og Imperiet, og Andet fundament - giver mening som en metafor Bøgerne handler om, hvordan information kan bidrage til at ændre og forudsige fremtiden, og opbevaring af bøgerne med Arch-teknologien afspejler dette mål.

Men er bøgerne så fantastiske, som mange siger, at de er? Har SpaceX valgt de bedst mulige Asimov-bøger til at komme ud i rummet i tusindvis af år? Konceptuelt var dette klart et valg, der gav mening. Men vil vores hypotetiske fremtidige læsere nyde dem?

Filosofisk, den Fundament bøger er fascinerende, men som det er tilfældet med så meget Asimov-fiktion, mangler disse historier noget i karakterafdelingen. Nogle af folket kommer over som mundstykker til ideerne, snarere end mennesker. Derudover begyndte han at skrive de korte historier, som romanerne senere blev baseret på, hvilket betyder, at der er meget om disse bøger, der vil føle sig forældede. Og der er også et problem med, at den interne kontinuitet af disse bøger undertiden ikke passer helt sammen. Ved Asimovs egen optagelse, skriver han i sin retrospektive 1969 bog Opus 100, "Der er ulemper for en række historier. Der er for en ting bugaboo af selvkonsistens."

Ironisk nok er det Fundament Trilogi omfatter ikke den fremragende prequel roman, skrevet af Asimov meget senere (1988), kaldet Prelude til Stiftelsen, som har en ung Hari Seldon. Denne bog er faktisk lidt breezier og spændende end den mere berømte trilogi og forbinder Foundation-serien med Asimovs lige berømte robothistorier og romaner.

Skulle SpaceX have valgt forskellige Asimov bøger? Måske. Meget af Asimovs non-fiction er fremragende, især hans essays findes i bøger som eller Quasar, Quasar Buring Bright, indeholder levende påstande, som er mere direkte og langt mindre allegoriske end Fundament. For eksempel i essaysamlingen, Planeten der ikke var der der er det fremragende stykke kaldet "Thinking About Thinking", hvor Asimov argumenterer (i 1975!), at IQ-tests rent faktisk bare fortsætter institutionaliseret racisme.

Asimovs science fiction roman Gudene selv ville have været et godt valg også. Det omhandler begrebet energiudveksling mellem alternative universer og andre dimensioner, hvor køn er helt anderledes. Og med det for øje, hvis du vil lægge en 5D næsten uforgængelig e-bog på en bil, der flyver gennem rummet, kunne der måske have været en slags undersøgelse af klassisk science fiction, i stedet for bare Asimov. Måske Den venstre hånd af mørket af Ursula K Le Guin? Det Exogenesis bøger af Octavia Butler?

Kofangerens klistermærke i Tesla, der læser "Do not Panic", er allerede en henvisning til Douglas Adams Hitchhiker's Guide til Galaxy, så hvorfor ikke medtage disse bøger også? Elon Musk trods alt elsker Douglas Adams. Han skal nævne det første rumfartøj med overskriften til Mars "Guldets Hjerte" til ære for det store rumskib fra den første Hitchhiker's Guide roman.

Det er ret fantastisk, at SpaceX og Arch Foundation sætter Asimov i rummet. Men måske næste gang, en science fiction roman eller historie udgivet efter Fiftiesne kunne også finde vej ind i fremtiden.