"Vi er stadig her" blæser Old-School Horror

Den første nat i deres nye hus viser Paul og Annes nabo sig uden for døren. Han virker venlig. De lod ham ind på sofaen og de hældte ham en drink. Han tager en slurk og spørger, om ejendomsmægleren fortalte dem om familien, der byggede dette hus og om kroppene. Nasty forretning som. Heh heh heh.

Jeg elsker skidt som dette med gamle huse langt fra byen, ubesværede hemmeligheder og tegn, der går ind i mørket. Hvis jeg så Vi er stadig her i et teater i stedet for på en bærbar computer ville jeg have scooted til en nærmere række.

Lavbudget indie horror har haft et godt løb for nylig - Babadook og Det følger og Starry Eyes. Vi er stadig her tilhører den samtale. Det kom ud i juni, men føles som den slags film, der ville have spillet på en dobbeltregning i et slumret grindhouse teater i 70'erne midt i New York (som jeg bekymrer mig aldrig har været så ægte som de er i den dovne linse af Quentin Tarantinos fantasi).

Paul og Anne (Andrew Sensenig og Barbara Crampton) har nok mørke til at håndtere det som det er. Et middelaldrende par, de har flyttet til en ny by for at forsøge at komme forbi deres sønns død. Mærkelige ting begynder at ske, og Anne mener, at de måske deler deres nye hjem med en kendt person. Heldigvis er de venner med et par, der er velbevandrede i seances og Ouija boards, som kan komme over i weekenden og finde ud af om det er deres søn, der spiller tricks med ovnen eller noget mere uhyggeligt slidende bag kælderens vægge.

Den første time af Vi er stadig her kan få nogle snickers fra bestemte typer sofistikerede cinephiles, der genkender de gamle troper og klichéer i en by bygget over det gamle onde. Disse mennesker ser filmen forkert. Du har brug for dem slår vejen Svane sø har altid brug for prinsessen at forelske sig i prinsen. Målet for en film som dette er, om disse bevægelser er lavet med en masse stil og stemning, og her opnås det. Så går helvede løs. Dengang har du migreret til forreste række, hvor du styrker helt bag på dit sæde.