Ржев 2020 новинка кино смотреть всем
Indholdsfortegnelse:
De to største globale mærker af kapselkaffe, Nespresso og Keurig, betragtes af mange som miljømæssige mareridt. Milliarder af de bortskaffede ikke-cyklerbare plastprodukter klutter i øjeblikket affaldsdumper, vandveje og byens gader. Både opfinderne af "K-cups", John Sylvan, og den tidligere Nespresso-administrerende direktør Jean-Paul Gaillard har offentligt bemærket de miljømæssige konsekvenser af de produkter, de engang havde spillet. Sylvan har udtalt, at den engangs (men ikke biologisk nedbrydelige) kaffekapsel er "som en cigaret til kaffe, en enkeltleveringsmekanisme til et vanedannende stof".
Se også: Forskere har (flere) dårlige nyheder for fans af smagsstoffer Vape Juice
Sammenligningen mellem cigaretstumper og kapselkaffe er overraskende passende. Begge skafter og kapsler er bevidst designet til at være hensigtsmæssige, engangsbrugsprodukter. Begge er også ubionedbrydelige og urecyklerbare. Som gennemgribende og forurenende som cigaretstumper er e-affaldet fra e-cigaretter imidlertid en mere passende sammenligning.
Som postdoktorforsker ved Center for Tobak Kontrol Forskning og Uddannelse ved University of California, San Francisco, med baggrund i miljøfilosofi og folkesundhed, blev jeg nysgerrig over, hvordan affaldsstrømmen af e-cigaretter er gået helt uden for regulatorisk radar.
En rygning pistol?
San Franciscos Pax Labs, producent af den førende elektroniske cigaret Juul, tænker på sit produkt som en "Nespresso-maskine, hvis Nespresso stadig lavede stor kaffe." Det beskriver også sin e-cigaret som en "pistol". ”
Produktet er steget i popularitet, især blandt teenagere, der ledede Dr. Scott Gottlieb, kommissær for Food and Drug Administration, i september 2018 at kalde Juul rygning blandt teenagere en epidemi.
Mens sundhedsresultaterne for e-cigaret damp vs.en invetereret kapsel kaffedrikker varierer meget, begge "forstyrrende" produkter frembyder dårlige skader på miljøet større end de produkter, de erstatter.
Cigaretternes arv giver en mørk historie. Anslået to tredjedele af cigaretstumper er fyldt, tilstoppede kloakafløb, rystende byparker og bidrager til anslåede oprydningskostnader på 11 mia. Dollars årligt til kuld alene. Cigaretter er miljømæssigt uansvarlige af design, og alligevel udgør e-cigaretter en miljømæssig trussel om betydelige proportioner. I stedet for at blive smidt væk, udgør disse komplekse enheder samtidig en biohazardrisiko med potentielle høje mængder af rester eller resterende nikotin og en miljømæssig sundhedsrisiko som affald af elektronisk affald.
Deres hormonforstyrrende plastik, lithiumionbatterier og elektroniske kredsløb kræver demontering, sortering og korrekt videre genbrug og bortskaffelse. Deres instruktioner siger ikke noget om bortskaffelse. Elektronisk affald (e-affald) præsenterer allerede en skræmmende miljøskandal og er notorisk svær at genbruge. Ved brud kan brudte enheder lække metaller, batterisyre og nikotin ind i det lokale miljø og bylandskab.
En forebyggelig miljøkatastrofe
Et hovedspørgsmål for folkesundhedsregulatorerne skal være: Hvordan fjernes disse nye enheder? Bliver e-cigaretter væk uforsigtigt som cigaretstumper? Eller bortskaffes i særlige elektroniske affaldsanlæg, som smartphones? Foreløbige resultater fra kollisionsopsamlinger giver blandede resultater. Juul pods findes rutinemæssigt fyldt, især hvor unge mennesker samles. Men på grund af den dobbelte binding af e-cigaretaffald, der er både elektronisk affald på grund af komponenterne og farligt affald på grund af den nikotinvæske rester, er der for øjeblikket ingen lovlig måde at genbruge dem i USA. Kontoret for Rygning og Sundhed og ØPA skal koordinere deres forskrifter for at muliggøre sikker genanvendelse og spildminimering af disse produkter.
Mere end 58 millioner e-cigaretprodukter blev solgt i USA (ikke inklusive dem, der blev solgt i vape-butikker eller online) i 2015, hvoraf 19,2 millioner var engangs e-cigaretter. En undersøgelse fra 2014 viste, at ingen af de undersøgte e-cigaretpakker indeholdt bortskaffelsesinstruktioner.
De største transnationale tobaksvirksomheder hidtil primært sælger throwaway, en-brug "lukkede" systemprodukter. Vuse og MarkTen, der ejes af henholdsvis Reynolds American og Altria, er to førende amerikanske e-cigaretter, og begge er lukkede systemer. Selvom disse produkter kan forhindre nikotinforgiftning hos små børn, kan deres miljømæssige sundhedsskader være betydeligt større på grund af deres forbrugsmæssige design.
De fleste uafhængige vaporizer-producenter sælger åbne eller genanvendelige systemer, som er mere populære hos længerevarende brugere og muligvis mere effektive at afslutte end traditionelle cigaretter. På andre markeder er de britiske og tobakske tobaksvirksomheder, British American Tobacco (BAT) og Japan Tobacco International, dog begyndt at markedsføre åbne systemer.
BAT's hjemmeside om bortskaffelse af deres Vype e-cigaret advarer om "elektrisk affald og elektronisk udstyr kan indeholde farlige stoffer, der, hvis de ikke behandles ordentligt, kan føre til skade på miljøet og menneskers sundhed." Så hverken åbne eller lukkede systemer er miljømæssigt bæredygtige.
Verdenssundhedsorganisationen har i sin rapport "Tobak og dens miljøpåvirkning: En oversigt" for nylig noteret sig "roligere, men chokerende udbredte virkninger af tobak ud fra et miljømæssigt perspektiv." Artikel 18 i WHO's rammekonvention om tobaksbekæmpelse fastslår, at alle underskrivere parter "er enige om at tage behørigt hensyn til miljøbeskyttelsen og menneskers sundhed i forhold til miljøet med hensyn til tobaksodling og fremstilling inden for deres respektive områder." Det er på tide at lukke sløjfen og øge opmærksomheden på tobaksproduktet bortskaffelse også.
Vaping introducerer DNA-skadelige kemikalier i mundceller i ny undersøgelse
Da reguleringsagenturer fortsat beslutter sig for at regulere e-cigaretter, bør der ikke kun tages hensyn til de umiddelbare helbredseffekter og brugte virkninger af produkterne, men jeg mener også, at disse produkters miljøeffekter bør være.
Den miljømæssige indvirkning på den enkeltbrugende, ikke-recirkulerbare kaffeplade har forladt kaffekapslen Keurig opfinder John Sylvan, der beklager sin opfindelse. Vil den apokriske e-cigaret opfinder Hon Lik nogensinde har en lignende beregning vedrørende bjergene af e-cigaret e-affald? Lad os håbe det kommer aldrig til det punkt.
Denne artikel blev oprindeligt udgivet på The Conversation af Yogi H. Hendlin. Læs den oprindelige artikel her.
Hvad laver flymodus? En ingeniør vejer ind på opkald lavet i himlen
Anslået 30 millioner amerikanere planlægger at flyve til den kommende Thanksgiving ferie. Mens flyrejser kan forsøge, er brug af mobiltelefoner ikke længere fuldstændig forbudt med flytilstand. Men hvorfor skal alle sammen denne telefonfunktion aktiveres under flyvning?
Hvornår vil elektriske fly tage til himlen? Ingeniører vejer ind
Der er en række ambitiøse bestræbelser på at bygge el-drevne fly, men hvornår skal vi se, at kommercielle elektriske køretøjer tager flyvning? Mekaniske ingeniører siger, at der er en vigtig udfordring at opbygge elektriske fly, idet man starter med, hvor meget energi det vil tage.
Er døden af en kæledyrsgaranti forsømmelsestid? En videnskabsmand vejer ind
En Montreal kvindes klage over, at hun ikke fik lov til at være forsømt, efter at hendes husdyrkatte døde rejser spørgsmålet: Skal vi få lov til at friste vores døde kæledyr? Sociologiprofessor Leslie Irvine hævder, at et kæledyrs død kan på mange måder være mere ødelæggende end et menneskes død.