Hvis du tror, ​​at våben vil hjælpe dig med at holde op med at ryge, har forskere dårlige nyheder

Vi kender alle de slags mennesker, der vaper for at se seje ud, men du ved sikkert lige så mange andre - hvis ikke mere - der bruger e-cigaretter til at holde op med at ryge. Og mens nogle undersøgelser tyder på, at brugen af ​​ikke-brændbare nikotinprodukter som e-cigaretter kan hjælpe folk med at holde op med at ryge, er der kun så mange som viser, at de har ringe eller ingen effekt på, om nogen holder op med at ryge. I denne uge markerede et team af forskere et punkt i sidstnævnte kolonne, der viste, at elektroniske nikotinleveringssystemer ikke rent faktisk kan hjælpe rygere.

I et papir udgivet mandag i tidsskriftet PLOS One, folkesundhed forskere ved Georgia State University rekrutteret over tusind rygere - herunder rygere, der vape - og fulgt op med dem for efter et år. Ved at analysere undersøgelsesdataene fra de 858 personer, der gennemførte et opfølgende interview, viste undersøgelsens forfattere det 90 procent af rygere, der vampede i begyndelsen af ​​undersøgelsen, røg stadig et år senere. De emner, der vampede i begyndelsen af ​​den 1-årige undersøgelsesperiode, var omkring halvdelen, som kunne ophøre med at ryge i slutningen som deres jævnaldrende, som ikke vrang. Kun 9,2 procent af forsøgspersonerne rapporterede, at de ville holde op med at ryge i slutningen af ​​et år.

Kort sagt synes vaping ikke at hjælpe.

"Vores undersøgelse finder intet bevis for, at elektroniske nikotinleveringssystemer, som de blev markedsført og anvendt i USA under undersøgelsen, var effektive til at hjælpe rygere til at afslutte på befolkningsniveau," Scott Weaver, Ph.D., en assisterende professor af epidemiologi og biostatistik ved Georgia State University og papirets første forfatter, fortæller Inverse. "Dette fund antyder, at elektroniske nikotinleveringssystemer ikke har opfyldt løftet om at hjælpe mange amerikanske rygere med at ryge op, hvilket fortsat er den vigtigste årsag til forebyggelig død og sygdom i dette land."

Forskerne fandt, at folk, der bruger elektroniske nikotinleveringssystemer, er mere tilbøjelige til at forsøg at afslutte end folk, der ikke bruger dem, men ikke desto mindre er disse personer ikke mere tilbøjelige til at være succesrige end folk, der holder op uden at våge.

Det er ikke helt klart, hvorfor dette er tilfældet, da forfatterne af den nye undersøgelse ikke gravede ned i de mulige årsager til de tendenser, de identificerede, men tidligere undersøgelser af nikotinudskiftningsterapiernes historie tyder på, at overbelastning af nikotinens rolle i afhængighed kan skade folkens chancer for at afslutte. Som Inverse Tidligere rapporterede et papir fra tidligere i år, at store tobaksvirksomheder påberåbte sig en kemisk forklaring på cigaretafhængighed som en måde at sælge nikotinprodukter med til tobaksvarer med undtagelse af en række andre faktorer:

Mens Philip Morris offentligt anerkendte nikotinens vanedannelse i 2000, foreslår undersøgelsens forfattere, at selskabet syndebøde kemikaliet som den ensomme chauffør af afhængighed. Ved at lægge skylden på nikotin henledte virksomhedens forskere opmærksomheden væk fra et potentielt folkesundhedsfokus på biologiske, sociale, psykologiske og miljømæssige faktorer, som kunne hjælpe folk med at holde op med at ryge.

Så det er muligt, at den elektroniske nikotinleveringssystems svigt i disse nye undersøgelseshøjpunkter blot er en forlængelse af denne tendens, der begyndte i 1990'erne: Hvis rygere simpelthen bruger en nikotinudskiftning til at holde op med at ryge i stedet for at engagere sig i adfærdsterapi eller andre indgreb, de tager en snævert begrænset tilgang, der ikke rigtig tager højde for alle de faktorer, der kan bidrage til afhængighed. At fabrikanterne ikke synes at være interesserede i at hjælpe folk med at afslutte, kunne forklare, hvorfor store tobaksvirksomheder fortsat investerer i e-cigaretprodukter og -forskning.

"Vi har brug for mere forskning for at forstå, hvorfor rygere, der vaplede, var mindre tilbøjelige til at holde op end rygere, der ikke vape," siger Weaver. "Fordi elektroniske nikotinleveringssystemer, samt hvordan de markedsføres til og bruges af rygere, fortsætter med at ændre sig, vil der blive behov for løbende forskning for at evaluere deres potentielle indvirkning på befolkningens sundhed, herunder hvordan de kan bruges til at hjælpe rygere til at afslutte.”

Weaver påpeger, at folk ikke behøver at vente på resultaterne af ny forskning for at holde op med at ryge. Denne igangværende forskning kan fortsætte med at ske samtidig med, at folkesundhedstjenestemændene fortsat hjælper med at udsætte folk for metoder, der har vist sig at være effektive. Sammen med rygestopprogrammerne understreger han behovet for at gøre rygning mindre attraktiv og mindre vanedannende.

I mellemtiden vil Weaver og andre på hans område fortsætte med at undersøge det store spørgsmål, der rejses i dette papir og andre: Hvorfor synes ikke våben at hjælpe folk med at holde op med at ryge?