Du behøver kun 10 minutter til at ændre andres sind, hvis du ved, hvornår du skal lukke

$config[ads_kvadrat] not found

162O MENG DUA MENG WA MENG DU MENG ANDULIT MENG BEH - MACHINE LAND

162O MENG DUA MENG WA MENG DU MENG ANDULIT MENG BEH - MACHINE LAND
Anonim

Valg sesong er en særlig ubehagelig tid på året at være på Facebook. Scrolling gennem dit sociale medier feed kan begynde at føle sig lidt som tip-toeing gennem et minefelt - du ved ikke, hvilken Trump acolyte eller Bernie Bro vil eksplodere i all-caps næste. Selvom hyppige opdateringer kan være en god måde at sikre folk på, hvordan du føler, er det ikke en god måde at vinde hjerter og sind på. Ægte advokat bør finde sted i meatspace, og det skal være hurtigt, målbevidst og derefter over.

En undersøgelse udgivet i dag i tidsskriftet Videnskab fandt ud af at have en 10-minutters samtale, hvor du aktivt opfordrer nogen til at se på problemet ud fra dit perspektiv, er en meget overbevisende måde at ændre andres sind på. Gennem et felteksperiment i Miami fandt forskerne David Broockman og Joshua Kalla, at omhyggeligt udført dør til dørpapir var tilstrækkelig til at svæve en persons mening og holde denne mening i mindst op til tre måneder.

"Jeg havde længe været interesseret i at studere denne slags ansigt til ansigt, højkvalitets samtale," fortalte Broockman Inverse. "Der var meget forskning på valgmobilisering, der tyder på, at den havde en særlig styrke, men meget mindre inden for fordomsreduktion eller politisk overtalelse."

Broockman og Kalla arbejdede sammen med Los Angeles LGBT Center og SAVE, en Florida-baseret LGBT-organisation, som allerede havde planlagt at gå dør-til-dør, efter at Miami-Dade County Commission vedtog en ordinance, der beskytter transseksuelle mennesker mod diskrimination. Organisationernes bekymring var, at forordningen ville medføre en tilbageslag, der resulterede i et veto af loven, så frivillige - 15, der var transseksuelle og 41, som ikke var - gik hen til 501 boliger.

De havde en meget specifik overtalelsesplan: Informer vælgerne om spørgsmålet, bede vælgeren om at forklare deres synspunkter; forklar begge sider. Vigtigst, de bad vælgeren om at huske en tid, hvor de føltes bedømt for at være anderledes. Endelig bad de vælgeren om samtalen ændrede sig og i så fald hvorfor.

Opfølgningsundersøgelser gennemført af Broockman og Kalla blev sendt ud tre dage, tre uger, seks uger og tre måneder efter besøget, og forskerne fandt ud af, at alle vælgerne har øget deres støtte til nondiscriminationsloven, selv om de var udsat for modargumenter på samme tid. Dette viste til forskerne, at målrettede personlige samtaler havde en langt større effekt end massemedieinterventioner eller korte stimuli - som en Facebook-status - på at påvirke meninger, der matchede dem, der forsøgte at overtale.

Resultatet er en informativ for de af os, der kæmper med, hvordan man bedst kan argumentere. Det er virkelig bedre at have en 10 minuts indgående samtale og derefter lade det være - og et vigtigt skridt i at lære at mildne social fordomme.

"Problemet i sig selv transfobi kunne ikke være vigtigere - som vi ser på tværs af landet lige nu, er fordomme mod transpersoner mennesker ødelæggende liv, og det er så vigtigt at lære både hvad der gør og ikke virker for at reducere det, "Siger Broockman. "Vi ønskede at se om dette fungerede. Uanset om det gjorde, vidste vi, at det kunne være et lille skridt i kampen for at finde ud af dette problem."

$config[ads_kvadrat] not found