Madonna

Madonna-hore-komplekset var et psykologisk udtryk født i en anden tid. Måske er det på tide at lægge det til hvile. Tider og holdninger ændrer sig.

Madonna-hore-komplekset er en psykologisk betegnelse for mænd, der enten sætter kvinder på en sådan piedestal, at de mener at have sex med dem forvirrer, eller de nægter at have sex med nogen, fordi de mener, at det pletter dem på en eller anden måde.

Ifølge Freud, der først introducerede udtrykket, "Hvor sådanne mænd elsker, har de ikke noget ønske, og hvor de ønsker, kan de ikke elske." Det er et fænomen som beskrevet af Freud, hvor en mand er i konflikt med hans ekstreme tilbedelse af en kvinde og hans ønske om hende på samme tid.

Følelsesmæssigt ikke tilgængelig?

Det er splittelsen, der forårsager en kognitiv dissonans hos mænd. Grundlæggende ved de ikke, hvordan de skal elske nogen og ønske dem på samme tid. En enten / eller psykologisk opdeling bruges det stadig af mange psykologer til at forklare, hvorfor mænd er så følelsesmæssigt utilgængelige i deres voksnes forhold.

Det tvinger også mænd til enten at se en kvinde som en hore og ønskelig eller som en moderlig figur og nogen til at blive beundret. Det er ikke kun mænd, der lider af Madonna-hore-komplekset. Kvinder læres løbende, at de skal reservere sig.

Og hvis de har sex for hurtigt, så gør det dem til en hore. De samme trang findes for mænd og kvinder, men kvinder skal undertrykke deres og spille spillet ved hjælp af sex som et redskab til den ultimative vinding af en mands hjerte.

Er Madonna-hore-komplekset stadig relevant i det 21. århundrede?

Der er ingen tvivl om, at generationer, der eksperimenterer med seksualitet på måder, der engang var tabu og imod sociale former, men der er stadig kønsroller, der fortsætter, selv når feminister og kønsdog-gooders forsøger at fortryde det naturlige genetiske aftryk, som vi alle er skabt med.

Mange socialpsykologer mener, at menneskelig seksualitet ikke defineres ved nogen genetisk kodning, men af ​​et aftalet sæt seksuel adfærd i ethvert samfund. Disse sociale morer overføres derefter gennem socialisering og pleje og udføres i hele civilisationen.

Problemet er, at køn ikke blot kan forklares gennem rollemodellering og adfærdsændring.

Der er en intern drivkraft, som mennesker er nødt til at skabe. Det er præget i vores civilisation for at lade arten trives. Mænds primære natur får dem til at ønske at skabe for at videreføre deres genetiske træk, samtidig med at de får at vide, at de formodes at være monogame og kun være sammen med en kvinde.

Madonna-hore-komplekset, som er en dikotomi mellem genetik og sociale former, stammer sandsynligvis fra alle de psykologiske faktorer, der er i konflikt med sociale i ethvert samfund.

Giftig maskulinitet og skiftende kønsstereotyper

Ligesom giftig maskulinitet får mænd at vide, at deres egenskaber, hvad der gør mænd, mænd, er giftige for samfundet og bør undertrykkes. Ting som konkurrence, aggression og beskyttelse klemmes og formanes gennem undertrykkelse af folks adfærd og hvad der anses for acceptabelt og hvad der ikke er.

Det er ikke underligt, at alle er så forbandede. Skal kvinder opføre sig som Madonnas og holde ud sex som et værktøj? Eller skal de være lige og give efter for deres seksuelle lyst uden konsekvens eller frygt for at være en hore? Er mænd i stand til at have en freak i sengen, men en kvinde, de beundrer og respekterer som deres kærlige kone?

Det ser ud til, at alt er på hovedet, men virkeligheden er, at intet virkelig har ændret sig hos mennesker, udover den måde, vi definerer vores seksuelle tendenser, og hvordan vi regulerer dem.

Skiftende sedler

Den gode nyhed, eller den dårlige, afhængigt af hvad du synes, moral er, eller hvordan den skal defineres, er, at folk meget mere accepterer hinandens præferencer. De må heller ikke længere skjule deres interne seksuelle drev som homoseksualitet eller endda biseksualitet.

Men når sociale former ændrer sig, efterlader det mange spørgsmålstegn ved, hvem de er, hvem de kan elske, hvem de skal respektere, og hvad der gør dem til en god kontra dårlig person.

Sex bliver ikke kun mindre "tabu" at tale om, se eller engagere sig i, men det bliver også mindre om moral eller dømmekraft. Det er ikke længere tilfældet, hvor en kvinde enten skal være en Madonna eller en hore. I alle henseender kan hun være både alt efter, hvor hun er i livet, og hvad hun beslutter selv.

Hvordan internettet ændrer seksualitet

Internettet har flyttet seksualiteten bag bag lukkede døre og bragt den til enhver personlig computer rundt om i verden. Der er ikke mere krybning bag røde tæppede døre i videobutikken for at få dine spark, alt hvad du skal gøre er at google "pikke" * uanset om du mener pikke eller Dicks sportsudstyr *, og der er mere porno, end du kan forestille dig.

Det handler ikke om, at folk i en beskidt industri laver film til gode penge, der fortryder sig selv, det handler om spændingen ved voyeurisme, få et indblik i en andens privatliv og nyde deres tur.

At tage det beskidte ud af beskidt sex giver mænd mulighed for at finde deres indre væsen og ikke skamme sig over det. Ønsker de deres mødre… meget tvivlsom, selvom nogle måske. Hvad de ser efter er en der både plejer dem og glæder dem. Meget få forventer, at en jomfru skal gøre deres drømme til virkelighed. Ikke det at redde dig selv er en fremragende idé, det er bare det, at hvis du ikke gør det, gør det dig ikke mindre moralsk eller respektabel.

Er Madonna-hore-komplekset stadig i live?

Ændring af tidevand i seksuelle former sker ikke natten over. Min femten år gamle * okay, ikke stolt af det *, fortæller mig stadig, når nogen i hans klasse er en "tøs", hvilket betyder, at det ikke er acceptabelt at have sex for tidligt eller uden de rette omstændigheder.

Men en-nat-standen på college mellem samtykkende voksne betragtes ikke længere som stor for gander og grim for gåsen, hvilket er en god ting… synes jeg?

Jeg tror ikke, at generationer, der kommer efter, vil kunne forholde sig til Madonna-hore-komplekset. Det er helt sikkert, at der altid vil være Norman Bates 'i samfundet, men i det store og hele tror jeg, at kønsforskellen er ved at blive ved, at folk bliver mere åbne over for at acceptere mennesker og er komfortable med både kønsroller og sociale former. Du kan ikke stoppe en tidevand, hvis du gør det, kan det bare rulle dig over.

Civilization vil altid prøve at definere, hvad du skal føle, hvem du skal være, og hvad du skal tro. I sidste ende er det eneste, der betyder noget, hvis du har det seksuelt i orden med dig. Periode.