A.I. Is Making it Easier to Kill (You). Here’s How. | NYT
Kunstig intelligens er nu indgreb i det juridiske erhverv, ifølge en ny undersøgelse udgivet af A.I. selskab LawGeex denne måned.
Undersøgelsen beskriver en konkurrence mellem tyve erfarne kontrakt advokater og en A.I. bygget til at undersøge ikke-oplysningsaftaler. De deltagende advokater kom fra en bred vifte af juridiske baggrunde; nogle arbejdede i prestigefyldte advokatfirmaer som Alston & Bird, og andre arbejdede som interne advokater for virksomheder, herunder Goldman Sachs og Cisco. De blev alle grundigt overbevist om at sikre, at de havde rigelig erfaring med at gennemgå NDA'er.
Deltagerne fik fem forskellige NDA'er til at evaluere, og fik tildelt point for at markere potentielle juridiske problemer i kontrakterne. Algoritmen overgik den gennemsnitlige menneskelige score på alle NDA'erne - og det var ikke engang særlig tæt.
"Testen gav mig et praktisk indblik i, hvordan teknologien kan automatisere en stiftelse af advokatfirmaet - gennemgå NDA'er," sagde Harvard-uddannet advokat og studere deltager Shena Shenoi. "Udførelsen af udstedelsesproblemer er troværdig og ligner meget, hvordan vi (manuelt) gør denne type arbejde og har i årtier."
Dette er en vigtig innovation, fordi gennemgang af kontrakter kræver rigelig tid og opmærksomhed fra højtuddannede juridiske eksperter. Arbejdet er både allestedsnærværende og kedeligt; hvis computere kunne gennemgå dokumenterne i stedet, ville det frigøre advokater til at bruge deres tid på andre opgaver. Til dette formål har LawGeex-udviklere arbejdet på algoritmen i over tre år og trænede den på titusindvis af kontrakter.
"At have et værktøj, der kunne automatisere denne proces, ville frigøre dygtige advokater til at bruge deres tid på opgaver på højere niveau uden at skulle ansætte advokater," sagde deltager advokat Grant Gulveson.
Det er ikke første gang A.I. Virksomheder har forsøgt at forstyrre den juridiske verden. I november i England viste en opstart, der hedder Case Cruncher, at deres algoritme kunne gætte, hvorvidt forsikring hævder meriteret juridisk opmærksomhed i en højere grad end en kohorte af advokater.
Men LawGeex er A.I. er forskellig fra tidligere anstrengelser i en vigtig henseende. Selvom Case Cruncher-programmet er et prædiktivt system, gør LawGeex-algoritmen faktisk en advokats arbejde ved at påpege juridiske fejl i et dokument.
Det betyder ikke nødvendigvis, at robotter kommer til at tage advokaternes job - selvom paralegaler kan være i nogle problemer. Fremskridt i A.I. tilbyde en fremtid, hvor advokater arbejder med computere i koncert, som en pilot ved hjælp af et autopilotsystem. "Virkeligheden ved denne kraftfulde teknologi er, at den ikke er meningen at være, og det er faktisk ikke i stand til at blive brugt som et selvstændigt værktøj," sagde undersøgelsen.
Hvis LawGeex med succes kan bringe deres algoritme til at praktisere advokater, kan de drastisk omdanne lovsystemet. Ud over at befri advokater fra papirbjerge kunne udbredt anvendelse af deres algoritme reducere omkostningerne ved juridisk bistand, fordi så meget af advokatens arbejde ville blive påtaget af en computer.
"Denne undersøgelse repræsenterer et vigtigt milepæl i historien om juridisk teknologi," undersøgelsen sagde.
Hvordan vil mennesker håndtere det kedsomhed, der kommer med A.I. Tager deres job?
I 2015-filmen Ex Machina, Nathan, det kodende geni, der har skabt en næsten menneskelig A.I. navngivet Ava, muses om robotternes art. Han siger: "Jeg kan ikke se Ava som en beslutning; Jeg ser det som en udvikling. "Rice University computer videnskabsmand og direktør for Ris Ken Kennedy Institut for Informationsteknologi, Moshe ...
Sikker på, vi tror, at robotter vil tage flere job, men de vil ikke tage vores job
Du kan tilføje benægtelse til listen over primitive forsvarsmekanismer, din fremtidige robotchef vil ikke blive saddled med, men det er den, vi er opmærksomme på, når vi tænker på, hvordan udskiftelige vi er. En ny offentlig meningsundersøgelse fra Pew Research Center udgivet på torsdag finder, at mens de fleste respondenter (65 procent) aftalte ...
Bitcoin Skilsmisse: Advokater forudsiger, hvordan Cryptocurrency kan påvirke ægteskaber
Cryptocurrency-handlende er måske ikke for opsat på, at alle de regler, der er lagt på digitale valutaer af nationale regeringer og banker. Men nogle krypto-entusiaster kan tigge om love, der beskytter deres cyberbud i tilfælde af skilsmisse.