Computer-genereret VR-børnepornografi vil være forfærdeligt, ulovligt og umenneskeligt

$config[ads_kvadrat] not found

Boneworks - Эта игра из будущего (VR)

Boneworks - Эта игра из будущего (VR)
Anonim

I en landemærke sag har en domstol i Japan besluttet at edb-billeder bryder landets børnepornografi love. Tokyo-distriktsdomstolen anklagede, at 55-årige Akashi Takahashi brækkede et forbud mod børneporno, bestået i Japan i 2014, da kunstneren brugte 31 billeder af en identificerbare pige til at skabe nøgne billeder. Selv om loven gør en undtagelse for eksplicit manga og anime, fordi den faktiske pige var genkendelig i disse billeder, som avis Asahi Shimbun rapporter blev Takahashi dømt til et års fængsel.

Dette markerer Japans første indtræden i det grå område af mange børnepornografiske love: Er ændrede eller fiktionaliserede billeder ulovlige? Herskelsen bringer landet et skridt tættere på USA, hvor virtuelle billeder er realistiske nok til, at en mindre kan identificeres, så er de ulovlige. Hvis de virtuelle billeder ikke indeholder virkelige mindreårige - eller hvis der er kunstnerisk fortjeneste til skildringer af sex mellem mindreårige, som i Amerikansk skønhed, som Højesteret kan lide at henvise til - amerikanske domstole regerer generelt for første ændringsrettigheder over børneporno.

På justitsministeriets hjemmeside:

Billeder af børnepornografi er ikke beskyttet under rettigheder under første ændring og er ulovlig smugleri under føderal lov. Afsnit 2256 i afsnit 18, United States Code, definerer børnepornografi som enhver visuel skildring af seksuelt eksplicit adfærd, der involverer en mindreårig (en person under 18 år). Visuelle billeder omfatter fotografier, videoer, digitale eller computergenererede billeder, der ikke kan skelnes fra en faktisk mindre, og billeder, der er oprettet, tilpasset eller ændret, men ser ud til at skildre en identificerbar, faktisk mindre.

Hvad betyder det for virtuelle virkelighedsbilleder af børn, der beskæftiger sig med seksuelle handlinger? Der er ingen grund til at foreslå, at selv om det visuelle medium kan ændre sig, vil loven behandle VR forskelligt. Overvej, hvad der skete med opgangen af ​​internettet: For at høre Justitsministeriet fortælle det, var barnepornen næsten udryddet i 80'erne. Men internettet var et chok for systemet. Ikke fordi arten af ​​børnepornografi var blevet ændret - den var stadig uanstændig, stadig ødelæggende - men fordi fordelingsmetoderne blev hydralignende i dens vanskeligheder med at besejre. Selvom VR kunne vise usynlige handlinger i forfærdelig detaljer, vil det grundlæggende forblive det samme - lige så ulovligt - som et middel til distribution og forbrug.

Men hvad der bliver lidt mildere er, hvis billederne består af rent fabrikerede børn. I henhold til 2003-beskyttelsesloven, hvis en seksuelt eksplicit skildring af mindre "mangler alvorlig litterær, kunstnerisk, politisk eller videnskabelig værdi", er det uanstændigt og ulovligt. Dette omfatter tegninger, tegnefilm, skulpturer og malerier. Brug af falske billeddannelser af børn i seksuelle scenarier til psykiatrisk evaluering af misbrugere, som canadiske forskere har gjort i VR, vil sandsynligvis være lovlige, hvis de forsøges i USA. Men hvis der ikke er nogen kunstnerisk fortjeneste, forventer uanstændigt VR at føle lovens fulde brud.

I USA blev en manga-samler fængslet i et halvt år for sine tegneserier, der skildrede børnssex og bestialitet, ikke under lov om børnepornografi, men under beskyttelsesloven. Hvis VR øger den visuelle oplevelse - og det gør det - vil den fremstillede uanstændige stadig ikke være børnepornografi som beskrevet ovenfor, men det vil sandsynligvis lande dig i fængsel.

$config[ads_kvadrat] not found