Samtale med Sørine Gotfredsen om Djævelen
Indholdsfortegnelse:
En ny bekendtskab skal påmindes om dit navn, mens du har en samtale. En kollega glemmer din plan at mødes for kaffe og planlægger et modstridende møde. En ven bøger et bord til jer to på en restaurant, men det glider hendes tanker om, at du ikke kan lide sushi.
Vi har alle været på modtageren af en andens hukommelsesfejl, og har glemt vigtige ting om mennesker selv. Indtil for nylig har vi imidlertid ikke kunnet forstå disse erfaringer og deres konsekvenser med langt ud over anekdoter. Min forskningsgruppe besluttede at ændre det.
Vi har foretaget en systematisk undersøgelse af oplevelsen af at blive glemt. Vi ønskede at finde ud af, hvad en typisk oplevelse ligner - hvem er involveret, hvad bliver glemt, og hvor ofte sker det med mennesker. Vi undrede os også over, hvordan folk blev ramt, og om der var nogen målbar indvirkning på forholdet bagefter.
For at finde ud af, brugte vi en kombination af metoder. I en streng bad vi om 50 personer at holde en daglig dagbog over to uger. De måtte registrere alle lejligheder, hvor de blev glemt og give nogle detaljer om oplevelsen, da det skete.
I en anden streng konstruerede vi sociale interaktioner i vores laboratorium, hvor en anden 50 deltagere opdagede, at en anden havde glemt de fleste detaljer i en tidligere samtale. Vi registrerede da, hvordan det fik dem til at føle. Endelig viste vi flere hundrede mennesker historier, hvor nogen blev glemt eller husket. Vi bad om deres reaktion og hvad de troede på de involverede.
Hvad vi fandt
En af vores mest overraskende opdagelser var, hvor ofte ting om mennesker blev glemt. I gennemsnit rapporterede vores dagbogsholdere sig om syv gange over en periode på to uger - en gang hver anden dag. Og det var ikke kun mennesker, der lige havde mødt hinanden; Folk blev glemt med samme hyppighed af bekendte, kolleger, klassekammerater, flatkammerater og venner.
Typen af hukommelsesfejl var afhængig af, hvem der glemte. Komplette erkendelsesfejl var forholdsvis sjældne (9 procent) og begrænsede hovedsageligt til nye eller afslappede typer af forhold. Personlige detaljer blev glemt oftest (48 procent), især i mindre tætte former for relationer som bekendtskaber.
I tættere relationer som venskaber glemte folk oftest noget om tidligere interaktioner eller delte oplevelser (26 procent af alle hukommelsesfejl). For eksempel registrerede en deltager en nær ven der fortalte hende en historie om en fest, som deltageren også havde deltaget i. Tættere forhold gav også de fleste eksempler på folk, der glemte forpligtelser eller løfter ("Jeg havde en" date "på Skype i dag med min kæreste, men han glemte det). Denne form for glemsel var dog relativt sjælden (8 procent).
En anden overraskelse var, at folk havde en tendens til at være meget forstående for hukommelsen bortfald. De plejede som regel en undskyldning for glemmen - "Hun mødte for mange mennesker i de sidste par dage." Kun i omkring en ud af fem tilfælde har en person udtrykkeligt knyttet hukommelsesfejlen til manglende investering i dem eller informationen, sådan som som siger "Jeg tror ikke, hun fandt det sted, hvor jeg kommer fra at være interessant eller værd at huske."
Hvad det betyder
Så skal du bekymre dig om at glemme under social interaktion? I mindretallet af tilfælde, hvor folk forklarer hukommelsessvigt ved manglende investering, er svaret naturligvis ja. Som du kunne forvente, fik disse tilfælde folk til at føle sig væsentligt mindre vigtige og mindre tæt på den person, der glemte dem.
Men selv i de fleste tilfælde, hvor folk undskyldte glemmeren, var der stadig en vis negativ indvirkning på forholdet. På trods af undskyldninger havde folk en tendens til at føle sig lidt mindre vigtig og tæt på personen som følge heraf. Kort sagt er folk normalt meget forståelige for hukommelsessvigt, men de gør stadig ondt.
Så kan det forbedre vores forhold, hvis vi gjorde mere for at huske tingene om mennesker? Vi tror det nok ville. I det foreløbige opfølgningsarbejde har vi konstateret, at deltagerne skal gøre det klart, at de husker detaljerne i en tidligere social interaktion forbedret deres evne til at kommunikere, at de er interesserede i andre. Vi kan endnu ikke med sikkerhed sige, hvordan effektiv styrkelse af hukommelsen kan være for at forbedre social interaktion, men det er bestemt bedre end at glemme folk.
Denne artikel blev oprindeligt udgivet på The Conversation af Devin Ray. Læs den oprindelige artikel her.
Hvor kommer hurtig radio i rummet? Ny undersøgelse undersøger
Forskere fra UC Berkeley er kommet et skridt tættere på at forstå hurtige radiobrud (FRB) - mystiske udbrud af radiobølger fra det dybe rum.
Undersøgelse undersøger marihuana effekt på øjenvidne vidnesbyrd og hukommelse
Psykologer ved, at minder kan manipuleres, hvilket gør øjenvidne vidnesbyrd berygtede upålidelige i retssalen. Men med den stigende tidevand i marijuana-liberalisering i USA er tiden for det strafferetlige system til at regne med marihuana's virkninger på øjenvidne vidneudsagn langt for sent.
Hvad er Hail og hvorfor bliver Hailstorms værre? Undersøgelse forklarer
Den 6. august begyndte isbaseballs at falde fra himlen på Cheyenne Mountain Zoo i Colorado Springs, der sårede mindst otte personer og dræbte fem dyr. Det har været en haglesæson at huske, med et rekordårigt år med store hagelstænger, men hvad betyder det for fremtiden?