Hvorfor dræber mennesker? Forskningsforeninger, ikke genetik, skal skyldes

Du behøver ikke se meget længere end dit nyhedsfeed for at bevise at vold mod mennesker er almindelig. Men gør alle disse skrigende overskrifter - og ofre - bevis på, at vi er født til at dræbe? En ny undersøgelse af voldelig adfærd over det evolutionære træ, offentliggjort onsdag i tidsskriftet Natur, rapporterer, at vi og vores store ape-slægtninge er mere mordiske end det gennemsnitlige pattedyr, men går ud fra at konkludere, at der ikke er et genetisk grundlag for den dræbtefejl.

Undersøgelsen blev udført af et team af forskere ved Granada Universitet i Spanien, der forsøgte at finde ud af, om visse arter var mere tilbøjelige til vold. For at gøre det så de på forekomsten af ​​"konkret" vold - det vil sige dyr, der dræber deres egen art - på tværs af 1.024 typer pattedyr. Sikkert nok viste nogle interessante indsigter i vores art: Ved Homo sapiens begyndelse var forekomsten af ​​menneskelig vold på ca. seks gange højere end den gennemsnitlige pattedyr, men det var stort set på niveau med hvad der var forventes for en art inden for den store ape familie.

Mennesker var ikke det mest mordiske arter - ikke ved et langt skud. Den morbid titel gik til meerkats, en art, hvor omkring 20 procent af dødsfaldene skete i første grad. I modsætning hertil, da Homo sapiens opstod, var kun 2 procent af dødsfald i vores art mord.

Her er de 30 pattedyrsarter mest sandsynligt at dræbe deres egen slags. # 1 kan overraske dig. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ

- Ed Yong (@ edyong209) 28. september 2016

En mord på 1 ud af 50 mennesker er selvfølgelig stadig alarmerende Hobbesian. Men det er ikke den store afhentning her. Ved at vise at visse grupper af arter - ligesom de store aber, de morderiske meerkater og lemurerne - har en tendens til at have lignende forekomster af konkret vold, tyder denne forskning på, at der er en underliggende årsag til denne antisociale adfærd, der ikke er ' t genetisk og taler ikke til "menneskets natur".

"Vi kan ikke sige, at 2% af volden skyldes genetiske faktorer," fortalte José Mara Gómez, Ph.D., den første forfatter af undersøgelsen Guardian. "Ikke kun gener er arvet fra forfædre, også miljømæssige forhold og økologiske begrænsninger. Det påvirker sandsynligvis også den menneskelige dødelige vold i vores evolutionære fortid."

Den kendsgerning, at det dødelige voldniveau på to procent ikke blev fastgjort i løbet af vores eksistens, er bevis for, at andre faktorer er til spil. Den måde, vi organiserer vores samfund på, er stor: Som undersøgelsen påpeger, har vores morderi svinget, spiking under forhistorien af ​​forhistorisk mand, jernalderen og post-klassisk alder. Disse perioder er forbundet med vores præference for bestemte typer af sociopolitiske organisationer: Mennesker var mere mordiske, når stammer og høvdinger var de foretrukne sociale strukturer, og mindre da jægersamlere samfund var populære. (For hvad det er værd, er vores tendens til at dræbe hinanden for tiden på et lavt niveau.)

Det vil være interessant at se, hvad store ape-eksperter gør af dataene; vores chimpanse, gorilla og bonobo-fætre har trods alt ikke ændret deres sociale strukturer meget i løbet af deres eksistens, så de kan give et klarere billede af, hvor meget en rolle gener faktisk spiller i kørsel af dødelig vold.

For nu er der en vigtig afhentning: Hvorvidt morderisk adfærd har et genetisk grundlag, historien har vist, at vi kan bremse det. Uanset om vi vilje, for bedre til værre, er også i vores hænder.