Donald Trumps historisk dårlige udtalelsespollingsresultater hviler på lydmetoden

$config[ads_kvadrat] not found

President Trump's election night remarks

President Trump's election night remarks
Anonim

Et stigende flertal af amerikanere rapporterer ugunstige synspunkter på Donald Trump - syv ud af ti amerikanere, ifølge en nylig ABC / Washington Post afstemning, op fra seks til ti bare sidste måned. Men det mest overraskende ved den seneste meningsmåling er det historisk lave niveau af både formodede hovedpræsidentkandidateres favorithedsgrader.

Der er kritik af meningsmålinger fra politikere, men de er sjældent faktisk forkerte. Et dybere kig på den metode, der anvendes af SSRS, en afstemning firma ud af den passende navngivne Philadelphia forstad for medier, Pennsylvania viser en stikprøve størrelse, der matcher den amerikanske befolkning.

De 1.000 mennesker, der blev brugt i afstemningen, blev brugt til at matche amerikanske folketællingsoverslag for den samlede befolkning efter køn, religion, alder, uddannelse, race / etnicitet, civilstand og befolkningstæthed. Undersøgelsesprøven blev også matchet med andelen af ​​personer, der kun er mobiltelefoner, og dem med både jordlinier og mobiltelefoner.

Gennemført 8-12 juni, blev afstemningen taget før Orlando Nightclub-skydning. Afstemningsfirmaet kaldte en tilfældig stikprøve på 1.000 amerikanske voksne, 40 procent på fastnet og 60 procent på mobiltelefoner (en vigtig komponent, da flere og flere amerikanere mister deres fastnetforbindelser til fordel for mobiltelefoner). Fejlmarginen var plus eller minus 3,5 procent.

Interviewsne blev udført på engelsk og spansk og omfattede alle mulige spørgsmål før og efter dem om Clinton og Trump. Tilfældige cifferopkaldsprocedurer genererede numrene og de opkaldte først spurgte med den yngste voksne mand eller kvinde i huset. Ud over 60-40 celle-til-fastnet-forholdet blev der gennemført 365 interviews med voksne, som boede i mobiltelefoner, der kun husede.

Og det viste sig, at mens Trump nettede sin værste ugunstige rating siden maj 2015, før han erklærede sin kandidatur, nåede Hillary Clinton hendes højeste niveau for uhøjtidelighed på 55 procent.

Ifølge ABC er kandidaterne de to mest upopulære store partier, der er nomineret til præsidenten, i udløbets historie om fordelbarhedstælling, der går tilbage til 1984.

Den nylige meningsmåling afslører også dybe opdelinger blandt vælgere af racemæssige og etniske minoriteter. Black voters rapporterede 79 procent gunstighed ratings for Clinton, med kun 19 procent udtrykker ugunstige synspunkter af den demokratiske kandidat. Men for Trump var følelserne helt vendt: 94 procent af sorte betragtede Trump ugunstigt. Trenden var lignende blandt Hispanics. Blandt denne gruppe registrerede Trump en ugunstighedsklassifikation på 89 procent, mens Clinton kun polled på 34 procent for ugunstige meninger.

De to kandidaters historiske upopularitet forklarer dels Bernie Sanders evne til at katapulere fra en mindre kendt senator til en primær kandidat, der kunne gøre Clinton sved. I en undersøgelse fra Pew Research Center offentliggjort i slutningen af ​​2015 sagde kun 19% af amerikanerne, at de følte at de kunne regne med regeringen i det mindste det meste af tiden, et af de laveste niveauer af offentlig tillid til regeringen i de sidste 50 år. Næsten tre fjerdedele af respondenterne sagde, at de troede, at de valgte embedsmænd havde deres egne interesser over deres bestanddele og nationens.

$config[ads_kvadrat] not found