Paris Climate Talks er som en 'dum forretningskonference' for at spare verden

Forhandlingerne om COP21-klimaforhandlingerne i Paris har skubbet ind i weekenden, og konferencestolen Laurent Fabius, franske udenrigsminister, siger, at han er "sikker", at udkastet til aftale, han planlægger at præsentere for verden klokken 8.00 GMT. Lørdag vil godkendes.

Hvis du er interesseret i at lære mere om, hvordan aftalen vil se ud, har vi skrevet forklaringer på nogle af de store spørgsmål, og hvordan tingene ser ud, som forhandlingerne kommer ned på ledningen.

Men for alle rapporteringsbjerge, der er kommet ud af Paris i løbet af de sidste to uger, har ingen forklaret, hvad konferencen faktisk har udseende lignende - sans for at sidde midt i de mest forventede diplomatiske forhandlinger i planetens historie.

Så Inverse fanget op med Jonathan M. Katz, som rapporterer fra konferencen til Den Nye Republik, at høre hans tage.

På hvordan konferencen faktisk ser ud:

"Det er som om du havde en forretningskonference i Milwaukee, men i stedet for at holde den i Milwaukee holdt de den hos Epcot, og den første dag kom præsidenten for alle lande i verden," forklarer han. "Men så gik de alle tilbage, og du var hos Epcot, men det var stadig bare din dumme businesskonference, medmindre det, som din forretningskonference skal gøre, er at redde verden.

"Alle har et dumt navneskilt, og der er underligt konventionsslang, og folk kender hinanden fra andre konventioner, og de ser hinanden, og de er som:" Hey, Bob, det har været så længe, ​​hvordan har du været? Blah blah blah. Hvordan har børnene det? Og så har alle deres yndlingssteder at spise, og det sted hvor linjen er for lang, og så er det bare denne hele Disney World, Epcot føler det.

"Da det er om morgenen, kommer jeg til at klage over dig om dette: De fede navnemærker på denne ting - de udskrev disse navnemærker med bogstaverne så små, du kan stå ved siden af ​​nogen med dit ansigt i deres mave og du kan ikke læse deres jævne navn. Og det er så jævn irriterende. Jeg ved ikke, om de troede, at de reddede blæk eller noget, men som journalist står jeg der, og jeg forsøger at få folks navne, og de har et kælenavn og skal stadig være som, "Jeg er ked af det, jeg ved ikke hvem du er. Hvem er du? "Det er ligesom," Åh ja, du er en af ​​mine store kilder, som jeg bare aldrig har mødt personligt før. "Eller som" Oh, du er kronprinsen af ​​hvad som helst. ""

Ved at sidde fast ved en dum forretningskonference i et generisk expo center i en forstad til Paris:

"Jeg tror, ​​at mange mennesker ikke engang har fået chancen for checke ud Paris meget, og jeg kan ikke forestille mig, hvad der sker i deres hjerner.

"Der var fyre fra Antigua og Barbuda på toget på vej hjem i dag, og de havde alle deres statslige udstedt Antigua og Barbuda vinterhatte, som den antiguanske regering havde givet dem som en del af deres nødsituationskit. Fordi det var koldt koldt.

"Du har folk her fra fucking Tuvalu. Og det er ligesom, jeg ved ikke, hvor mange gange i dit liv, hvis du er fra Tuvalu, at du kommer til Paris, men jeg gætter, det er ikke et ton. Det er ret langt, og temmelig dyrt, og ret vanskeligt at komme her. Jeg håber på disse fyre, jeg håber bare, at de får chancen for at gå til Louvre og se Mona Lisa eller gå op ad Eiffeltårnet eller hvad endda deres marmelade er, fordi det ville være den skæmmeste ting i verden at komme på vej til Paris for første gang i dit liv, og bare tilbringe to elendige ujævne uger i Le Bourget den forstad, hvor konferencen er, spiser baguette sandwiches. Det ville være det værste. Selvom du er fra et land, der er ved at blive druknet under havet. Jeg tror stadig, at på din liste over skuffelser i dit liv - absolut det land, der bliver ødelagt af klimaforandringer, ville være nummer et, men jeg har lyst til at spilde din tur til Paris i 2015, vil stadig være i top 10."

På at blive lukket ud af juiciest bag-lukket-dør samtaler:

"Nogle steder i den bygning har der i de sidste par dage været nogle utroligt intense diskussioner, og sandsynligvis ikke alle har været om klimaændringer.

"Tro - og det siger jeg ikke, fordi jeg har bekræftet det, jeg siger bare stærkt, at det skal kneppe være sandt - at Obamas øverste rådgivere, der fulgte med ham, sandsynligvis sad sammen med Putins øverste rådgivere. Og jeg vil gerne vide, hvad fanden de sagde til hinanden. Måske kastede de bøger på hinanden, måske gik de ud, måske sad de bare med hovedet begravet i stykker papir og lige læste hinanden, hvad de har fået at vide at sige.

”Fuck. Hvis der var noget mærke, som jeg kunne have fået, ville det have været 'Sæt på John Kerry's Lap hvert minut af COP' ville jeg have gjort det glad, fordi det ville være en fantastisk historie, og jeg ville elske at vide, hvad der foregår når døren lukker.

"Alle er så ubarmhjertigt positive som hele tiden. Selvom de er ulykkelige, er de positive, især amerikanerne. Amerikanske embedsmænd vil altid udstråle det udseende, at de er i kontrol, udseendet at alt er cool. De ved alt. Der er ingen overraskelser. "Åh min Gud, jeg har set dette en million gange, men bekymre dig ikke om det, fordi jeg ved hvordan man håndterer denne ting." I dette tilfælde ønsker Obama-administrationen en rigtig stor sejr, de vil have det her virkelig rigtig godt for dem. Så de smiler alle sammen. Det er meget svært at forsøge at bryde dem ned og få dem til selv at indrømme, at den helvede croque-madame, de fik på sandwichbaren, var lidt væk."

På "ballerest fucking svar" på en pressekonference:

"Grand prize for candor lige nu går til miljøministeren i Indien Prakash Javadekar. Han er jævn fejst. Han er næsten som Donald Trump. Udskriv ikke det - jeg mener ikke det i den forstand, at han er en fascistisk shit-taske - jeg mener, at han måske er, men jeg har ingen anelse om, jeg ved ikke noget om hans politik."

Katz deltog i en pressekonference med hovedforhandlere fra Indien, Kina, Sydafrika og Brasilien. Der krævede embedsmænd større gennemsigtighed fra rige lande om, hvordan klimaændringsbegrænsende penge tælles og spores. Samtidig spurgte de om deres egne hjælpemidler uden at tilbyde at give tilsvarende gennemsigtighedsforanstaltninger.

"Jeg rejste min hånd, som man gør på en pressekonference, og jeg siger," OK, jer siger, at du vil have total ansvarlighed og gennemsigtighed om, hvordan de rige lande bruger deres klimarelaterede udviklingspenge, men så gør du det individuelt og uden for systemet, så ingen kan spore den. Er disse ting ikke i modstrid med hinanden? «Og den indiske miljøminister var hans svar det de er forpligtet til at være gennemsigtig, og vi er ikke. Som, "De var enige om at være gennemsigtig, og vi har aldrig aftalt det, så sjovt. Har en god klimatale. Med venlig hilsen, Indien. "Det var dybest set hans svar. Det er det mest kæftede svar.

"Det var ikke som:" Åh, det er faktisk moralsk, når du tænker på det, og det er den eneste måde, det er muligt og sikkert, det er ikke perfekt, men vi lever i et entropisk univers. "Han var bare stort set ligesom" Vi fortæller dig ikke, hvad vi laver, fordi du knulder. Du har ikke fået os til at fortælle dig endnu. '"

På ønske kunne han skrive "COP21 er Decadent and Depraved", og la Hunter S. Thompson:

"Jeg ser det ikke. De sælger øl i komplekset, hvilket er rart, men hidtil har jeg ikke set nogen - som du ville forvente nogen - ligesom, nogen giver ikke en lort. Der skal være en delegation fra et sted, som er ligesom: "Fuck life, vi er i Paris." Men nej, ingen gør det. Ingen hænger i hjørnet, ingen falder endnu væk fra en trappe.

"Der var en reporter for en stor avis, der sad i sin arbejdsstation i aften med en fuld flaske rødvin, og disse små plastikkapper, som de giver dig, som du skal holde fast på, og du kan vende tilbage i og de giver dig din indbetaling på kop tilbage. Jeg gik op til denne person og sagde: 'Skrivebordsvine, altid en god ide.' Så der var det.

"Bogstaveligt sagt er det mest spændende, jeg kan fortælle dig, at folk drikker vin, og det er velsmagende, fordi det er velfremstillet og en anstændig vintage, for ikke for dyrt. Det er dybest set det mest spændende, jeg kan fortælle dig."