Rige mennesker er værste på forhold, siger forskere

Diamanter siges at være en piges bedste ven, men en ny undersøgelse tyder på, at de mennesker, der har råd til diamanter, måske har problemer med at få venner i første omgang. I december udgave af Det kongelige selskabs forfølgelser B, siger psykologer ved University of Waterloo at en højere social klasse er forbundet med en lavere evne til at håndtere interpersonelle konflikter. Mens rigere mennesker kan have de uddannelsesmæssige fordele, der kommer med kontanter, tyder denne undersøgelse på, at de er mere tilbøjelige til at mangle visdom det tager at træffe kloge beslutninger om relationer.

Papiret modsiger "en lang række forskningsresultater, der tyder på, at højere social klasse er tilpasset overordnet kognition," påpeger forskerne og bemærker, at tidligere undersøgelser, der forbinder intelligens og social klasse med data fra IQ-tests, fokuserede de på visdom -relateret pragmatisk begrundelse for deres deltagere. Denne form for visdom omfatter en persons evne til at erkende, at verden er i flux og konstant forandring, evnen til at tage hensyn til forskellige perspektiver udover ens egen og niveau af intellektuel ydmyghed.

Psykologerne skriver:

"Mens højere klasse individer kan nyde de kognitive fordele ved status (fx miljøer, der fremmer udvikling på områder som væskekognition), kan de samme miljøer begrænse deres evne eller motivation til at begrunde klogt (f.eks. Anerkende forandring, usikkerhed og grænserne for deres viden). Omvendt kan begrænsede ressourcer og andre trusler forbundet med lavere klassemiljøer fremme klog resonering om interpersonelle forhold, hvilket muliggør større årvågenhed og styring af usikkerhed forbundet med sådanne miljøer."

For at komme til denne konklusion evaluerede psykologerne Justin Brienza, Ph.D. og Igor Grossman, Ph.D., resultaterne af to undersøgelser. I den første undersøgelse blev 2.145 personer fra forskellige socioøkonomiske baggrunde rekrutteret gennem Amazons mekaniske Turk-program bedt om at huske de seneste konflikter, de havde med en ven eller på arbejdspladsen, og døm derefter, om de var involveret i et af de fem aspekter af Forfatterne beskriver som "den kloge ræsonnestil." Hvis en undersøgelsesdeltager sagde, at de genkendte, hvor den anden person kom fra en annonce, søgte et kompromis, blev de anset for at have handlet klogt.

I den anden undersøgelse vurderede Brienza og Grossman svarene fra 299 personer fra Michigan, som enten kom fra arbejde eller mellemklasse baggrunde. Disse mennesker blev bedt om at gå over de problemer, der er beskrevet i "Kære Abby" breve og spurgte, hvordan de troede, at situationen udviklede sig efter at brevet blev sendt, hvorfor det skete, og hvad de mener, at de mennesker, der søger råd, bør gøre. Disse svar blev derefter vurderet for hvorvidt de viste klog resonemang og matchede deltagernes sociodemografiske informationer.

På tværs af begge undersøgelser blev folk fra højere klasser konsekvent vurderet som værende værre med visdomskonsekvenser end folk fra arbejderklassen. Grossman fortalte Tid i en artikel på tirsdag, at denne formindskede evne sandsynligvis stammer fra "social struktur og manglende social mobilitet" snarere end "deres evne til at begrunde interpersonelle forhold." Rige mennesker omgivet af rige mennesker er ofte ikke i en position, hvor deres succes hænger på samarbejde og samarbejde - hvilket betyder, at når konflikter går ind i et forhold, er de mere tilbøjelige til at misforstå, når de søger en beslutning.