Søg efter Loch Ness Monster Begs spørgsmålet: Hvad er et monster?

At bevise, at der stadig er plads til klassikerne, bruger en gruppe forskere i Skotland DNA-test til at prøve at bestemme en gang for alle, hvis Loch Ness-monsteret er ægte. Det filosofiske spørgsmål, som denne forskning rejser, er måske lige så fascinerende som søgen efter Nessie.

Hvad gør Loch Ness-monsteret a uhyre i stedet for at sige en ny art? I en anden verden kan denne 90-årige bylegendring ses som en potentiel banebrydende videnskabelig opdagelse.

Denne latinske oprindelse antyder monstre tjener et metaforisk formål i vores samfund ved at udvise ubehagelige karakteristika, som vi finder vanskelige at acceptere.

I et forskningsark ud af University of Cambridge, Natalie Lawrence, en ph.d. kandidat i Institut for Historie og Videnskabsfilosofi, udforsker parametrene for hvordan mennesker identificerer monstre, og klassificeringen er ikke kun baseret på afstødning og frygt.

Lawrence bemærker, at mens "monstre" er blevet afbildet i kulturelle værker, der går tilbage til oldtiden, har det udtryk, vi bruger i dag at beskrive disse væsener, latinske rødder - nemlig en kombination af ordene monstrare, hvilket betyder "at demonstrere" og monere, eller "at advare."

Med andre ord, monstre er ikke kun ment at være skræmmende. De afslører også noget vigtigt om natur og menneskehed. Frankenstein lærer os farerne ved at spille Gud, Godzilla viser os følgerne af nuklear stråling, og selv den utrolige hulk er en metafor for at snyde med alkoholisme.

Så selvom det mest sandsynligt er, at forskerne faktisk ikke finder nogen mytiske væsner, vil de måske lære noget om sig selv i processen.

Abonner på Inverse på YouTube for mere nysgerrighed-gnistrende journalistik.