Настю не узнать... Душераздирающее фото опухшей Заворотнюк поразит Вас…
Ian Bremmer skumrede sammen Loch Ness lørdag eftermiddag med sit kamera, da amatørfotografen snappede op et foto, der har ryktemøllerne, der virvler langt om længe, der er et definitivt fotografisk bevis på Loch Ness-monsteret.
Men er det rigtigt?
En gang imellem kunne det have været inden for virkeligheden at tænke på et gigantisk-reptiliansk monster lurket i dybden af en skotsk sø. Men på trods af den industrielle revolution og opfindelsen af internettet og videnskabelig ræsonnement overlever Loch Ness-monsteret på en eller anden måde.
Og det er ikke første gang noget billede er blevet præsenteret som "bevis" af det berygtede dyr. Et mystisk "vandmonster" blev beskrevet af Saint Columba hele vejen tilbage i det sjette århundrede, men kryptiden gjorde ikke noget nyt frem til slutningen af 1800'erne. Kornede fotos af mærkelige former (og udførlige hoaxes) i den skotske sø har skåret op siden 1930'erne, men det klareste billede endnu af det, der måtte være Nessie, blev måske taget sidste weekend.
Bremmer havde ikke engang bemærket noget om hans billeder. Det var først, før han kom hjem, at han bemærkede tre glatte bøjler, der stod ud fra vandet ved sprøjtning.
Synes ubestridelig, men hold dine heste der: disse humps kunne være et utal af ting. For de kunne de simpelthen være tre sæler eller en gruppe ottere. Både havpattedyr kan findes i søen, og det er helt sikkert muligt, det er bare nogle få frolickende sæler. De kunne også være tre sprøjtende laks, som også findes i søen.
Det kan også være vores tanker at spille tricks på os, også et tilfælde af ønsketænkning, der er gået vildt. Psykologer har fundet ud af at tro på kryptider kan præge folk, så de ser normale forklarbare fænomener som bevis på mystiske skabninger. Med andre ord, folk der tror på kryptider som Nessie har en stor dosis af bekræftelsesforstyrrelser. Skæg ting i vandet? Skal være Nessie, andre beviser bliver fordømt.
Formen af Loch Ness kan også bidrage til alle de påståede Nessie-observationer gennem årene. Søen er omkring 22 miles lang og smal på næsten to miles bred. Vågninger, der genereres af både, hopper ud over søens sider og støder derefter på andre bølger, der fører til skarpere vand. Selv på den klareste dag er overfladen af Loch Ness knap rolig. FWIW, lørdag eftermiddag, som Bremmer skød sit billede var en delvis overskyet, med 18 mph vind.
Måske er dette det mest fordømmende punkt for alle: På trods af alle observationer og fotografier er der stadig en fuldstændig mangel på fysiske beviser, der peger på Nesses eksistens. En død Nessie har aldrig vasket i land, og en levende Nessie er aldrig blevet fanget. Alt, der er vendt op, når dykkere har slået bunden, var en filmfilm fra 1970'erne og nogle logfiler. For at der skal være nogen Nesser, skal der også være mere end en. Men forskere tvivler på, at søen ville være stor nok til at støtte en avlspopulation af et dyr så stort som det ene folk har beskrevet.
Så beklager, Nessie truthers: Det nye billede, men helt sikkert en smuk skarp, er helt sikkert ikke Beviset Loch Ness Monster eksisterer.
Hvad vi ved om Gwen Stefani's kommende album 'Dette er hvad sandheden føles som'
Gwen Stefani solo karriere, efter hendes splittelse fra No Doubt, markerede et visuelt og sonisk skridt fremad for tidlig 2000'erne popmusik. Efter at have frigivet to velmodtagne albums Love. Engel. Musik. Baby. og The Sweet Escape i henholdsvis 2004 og 2006, viste Stefani en sømløs overgang fra poplænkende rock til en pu ...
Søg efter Loch Ness Monster Begs spørgsmålet: Hvad er et monster?
Et team af forskere i Skotland forsøger at afgøre, om Loch Ness-monsteret, en bylegende, der går tilbage til næsten 90 år, er virkelig ved at samle prøver nær søen af noget, der kan indeholde DNA. Men hvordan præcist definerer vi et monster?
Dette selskab ønsker at bruge en mikrobølger til magtbjælke skibe til og fra rummet
Selvom mennesker har sendt objekter i kredsløb i næsten 60 år nu, er sådanne lanceringer stadig blandt de dyreste ting i verden at gøre. Den gennemsnitlige rumfartsspredning var $ 1,5 mia., Og NASAs nye Space Launch System vil i øjeblikket stadig koste omkring 500 mio. USD pr. Lancering. Problemet, ...