Trump confidant admits to prior contact with Russian hacker Guccifer 2.0.
En hacker-codenamed Guccifer 2.0 har udgivet 200 sider af filer fra det demokratiske nationale udvalg. Filerne indeholder en rapport om republikansk præsidentkandidat Donald Trump samt oplysninger om partiets donorer. Bare onsdag beskyldte DNC den russiske regering om orkestrering af et hack på sine servere, men Guccifer 2.0 hævder at være en individuel handling alene og rejser spørgsmål om DNC's oprindelige gebyr.
Opkaldt til ære for en af de mest produktive politiske hackere, der hævdede at have fået adgang til Hillary Clintons private server, da hun var statssekretær, gav Guccifer 2.0 trøjen af dokumenter efter DNCs formand Debbie Wasserman-Schultz insisterede på, at det russiske hack ikke havde kompromitteret enhver økonomisk eller anden hemmelig information. Den oprindelige datadump synes tilsyneladende at indeholde en liste over DNC-donorer og et dokument fra Clintons tid som statssekretær, der er mærket "hemmeligt", selvom det for øjeblikket kan afklassificeres.
Den hacker fortalte:
"DNCs formand Debbie Wasserman Schultz sagde ingen økonomiske dokumenter blev kompromitteret. Nonsens! Se bare gennem Demokratiske Partis lister over donorer!"
Hackeren målrettede også CrowdStrike, det cybersikkerhedsfirma, der annoncerede DNC-hacket onsdag. Et af verdens mest kendte anti-hackingfirmaer krediterede CrowdStrike DNC-hacket som "sofistikeret" og fastlagde det på Rusland. Det er overflødigt at sige, at Guccifer 2.0 værdsatte komplimentet.
"Verdensomspændende kendt sikkerhedsselskab CrowdStrike meddelte, at serverne fra den demokratiske nationale komité (DNC) var blevet hacket af" sofistikerede "hackergrupper", meddelte hackeren. "Jeg er meget glad for, at selskabet værdsatte mine færdigheder så højt. Men det var faktisk nemt, meget let."
Guccifer vendte tilbage til mock CrowdStrike 2.0 en sidste gang, underskriver blogposten med et skud på den angiveligt prestigefyldte gruppe:
"Jeg tror CrowdStrike kunder bør tænke to gange om virksomhedens kompetence. Fuck Illuminati og deres konspirationer !!!!!!!!! Fuck CrowdStrike !!!!!!!!!"
Højdepunktet af lækagen, DNC's rapport om Donald Trump, indeholdt kun lidt i vejen for nye oplysninger om den republikanske rival, men snarere et klart portræt af det argument, som demokraterne skal gøre om Trump frem til valgdagen.
"Trump er kun loyal over for sig selv", læser en overskrift. "Trump er en løgner," siger en anden.
"Trump har konsekvent anvendt uærlighed og retfærdige løgne til at bakke op på sin ekstremistiske retorik" fortsætter afsnittet om Trumps løgne og citerer hans påstand om, at han så tusindvis af muslimer fejre den 9/11 samt sin tid som en birther som eksempler af hans vilje til at sige noget.
Guccifer 2.0 lovede også, at de første 200 sider kun var toppen af isbjerget, og at Wikileaks snart ville frigøre "resten" af troven. Wikileaks har nu reageret ved at sende på Twitter om lækagen, selv om det ikke har angivet, hvornår eller hvis det har DNC-dokumenter at frigive. Det er ukendt, om Guccifer 2.0-lekken er relateret til Julian Assanges seneste påstand om, at Wikileaks har "tilstrækkelige beviser" til at indtale Hillary Clinton.
DNC 'hacker' udgiver 200 + side intern rapport om Trump, siger gav WikiLeaks hele resten http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867
- WikiLeaks (@wikileaks) 16. juni 2016
Edward Snowden hjalp også med at henlede opmærksomheden på lækagen og tweeted et link til historien med meddelelsen "Dette blev bare en stor ting."
Dette blev bare en stor aftale.
- Edward Snowden (@Snowden) 16. juni 2016
Han bekræftede også, at Wikileaks kun ville sende en tweet om Guccifer 2.0, hvis hackeren faktisk havde vendt dokumenter til dem.
@iblametom @ wikileaks WL har aldrig direkte kommentarer til sourcing, men jeg synes, det ville være en dårlig form for dem at tweet det hvis det var usande. Vi får at se.
- Edward Snowden (@Snowden) 16. juni 2016
DNC har endnu ikke kommenteret udgivelsen af sine private dokumenter eller på den tilsyneladende modsigelse af kravet om, at russisk var bag overtrædelsen. Selvfølgelig er Guccifer 2.0 mistænksom og giver ikke noget bevis på, at han eller hun er en ensom ulv. Hackeren har ikke en rekord på WordPress-webstedet, det plejede at lække DNC-rapporterne, og så vidt nogen kan fortælle, har aldrig hacket noget før. Men ideen om, at Rusland bruger Guccifer 2.0 som en front for at skjule sit hackingprojekt, ville skabe skepsis fra selv de mest vilde konspirationsteoretikere.
Bestemt vil Assange's løfte om flere dokumenter nu blive søgt med større forventning. Hvis vi har lært noget i løbet af det sidste år, er det, at i 2016 kan alt ske.
Læs hele rapporten: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.
DNC Hacker Guccifer 2.0 siger han er bestemt ikke russisk
Hackere er ofte skyggefulde, anonyme figurer, kun kendt af de forbrydelser, de begår. "Guccifer 2.0" skød til stjernen efter at han hacket den demokratiske nationale komité og udgivet hele sin rapport om Donald Trump. Guccifer 2.0 tog sit navn fra en anden hacker, Guccifer, der berømt frigav en pensionerede George W. Bu ...
Husk at Bush Paintings Hacker Guccifer Brugte Wikipedia til Hack Email
Du behøver ikke at være en mastermind for at skræmme nogle af de mest magtfulde mennesker i Amerika. Alt det kræver er, at du har meget tid på dine hænder og tålmodigheden til at undersøge deres kedelige livs detaljer. Bare spørg Guccifer. Den rumænske hacker (rigtigt navn: Marcel Lazar Lehel) er blevet portrætteret som et glimrende cri ...
Så fuld af lort: hvordan man håndterer en fyr, der er fuld af det
Nogle gange sidder du fast med nogen, der bare ikke ser ud til at være ærlig over for dig. Her er 10 måder, du kan tackle en fyr, der altid er fuld af lort.