Jeff Bezos 10.000-årige ur projekt er drøm årtier i at gøre

Amazon grundlægger Jeff Bezos meddelte tirsdag, at installationen er begyndt på et kæmpe ur med det formål at holde tid til de næste 10.000 år. Indbygget i et bjerg i en fjern del af West Texas ørkenen, som Bezos ejer, er dette ur det næste skridt i realiseringen af ​​en årtier gammel drøm både for tech mogul og for sin skaber, supercomputer pioner Danny Hillis.

Som Bezos afsløret i en tweet, vil den færdige ur stå 500 meter høj, være fuldt mekanisk og sol-drevet, og holde nøjagtig tid ved at synkronisere hver dag med solenergi middag. Dette ur er det ikke teknisk set Klokken af ​​den lange nu, den endelige version, der vil blive bygget for offentligheden på toppen af ​​Nevada's Mount Washington, men snarere en fuldskala prototype for at sikre, at det aktuelle ur virkelig krydses sammen i 100 århundreder.

Bezos diskuterede uret på sin AWS Fireside Chat i 2012, som du kan se i videoen nedenfor. Han pegede på de enorme tekniske udfordringer - herunder redegørelse for afvigelser i Jordens kredsløb over 10.000 år - der skal redegøres for i urets konstruktion og samtidig forklare dens symbolske betydning.

Læs mere fra Inverse: "På Long Now's Interval Cafe, drikker du kaffe og overvejer året 10000"

"Hvis vi tænker på lang sigt - og når jeg siger vi, mener jeg vi mennesker - hvis vi tænker på lang sigt, kan vi opnå det, vi ellers ikke ville opnå", sagde Bezos i 2012. Han pegede på verdens problemer sult, hvilket ville føle sig uopløseligt, hvis det blev bedt om at reparere om fem år, men kunne være gennemførligt, hvis det blev givet 100. "Alt, hvad vi har gjort der er, ændrer tidshorisonten. Vi ændrede ikke udfordringen, vi ændrede tidshorisonten."

Amazonens grundlægger har bidraget med mindst 42 millioner dollars til opbygningen af ​​uret, som han kaldte "et symbol på langsigtet tænkning" - noget som har været en essens for Amazon siden han grundlagde det for mere end to årtier siden.

Installationen er begyndt-500 ft høj, alle mekaniske, drevet af dag / nat termiske cykler, synkroniseret ved solenergi, et symbol for langsigtet tænkning - # 10000YearClock kommer sammen til geni Danny Hillis, Zander Rose & the hele uret hold! Nyd videoen. pic.twitter.com/FYIyaUIbdJ

- Jeff Bezos (@JeffBezos) 20. februar 2018

"Vores første aktionærbog i 1997 havde ret: 'Det handler alt om det langsigtede', sagde Bezos Wired i et interview i 2011, når man blev spurgt om uret. "Hvis alt hvad du behøver skal arbejde på en treårig tidshorisont, konkurrerer du imod mange mennesker. Men hvis du er villig til at investere på en syvårig tidshorisont, konkurrerer du nu mod en brøkdel af disse mennesker, fordi meget få virksomheder er villige til at gøre det. Bare ved at forlænge tidshorisonten kan du engagere dig i bestræbelser, som du aldrig ellers kunne forfølge."

For Danny Hillis, computeren, er drømmen stadig ældre. Han kom først op med Clock of the Long Now i 1986, og Bezos er ikke den eneste højtstående advokat. Den musikalske pioner Brian Eno har arbejdet med urets klokkeslæt og kom med navnet både klokken og Long Now Foundation, der blev grundlagt i 1996 for at støtte dets skabelses- og lignende projekter.

Science fiction forfatteren Neal Stephenson arbejdede på projektet i årevis og indarbejdede ideer fra det til sin bog Anathem. Musikeren Peter Gabriel foreslog, at uret ikke skulle være mekanisk overhovedet, men i stedet være en slags tidshavehave, mens tryllekunstneren Teller foreslog den bedste måde at bevare uret på i 10.000 år ville være at ikke bygge det overhovedet, idet der blev opstillet en udførlig hoax af dens konstruktion, så dets legende kunne leve langt længere end en reel ting, som sandsynligvis kunne.

I interviews og andre steder har Hillis understreget de unikke udfordringer, der udformer en sådan langvarig urindhold. Skrivning i Wired langt tilbage i 1995, sagde han, at alle hans venner så en anden potentiel forhindring, hvilket uret måtte rydde for at gøre det til det 121. århundrede.

Læs mere fra Inverse: "Et nyt, smukt kig på 10.000 års uret med 'The Clock of the Long Now'"

"Mine ingeniørvenner bekymrer sig om strømkilden: sol, vand, atomkraft, geotermisk, diffusion eller tidevand?" Hillis skriver. "Mine iværksætterkammerater muse om, hvordan man gør det økonomisk selvbærende. Min forfatter ven, Stewart Brand, begynder at tænke på den organisation, der tager sig af uret. Det er en Rorschach-test - af tid."

Generelt kommer de største problemer tilbage til folk. Mennesket kan miste interessen for uret, dets værger kan dø ud, eller en civilisation, der er i stand til at forstå eller værdsætte, at den kan kollapse, stige og falde sammen igen. Det er muligt, at fremtidige generationer ikke længere vil tælle tid i lige afstand på samme måde som vi gør, hvilket gør et traditionelt ur-ansigt meningsløst.

"Det viser faktisk dig ikke den tid, du går op til det," Hillis fortalte NPR's Morgenudgave i 2011. "Det viser dig ikke tiden, før du vinder den. Uret ansigt viser planeternes positioner og månen og stjernerne, så det er forhåbentlig et universelt ur-ansigt, der ville give mening for nogen, der ikke bruger præcis de samme tidssystemer, som vi gør."

Som Hillis påpegede i hans 1995 Wired klokken skal tråkke en vanskelig nål med hensyn til dens design: Ikke lavet af materialer så dyrebare, at det bliver strippet for en del, hvis det bliver ubetydeligt, men heller ikke så ikonisk, at det bliver farligt og skal ødelægges af dets ideologiske modstandere.

Ifølge Hillis skal søde stedet være fremstillet af materialer, der er store og værdiløse, som de store pyramider og Stonehenge, eller at blive tabt. De fjerne steder i både West Texas ørken prototype og Nevada bjergtop sidste ur giver dem en anstændig chance for sidstnævnte.

Så er der problemer med menneskelig skabelse at overveje. Tag global opvarmning og smeltning af polar iskapper.

"For mig var det meget svært at relatere til, indtil det faktisk begyndte at påvirke urets design, fordi uret selvfølgelig skal holde tid på dage," sagde Hollis til NPR i 2011. "Men da polarisen smelte, begynder jorden faktisk at dreje i en lidt anden hastighed. Og det viser sig over 10.000 år, der virkelig betyder noget. Og så måtte klokens mekanisme tage højde for det og justere det. Så for mig gjorde det sådan en abstrakt koncept for global opvarmning meget mere reel og seriøs."

Det sidste ur har ingen planlagt færdiggørelsesdato. Det har allerede været 32 ​​år siden Hillis kom op med det, 22 år siden Stiftelsen Long Now begyndte, og syv år siden Bezos satte en lille formue bag sin færdiggørelse. Men så ville selv den længste af disse varigheder kun være en tredjedel af en procent af urets planlagte levetid. Det ville hellere besejre hele formålet med det lange tids ur - et testament til menneskehedens kapacitet til tålmodighed, løsning og langsigtet tænkning - hvis uret var færdigt hurtigt.

Det betyder ikke, at det nu er et skridt tættere på at være ægte er ikke mere spændende selvfølgelig.