Japan godkender plan for at dræbe 300 hvaler for videnskab '

I begyndelsen af ​​december vil en flåde forlade Japan og rejse til det sydlige Ocean. Farvandet omkring Antartica er rig på biodiversitet og hjem for minkehvaler, hvilket er årsagen til skibene. Med den japanske regerings godkendelse bliver omkring 333 minkehvaler slagtet i videnskabens navn - selvom det måske er lidt mere end et navn.

Japan har udstedt en særlig tilladelse til jagt, fordi de hævder, at det er til forskning. Dødlige og ikke-dødelige metoder foreslås anvendt til at nå to mål: En undersøgelse af "Det marine økosystems antarktis struktur og dynamik" og forbedrede oplysninger om befolkningen i den antarktiske minkehval. Hvorfor nedslag er nødvendigt, er ikke forklaret i rapporten.

Samlingen af ​​videnskabelig forskning, naturvidenskabers hypoteser (på samme måde som vi teorierer om tyngdekraften), har længe været en ruse, der bruges til at undskylde omfattende jagt. Siden 1986's internationale forbud mod kommerciel hvalfangst har Japan dræbt mere end 10.000 hvaler, 95 procent af hvalerne jaget i perioden. Efter et årti af pres fra naturbeskyttelsesgrupper og en retssag, der blev anlagt mod Australien af ​​Australien, beordrede FN's Internationale Domstol nationen at stoppe jagt hvaler i Det Sydlige Ocean i 2014.

I retssagen besluttede den internationale domstol, at Japans hvalfangstprogrammer ikke var videnskabelige nok til at undskylde antallet af hvaler dræbt. Over et tidsrum på 10 år og med tusindvis af hvaler dræbt, producerede japanske forskere kun to undersøgelser baseret på ni hvalprøver.

Australiens minister for miljøet Greg Hunt meddelte i en erklæring, at Australien stærkt modsætter sig Japans nye beslutning om at standse deres hvalfangstopheng og hævder, at Japan bevæger sig fremad uden tilladelse fra International Whaling Commission.

"Vi accepterer ikke på nogen måde, form eller danner begrebet dræb af hvaler til såkaldt" videnskabelig forskning "" sagde Hunt og tilføjede "Japan kan ikke ensidigt afgøre, om den har adresseret tilstrækkeligt til den videnskabelige komités af den internationale hvalfangst Spørgsmål fra Kommissionen.

Mens Japan skriver i deres forslag om, at den dødelige stikprøvestørrelse kan revideres, er der indtil videre ikke noget bevis for, at denne forhandling vil finde sted. På et sprog, der føles ubehageligt uvidenskabeligt, skriver de: "Antarktishavet har sit unikke marine økosystem og har potentialet i sine rigelige levende ressourcer, som kunne udnyttes bæredygtigt til mad og andre formål."

Mandag den Japan Times skrev, at regeringen ikke har gjort nogen hemmelighed om, at kødet fra dyrene, der blev dræbt til forskning, senere behandles til mad. Marine biolog Leah Gerber fortalte national geografi efter 2014-beslutningen om, at der er "noget syn på videnskabelig aktivitet, herunder indsamling af organer til brug i forskning", men at størstedelen af ​​hvalen går til japanske markeder.

I øjeblikket er minkehvaler ikke truet. Men bæredygtige tal, forsker hævder, er ikke en god nok undskyldning for at dræbe arten.