Our Miss Brooks: Business Course / Going Skiing / Overseas Job
Finske kunstner Petri Eskelinen bygger maskiner, der er mekaniske, personlige og i stand til uventede - hvis ikke uvelkomne - intimitet. Hans skulptur "Mechanics of Hugging" er en træ og metal contraption, der ligner en aggressiv handling af butiksklasse cubisme og fungerer som en gammel ven.
Det er en krammaskine.
Brugere læner sig på en platform og trækker to håndtag sammen som om kramning, hvilket får to vedhæftede arme til at trække sammen for at gøre det samme. Gensidigheden er umiddelbar og forudsigelig, hvilket gør det til at føle sig lidt som et værktøj - omend en usædvanlig. Derfor, da jeg spurgte Eskelinen om stykket, var jeg ivrig efter at vide, om han troede, at den havde applikationer udenfor kunstverdenen.
Hvad er arvens oprindelse? Hvorfor ønskede du at indarbejde den handling, der krammer ind i kunsten?
** Jeg tænkte på den umulige ide at føle dine egne hænder på ryggen. Jeg mener ikke bare regelmæssig selvkramning med dine egne hænder rundt om din krop, som er for bekendt for alle. Det var noget mere snoet, at du kan se dine hænder foran dig og også føle dem på ryggen. Noget, som din hjerne ville tænke som: "Okay, hvad sker der her?"
Ser du det som noget andet end kunst?
Som billedhugger forsøgte jeg først at skabe kunst, der kom tættere på og tættere på seeren, ikke kun noget at se på, men noget at handle med. Så udviklet mine skulpturer til at omfavne seeren. Jeg forsøger at finde måder til virkelig at gøre skulpturen til en fysisk oplevelse, ikke bare let interaktiv, men noget, som du virkelig kan føle med din krop. Jeg har begyndt at kalde det fuld kontakt skulptur.
Hvad er ideen bag dine fulde kontaktskulpturer?
Det skal være simpelt nok, at du kan forstå, hvordan mekanikerne arbejder på samme tid, bare ved at se og prøve det. Jeg synes, at der er nogle felter som dette i skulpturscenen, der endnu ikke er blevet udforsket. Jeg har nogle ideer om kontaktskulpturer, der er multiuserstrukturer, for eksempel et netværk af låsende mekaniske "håndtryk" for flere personer på samme tid, som vil åbne eller lukke, hvis alle arbejder sammen.
Hvor dybt ind i psykologien eller følelser af trøst man kommer fra et knus, gik du ind, når du skabte dette? Var ideen bag det mere simpel end det?
Da jeg lavede nogle teststykker på ideen, fandt jeg ud af, at det følte mig rigtig dejligt at blive krammet sådan. Det føltes som en pause, som "Her er jeg, og jeg kommer til at være her et stykke tid. Jeg behøver ikke at skynde hvor som helst. "Det havde en beroligende effekt.Også nogle af mine venner, der prøvede de første versioner, syntes at have det sjovt med det.
Hvad var de første versioner som?
Først blev armene ikke dannet rigtig runde, men da de udviklede strukturerne, følte det sig helt naturligt at forsøge at få armene til at være lige så meget omkring menneskekroppen som muligt. Af en eller anden grund var jo større overfladen hænderne var, jo mere venlige de følte. Det var lettere at stole på dem. Jeg omfattede også håndtag til personer med kortere og længere arme.
Jeg ville have, at dette skulle være mere af en hel kropsoplevelse, så jeg lavede den stand, som du skal træde på. Standen har en smule vinkel, så du skal læne på strukturen. Du skal virkelig stole på det.
Hvad var processen som ved at skabe den endelige version af "Kraftmekanik"?
Jeg ville have tre drejelige led i strukturen, som du ville have med dine arme, når du krammer, og jeg ønskede, at stykket kopierede brugerens bevægelser. Ideen om en elektrisk krammaskine var alt for skræmmende, og jeg kastede det hurtigt væk. Det var stadig nødt til at være tilgængelig. Træ føles altid mere varmt indbydende end metal gør. Jeg ville gerne have brugeren at føle, at han eller hun ville være i kontrol hele tiden. Jeg ønskede, at brugeren skulle føle sig sikker.
Har du skabt det alene eller arbejdede du med nogen andre for at skabe maskinens mekanik, der omfavnede dig?
Alle mekanikerne blev lavet af mig alene. Min metode er at lave tonsvis af testversioner, før du kommer til det sidste stykke. Det er måske ikke den hurtigste måde at arbejde på, men jeg har tendens til at finde ting, jeg ikke forventer på denne måde. Jeg gør ikke engang præcise tegninger - som er bare dumt - men bare nogle mystiske skribenter. Jeg kan godt lide at der altid er noget der vil overraske mig. Selvfølgelig har jeg hovedopgaven af selve arbejdet, men vejen til det færdige stykke er mere af et åbent hav end en vej overhovedet.
Tror du, du ville udvikle ideer, som kunne bruges uden for en kunstnerisk sammenhæng? Vil du oprette noget, der kunne bruges i praktisk forstand eller købt af forbrugere?
På nogle udstillinger har jeg set, at forældre bruger maskinen på deres børn på en måde, at forældrene bruger armene fra den anden side, og barnet står bare der på stolen. Jeg har også hørt, at nogle mennesker har stået fast der, de gør ikke åbningsbevægelsen ordentligt med håndtagene jeg gætter på.
Men jeg fandt ud af om Temple Grandin og hendes squeezeboxer til autistiske mennesker. Jeg fik det, at min krammaskine var tæt på den samme idé, selvom mit udgangspunkt var helt andet. Efter at jeg havde installeret stykket i en museumsudstilling, fik jeg en glad overraskelse. Jeg modtog en e-mail fra en far til et autistisk barn. Hans 10-årige søn havde brugt min krammaskine mere end 50 gange i udstillingen. Faderen sagde, at hans søn efterfølgende følte det lettere at kramme sine egne familiemedlemmer om morgenen. Han havde en slags praktiseret kramning uden en rigtig person, så måske vidste han, hvad han kunne forvente nu.
Denne tilbagemelding er rigtig fast hos mig, og jeg planlægger nogle nye skikkelser i hele kroppen. Jeg håber også på en eller anden måde, at folk kunne få gavn af mit arbejde på samme måde som dette autistiske barn gjorde. Jeg ville elske at have nogle udgaver af "Kraftmekanismen" til at være i medicinsk brug eller noget.
Arbejder du på noget lignende kommer op?
I filmen Harold & Maude, der er en scene hvor Harold lægger hovedet på et hul i en skulptur og nyder det klart. Det er fristelsen af en skulptur. Jeg lavede en lille skulptur af dette, og du kan se det på min blog.
Jeg planlægger også en plante eller et træ, der tager 4-5 personer til at gøre planten eller træet fuldt ud til at vokse og blomstre, og når folk forlader, vil det dø lidt. Selvfølgelig vil alt være mekanisk uden strøm. Men jeg har også nogle ideer med elektricitet.
Sådan ved du, om nogen elsker dig (hvis du har adgang til en MR-maskine)
En klog Shakespeare-krus sagde engang, at "kærlighed er bare galskab", og når du er i kastet af det, synes det helt sikkert at være sådan. Som Dimetapp elsker kærlighed mærkelig, er berusende og kan fremkalde desorientering. Den anden bivirkning er selvfølgelig behov. Folk i kærlighed er desperate for at vide, om stjernerne har ...
En Iowa mand forsøgte at gifte sig med en græsslåmaskine, beviser traditionelle ægteskaber
Iowa kongresmedlem Steve King lykkedes en imponerende feat ved at udspyde en af de dumere reaktioner på amerikansk højesterets afgørelse om legalisering af homoseksuelle ægteskab, da han sagde, at det ville give dig mulighed for at "gifte dig med din græsplæneklipperen". Men var dette bare hyperbolic jiggery-pokery eller ren æbleauce? En modig reporter rullede ud hans fo ...
Følelsesmæssig intimitet eller seksuel intimitet: kylling eller ægget?
Har par brug for at have sex for at forbedre deres følelsesmæssige intimitet? Eller er det muligt at vokse tættere følelsesmæssigt uden at blive fysisk?