Hvorfor YouTube Music Tops Spotify Discover Weekly

$config[ads_kvadrat] not found

How To Get Your Music On Spotify's Discover Weekly Playlist

How To Get Your Music On Spotify's Discover Weekly Playlist

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Husk MP3's?

De komprimerede musikfiler ser allerede ud som en relik i forhold til verden af ​​streaming audio. Selv vinyloptegnelser, med hele deres hipster cachet, synes mere pålidelige. Men jeg forbliver knyttet til min samling af MP3'er for en stor grund - optagelser af live forestillinger.

Ofte kommer de bedste eksempler på kunstnerens musik i form af live bootlegs, som du ikke kan finde på streaming-tjenester, der tilbyder indspillede albums samt officielt sanktionerede live-udgivelser.

Det er af samme grund, at jeg er kommet for at elske YouTube Musics prædiktive software i forhold til Spotify's Discover Weekly.

De over 70 millioner Spotify-brugere derude er sandsynligvis bekendt med den populære aggregeringstjeneste, som udarbejder en liste med 30 sange tilpasset brugerens smag baseret på tidligere lyttehistorie og forsøger at foreslå nye fund.

Langt færre mennesker er sandsynligvis bekendt med november-lanceringen af ​​YouTube Music, på trods af at mere end 1 milliard brugere allerede ser indhold på virksomhedens oprindelige video streaming service. Den nye app fokuserer på virksomhedens musiktilbud fra store label-musikvideoer til uafhængige produktioner og leverer personlige afspilningslister - i video eller lydbaseret form-baseret lyttevaner. YouTube Red-abonnenter får tilføjede frynsegoder som f.eks. Ingen annoncer og offline downloads også, ligesom Spotify Premium-abonnenter.

YouTube Music kan tilslutte nogle dybt personlige linjer, der giver en mere robust oplevelse. Og i kampen om algoritmebaseret musikvalg er det detaljerne i de data, der gør det muligt for de korte øjeblikke af ren gnist.

Flere musikspørgsmål

Mens Spotify har en enorm pool af studiooptagelser, kan den ikke konkurrere med hvælvet af fanvideoer, live forestillinger, der er skudt fra mængden, og udstillinger af sen natvisning, der ofte forbruges af YouTubes globale publikum.

Jeg bruger ganske vist ikke Spotify til alle mine musikbehov, for jeg vender mig generelt til Google Play Music, en Spotify-konkurrent, der følger med et YouTube Red-abonnement og omvendt på grund af tjenestenes gratis MP3-integration. Hvis jeg brugte Spotify hele tiden, ville softwaren uden tvivl virke bedre for mig, da det ville samle mere information om min specifikke smag.

Selv med min begrænsede brug af gratis tier kommer Discover Weekly op med nogle ganske store, hvis ikke ofte gentagne, plukker. Det er bare, at YouTube Music er så meget mere personlig.

Super early US adopters of Spotify har data, der strækker sig tilbage til 2011, og selv da var det en langsom start. Mens YouTube blev lanceret i 2005 og blev købt af Google i 2006, stort set fordi det var et øjeblikkeligt hit. Da jeg ikke købte MP3'er fra iTunes, så jeg musik på YouTube.

Det betyder mindst en gang om ugen, mens du bruger YouTube Music, stopper mit hjerte, fordi appen ophæver en levende version af en sang, som jeg en gang løb på gentage.

Selvom det ikke er så glemt i mit sind, foretrækker jeg meget Bonnie Raitts live version af "Love Has No Pride" sammen med Crosby, Stills & Nash på 2009 Rock 'n' Roll Hall of Fame ceremoni til enhver anden optaget version derude. YouTube ved det, og Spotify gør det ikke.

Deling er omsorgsfuld

Jeg har aldrig stødt på en Spotify-embed og tænkte: "Fantastisk, det vil være let og smertefrit." Nej, hver gang det ikke kan synes at afgøre, om man skal spille fra web-afspilleren eller Spotify-appen, har jeg ikke lanceret fra min computer.

Musikblogger, for bedre eller værre, er stadig, hvor jeg får de fleste af mine musikanbefalinger, og de er alle standard til YouTube-videoer, når de kan, og de vender kun til Spotify-embedsværker, når Soundcloud heller ikke er en mulighed.

Så jeg kigger ofte op nye sange, giver dem et spil eller ti, og så glemmer singlen, indtil det fulde album kommer ud senere på året. Men YouTube Music husker dem, jeg gentager, og giver dem mulighed for at genoplive, når jeg spiller min personlige afspilningsliste.

Der er også lige langt flere data YouTube kan tegne fra, hovedsagelig på grund af dets allestedsnærværende adoption på tværs af internettet. Dette gør det muligt for fanen Trending virkelig at fange aktuelle og voksende kunstnere i samme rum og føles meget mere op til tempo end Spotifys liste over amerikanske og globale diagrammer, som stort set bare afspejler Billboard Hot 100.

Flere data svarer til bedre resultater hver gang, og takket være YouTubes delbarhed og dens levetid har den Spotify beat. Heldigvis, med så mange valgmuligheder i musikstrømning i dag, er begge muligheder gratis, så længe du ikke har noget imod nogle annoncer.

$config[ads_kvadrat] not found