Det gamle massakre kan afsløre tidlig krigsførelse

$config[ads_kvadrat] not found

The American Revolution - OverSimplified (Part 1)

The American Revolution - OverSimplified (Part 1)
Anonim

Forskere, der studerer scenen for en 10.000-årig massedrab, kan have fundet det tidligste bevis på menneskelig krigføring, tidsskriftet Natur rapporteret onsdag.

Forhistorisk massakre afdækket i #Nataruk #Kenya kaldte ældste tegn på menneskelig krigføring - 10.000 år siden.

- HUMNEWS (@HUMNEWS) 21. januar 2016

Dræbningsområdet var engang kysten af ​​en lagune i Kenya, ud for Lake Turkana, på et sted kaldet Nataruk. Tolv komplette skeletter og 15 delvise rester blev fundet, med tydeligst ofre for voldelige, menneskelige angreb.

Fossiler i Kenya af 10.000-årige massakreanvisning på forhistorisk krigsførelse http://t.co/d6Rv2gHWMb pic.twitter.com/25TF72d5Hj

- TorontoStar (@TorontoStar) 21 januar 2016

Organer blev fundet med indlejrede pil- eller spydspidser, andre med skråstreger, nogle havde knuste kranier. Sårene viste ingen tegn på helbredelse, hvilket tyder på, at skaderne var dødsårsagen. Nogle blev placeret på en måde, der kunne betyde, at de var bundet, før de blev slået.

Samvittighedsvold blandt holocene mennesker (Kenya), Nataruk fantastiske arkæologiske websted http://t.co/SeK3xmdYEb pic.twitter.com/28vsXm8RUL

- Tania Gtz (@Taniomys) 20. januar 2016

Der er ingen måde at helt forstå, hvorfor dette fandt sted, men nogle forskere spekulerer på, at dette kan være en slagmark, hvor jæger-samlere fra den sene pleistocen / tidlige holocene periode kæmpede for døden.

Forskere har endnu ikke dechifret, hvordan krigshandlingen udviklede sig - selvom chimpanser er i stand til forsætlige krigsangreb - så det kunne simpelthen være en del af vores primatiske natur. Det kan også have været et strejf for ressourcer - det være sig mad, kvinder eller børn - sidstnævnte foreslog, da scenen mangler i rester af ældre drenge og piger (selv om der var tegn på børn under seks år med kun en mulig teenaged emne afsløret. en kvindes skelet blev også fundet bærer et 6-9 måneder gamle foster, hendes død vises skyldes et slag til hovedet.

En historie med vold: Verdens ældste massakre opgraderet i Kenya http://t.co/rU7nmaYwdi pic.twitter.com/pLnCJu9kLS

- CNET (@CNET) 21. januar 2016

Men spørgsmålet om, hvorvidt dette var sandt krigsførelse, forbliver ubesvaret. Douglas P. Fry, professor i antropologi ved universitetet i Alabama, mailede New York Times med sin bemærkning om, at der uden bevis for "befæstninger, landsbyer bygget på forsvarlige steder, specialiserede krigsvåben, kunstneriske eller symboliske afbildninger af krigs- såvel som andre lignende steder - han ville endnu ikke kalde denne scene en født af krig.

Forfatterne af Natur artiklen påpegede tilstedeværelsen af ​​keramik, hvilket kunne betyde, at den dræbte gruppe brugte rummet som en regelmæssig placering, snarere end blot en foraging-punkt, der lænede sig mod den ovenfor nævnte mulighed for, at dette var et angreb på ressourcer. Journalen siger også, at dette kunne være "et standard antagonistisk svar på et møde mellem to sociale grupper."

Dr. Marta Mirazón Lahr, arkæolog ved universitetet i Cambridge i Storbritannien var lederen af ​​ekspeditionen, og hun fortalte Opdag Magazine at "Skaderne, som folkene i Nataruk lider, mænd og kvinder, gravide eller ej, unge og gamle, chok for deres nådesløshed … Hvad vi ser på det forhistoriske sted Nataruk er ikke anderledes end de kampe, krige og erobringer, der formede det meget af vores historie, og desværre fortsætter vi med at forme vores liv."

$config[ads_kvadrat] not found