'Cloverfield Paradox' Anmeldelser: En Mash-of Up Every Space Horror Ever

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

En af de største overraskelser fra Super Bowl 52 var ikke Eagles 'første nogensinde mesterskabsvinde, men Netflix slap en trailer til The Cloverfield Paradox sammen med nyheden om, at det ville være streaming lige efter spillet. Det er rigtigt, Netflix trukket en Beyonce med sin nyeste film med egen længde.

Masser af mennesker har set opfølgningen på Cloverfield og 12 Cloverfield Lane i de sidste 12 timer. De fleste mennesker virker moderat frustreret over, hvad der svarer til en afledt smule pladsbaseret rædsel, der rejser flere spørgsmål om Cloverfield end det svarer. Anmeldelser er bestemt blandet, med de fleste forvirret om alt fra overraskelsesfrigivelsen til filmens forvirrende klimaks.

Spoilers følger for The Cloverfield Paradox.

Den følelsesmæssige kerne af filmen er en kommunikationsofficer ved navn Hamilton (Gugu Mbatha-Raw), der går på en langsigtet mission til en orbital rumstation frem for at forblive på en fremtidig version af en jord, der løber tør for energi og andre ressourcer. Ombord Cloverfield Station hun og resten af ​​holdet kæmper for at perfektere Shepard-partikelacceleratoren, som kunne skabe uendelig vedvarende energi for evigt, rive åbne interdimensionalportaler i rumtiden eller begge dele. Hvem ved!

Skrivning til SlashFilm Chris Evangelista hævdede det The Cloverfield Paradox forsøgte og undlod at være to film på samme tid.

På den ene side, The Cloverfield Paradox føles som en advarsel om energiforbrug og overbefolkning, og hvordan begge kan føre til global krig. På den anden side udforsker den nogle hårde sci-fi-koncepter, der fører til en sammenlægning af næsten alle rumskrigsscener, du har set i det sidste årti. Det er uforklarligt, at det hele binder på en eller anden måde til den 2008-baserede film, hvor et gigantisk monster besidder Frihedsgudinden, og folk gager på det, tager billeder med deres telefoner, før de flygter for deres liv.

Evangelista hævder, at en genuint overbevisende film i sidste ende er skjult af universitetsopbygning og et rystet plot:

“ The Cloverfield Paradox er forhastet til det yderste, springer i retning af en konklusion, der i sidste ende føles som en stor langfinger til et publikum, der ikke ønsker mere end at se denne franchise lykkes."

Som sådan udgør hele sagen et "uhyre rod", ifølge Benjamin Lee med The Guardain. "Der er så mange forskellige elementer uforsigtigt smadret sammen af ​​regissør Julius Onah," skriver Lee, "nogle af dem er virkelig spændende, men de fleste af dem er stort set uensiske, hvilket gør det hele ikke til at føle sig som en eneste, men flere skrifter kastet i den samme gryde."

Titlerne "Cloverfield Paradox" korrelerer korreleret med en vis teoretisk fysik i virkeligheden, der fremkalder, at partikelacceleratorer kan skabe brud i rumtiden. Nogle mener, at processen kunne skabe sorte huller eller endda Big Bang 2.0. Andre, ligesom konspirationsteoretikere på denne films jord, tror, ​​at smadrende atomer sammen på denne måde kan skabe broer til alternative virkeligheder. Donal Logue spiller en af ​​disse crazies på en kort scene og argumenterer for, at projektet kan bringe "dæmoner" ind i verden. Ja, "dæmoner".

Det kommer ud som underligt og næsten komisk - som en zombiefilm, der rent faktisk bruger "Z" -ordet "- især i betragtning af de faktiske dæmoner, der gøre møde op.

En lidt kedelig delplot følger Hamiltons mand, Michael (Roger Davies), tilbage på jorden, der forsøger at overleve.

Lige efter, at partikelacceleratoren med succes brænder og transporterer besætningen og stationen til det, vi lige så godt kan kalde Earth-2, hvad ligner originalen Cloverfield monster sprænger kaos på byen Michael lever i. Han redder en lille pige og vindes op med at gemme sig i en bunker, der falder ned, som ser en forfærdelig masse ud som den fra 10 Cloverfield Lane.

Jonathon Dornbush, skriver for IGN, kategoriserer disse slags scener som kvælende fan service: "Og elementerne inkluderet til ikke kun at gøre det til en Cloverfield film, men tilsyneladende Dark Tower af dette univers føles mere som shoved-in fan service end detaljer pænt vævet ind i filmen stof."

Desværre kan dette have været en mere interessant historie uden Michael konstant teksting og kalder nogle fyr fra NASA. I sidste ende er det hele en smule af et forvirrende rod, der har en masse hjerte - og endnu mere rumkropssky.

Ud over alle ting om monstre og dimensionshopping forårsager eksperimentet også alle slags kaotiske ting. Orme materialiserer sig inde i en crewmedlems legeme, en person fra en alternativ dimension materialiserer sig inde i skibets væg, og alle slags trippy ting dræber næsten alle. Og nej, ingen af ​​det giver virkelig mening.

Til Forbes, Luke Y. Thompson trækker en åbenbar forbindelse mellem Faret vild S historiefortælling og den af The Cloverfield Paradox, skriver, "plottet giver ikke stor mening, men det handler virkelig om tegnene og deres følelsesmæssige rejser. Bortset fra dette er en film, der ikke engang kan tænke sig om det. "Vi får endda den tilsvarende ikoniske" Not Penny's Boat "scene i The Cloverfield Paradox, medmindre det er i rummet og i stedet for at drukne, bliver offeret blossetfrosset af et brud.

Ultimativt, The Cloverfield Paradox Måske forsøger at gøre for meget, og alt for lidt lander godt. Masser af figurer fra filmen bliver døde, men chancerne er, at Cloverfield-franchisen vil overleve længe efter denne mindre katastrofe.

The Cloverfield Paradox er nu tilgængelig til streaming på Netflix.

$config[ads_kvadrat] not found