'Hunger Games: Mockingjay Part 2' Fik ikke Succumb til Blockbuster Træthed

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

I en nylig Vanity Fair skriver artiklen forfatter John Lopez åbningen weekend box office performance af The Hunger Games: Mockingjay: Del 2 til den gamle kastanje, stramme træthed. Publikum er for overvældet af det store budgetbiografs skuespil til at pleje mere. Virkelig? Til det siger jeg simpelthen: Star wars.

Her er aftalen. Lopez crunches tal, der påberåber store forskelle mellem filmens åbnings weekend takehome på $ 101 millioner og dets forgængere. Mockingjay Del 2 er "en økonomisk lav eb" i sammenhæng med serien som helhed. Jeg kan ikke argumentere med fakta. Jeg kan dog argumentere med hans grunde. Der er noget større i skyld, end de åbenlyse kulturelle vejledninger, som Lopez peger på. EN Forbes artiklen om finaleens grimme, krigsrevne fortælling som synder. Henvisninger til de nylige Paris-angreb, hvis man antager, at offentlighedens overeksponering over for vold er en sandsynlig årsag til aversion. Hvorfor ville nogen gerne gå ind i en biograf for at se konfliktens grusomhed, når de kan tænke på nyhederne? han formoder. Hvis det er tilfældet, så kan jeg kun antage, at Lopez ikke har set nyhederne i årtier. Det er dovent og uforskammet. Åh, og så falder han denne perle:

"Hvornår er der sidste gang nogen film med så dybt vanskeligt moralske udsigter og ubeskrivelige kommentarer til menneskelig vildskab åbnet til 100 millioner dollars?"

Uh, den første Hunger Games ?

Han citerer den offentlige tolerance for denne type billetpris - maxed-out i hans skøn - som en anden kilde til skyld. "Vores entusiasme er blevet overbevist af Hollywoods mega-blockbuster-mentalitet." Markedsførere af højkultur kan bede for blokbusterismens død, og håber på et tidspunkt, at Marvel vil blive væltet, knust i historien af ​​et sovende indie. Med Kaptajn Amerika: Borgerkrig på grund af at bekræfte Marvel as det store hit fabrik, den slags udfald er ikke bare usandsynligt, det er uønsket. Mega-blockbuster er her for at blive.

Hvad hvis den virkelige årsag til Mockingjay Del 2 'S mindre end imponerende kassakontrakter har intet at gøre med offentlig udmattelse? Hvad hvis det skyldes god gammel historiefortælling? Storytelling stilarter har tendens til at forblive den samme i store budget cirkler: handling! stjerner! trailer øjeblikke! Må ikke rocke båden, og alt det. Men franchise af denne kaliber skal holde publikumsinteressen over en længere periode. Forestil dig at vente et år til næste episode af dit yndlings tv-program. Det er ufatteligt, ikke? Opdeling af langformede fortællinger i årlige film kræver friske, unikke historievalg. De, der nægter at minde de samme troper igen og igen, i håb om en gentagen succes. Måske et sidste øjebliks åbenbaring, der rammer den sidste hjul. Eller bare en forunderlig god historie, der får dig til at længes mere.

Det er ikke at sige The Hunger Games er bare en masse sæt-stykker strækket sammen af ​​en vag 'raseri mod maskinen' ideel. der er en historie. Og til tider skubber den sammen med tvang. Men Katniss 'fortælling lykkes virkelig i det, det fortæller os om os selv, vores tider, end det gør om hendes specifikke bane. Fordi det simpelthen er taget for længe for at komme til Capitolens brændte ruiner. Andre blockbuster franchises har undgået denne faldgrube. Harry Potter og Ringenes Herre, for at nævne to, lærte os at undersøge fremtiden. Driller os med hvad der sker næste gennem sin harmoniske forening af historie, karakter og tema.

Og det er her, vi kommer til det. Hvad drev The Hunger Games er ikke dens fortælling. Det er et universelt tema: udfordringsmyndighed. Katniss 'bue slynger sig langs de ikonoklastiske linjer. Hun er en lille gård gal. Hun er en rollemodel for hendes distrikt. Hun er et emblem for forandring i mørke tider. Stien, hun tager, er troet, skitseret af Joseph Campbell i heltenes rejsemodel. Hendes formål? At garantere en triumf.

Det er storslået, herlig, tåre-jerking selv. Det er bare for sent. Mockingjay: Del 1 er to tredjedele af en film. Begivenheder blev etableret, efterladt til at sætte og tørre i et år, indtil den endelige handling handle tolv måneder senere. Der er en sag for at dele film, når emnet er simpelthen for tæt til at afgrænse gennem en enkelt funktion. At ringe til Potter franchise igen, dens dobbeltdel finale positivt hummed. Jeg er ikke engang en fan, men beslutningen om at opdele arbejdet til bedre service materialet og fansen. Ingen ønskede, at Harry's sidste hurray skulle blive kort forandret. Mockingjay er ikke en dørstopper, der har brug for division. En tre timers lang film, fyldt med den bedste af sin roman ville have gjort det retfærdighed. I stedet blev det spredt for tyndt over mange år for at øge studiekufferne.

Lopez undgår at vende sig til de faktiske film for at finde et svar. Dette var aldrig om publikum, der voksede træt af blockbusters, men en offentlig træt af den måde, de præsenteres på. Vi er i en umiddelbar kultur, desperat for at have det, vi ønsker, når vi ønsker det. Det er lige nu. Hvis vi kæmper for at være tålmodige og venter på, at en app skal opdatere, så giver det måske nogle svar vedrørende franchisens kassakontrakter. The Hunger Games tog fire år at give os en beslutning. For publikum var lukning på den rejse ikke værd at vente.

$config[ads_kvadrat] not found