Politiet bør have garanti for at se Cell Phone Location Data, Argumenterer EFF

Digital Civil Liberties Group Electronic Frontier Foundation opfordrer indtrængende en føderal appeldomstol i Chicago til at fastslå, at politiet skal have en warrant, hvis de ønsker at se din celleplacering.

"Når regeringen ved, hvor du er, ved de hvem du er", fortæller Adam Schwartz, senioransvarlig advokat hos EFF. Inverse om "ven af ​​retten" kort det indleveret fredag ​​for sagen, U.S. mod Patrick. "Regeringen ved, om du går i kirke, til vinbutikken, en abortklinik, et møde med en kriminel forsvarsadvokat."

Vi stoler på vores telefoner med private e-mails, bankoplysninger og nogle gange endda nøgne billeder, og hele tiden er det pingende positionsdata, der er tilgængeligt fra ethvert celtårn inden for rækkevidde.

"Alt vi siger er, før de bruger disse telefoner i vores lommer som redskaber mod os, gå til en dommer," siger Schwartz.

Kortet, der blev indleveret i De Forenede Nationers Appelkammer for Det Syvende Kredsløb, hævder, at en mobiltelefons lokalitetsdata ikke bør være tilgængelig for politiet uden en warrant. (Kortet støttes også af American Civil Liberties Union og ACLU of Wisconsin.)

EFF har en stærk, nylig historie om kamp for privatlivets fred, enten det modsiger en "gylden nøgle" i mobiltelefonkryptering eller endda kæmper mod teknologibedrifter, der patenterer nye måder at chikanere en fangeres familie til at betale for at kalde dem bag stænger.

Kortens del af det igangværende juridiske slag er USA v. Damian L. Patrick, en Wisconsin mand, der er anklaget for forbrydelse besiddelse af et våben. Patrick blev arresteret efter at politiet havde sporet ham ned ved hjælp af en enhed kaldet en stingray at narre sin mobiltelefon til at forbinde den. Han blev fundet i en bil med en pistol ved hans fødder.

De korte noter:

"A Fjerde ændring søgning finder sted, når regeringen overtræder en subjektive forventning om privatlivets fred, at samfundet anerkender som rimelig." Se Kyllo mod USA, 533 U.S. 27, 33 (2001) (citerer Katz V. USA, 389 U.S.347, 361 (1967)) (Harlan, J., samstemmende)). Talrige opinionsundersøgelser og fremskridt i statsret viser både, at amerikanerne har en subjektiv forventning om privatlivets fred i deres lokaliseringsoplysninger, og at en voksende del af samfundet erkender denne forventning som rimelig.

Og mens ideen om privatlivets fred ser ud til at være mere malerisk, hvis den ikke er helt naiv, hævder EFF, at folk stadig anser deres placeringer for at være "følsomme oplysninger" og citerer en række undersøgelser:

I 2012 fandt Pew Center, at mobiltelefonejere tager et antal skridt for at beskytte adgangen til personlige oplysninger og mobildata, og mere end halvdelen af ​​telefonejere med mobilapps har afinstalleret eller besluttet ikke at installere en app på grund af bekymringer om privatlivets fred i deres personlige oplysninger. Derudover tog mere end 30% af de implicerede smarte telefon ejere bekræftende skridt for at beskytte privatlivets fred: 19% slog af stedsporing på deres telefoner og 32% rydde deres browser eller søgehistorik. Tallene er højere for teenagere, hvor Pew rapporterer, at 46% af teenagere har slået lokationstjenester væk. En 2013-undersøgelse foretaget på vegne af internetfirmaet TRUSTe fandt 69% af de amerikanske smartphone-brugere ikke kunne lide tanken om at blive sporet. Og et 2009 Carnegie Mellon-undersøgelse af opfattelser om lokaliserings teknologier viste, at deltagerne troede, at risiciene ved disse teknologier opvejer fordelene og var "yderst bekymrede over at kontrollere adgangen til lokaliseringsoplysninger.

Ny teknologi kræver ikke altid nye love. I tilfælde af mobiltelefondata ønsker EFF bare de samme standarder, som ville beskytte borgerne mod enhver anden urimelig søgning.

"Alt, hvad vi søger, er de samme benchmarks, som bruges til en domstolsdomstol, som politiet skal overtale dommeren, er der sandsynlig grund til at tro på, at målet er involveret i kriminelle aktiviteter," siger Schwartz. "Det er en standard gammel i sin oprindelse, og alt, hvad vi vil, er, at det skal anvendes til nye teknologier."

Læs EFF's fulde amicus kort her.