Kvinders historiemåned: Kvindeforskere modtager stadig mindre penge

$config[ads_kvadrat] not found

Unders – Syria

Unders – Syria
Anonim

Marts er ved en erklæring fra den amerikanske regering, kvinders historie måned. I den oprindelige 1987-fælles beslutning noteres det, at amerikanske kvinder har været "konsekvent overset og undervurderet", på trods af de bidrag, de har gjort til landet. I 2019 fortsætter kvinderne med at blive overset på trods af skridt mod ligestilling. En undersøgelse udgivet onsdag i JAMA forklarer, hvordan dette fortsætter i videnskaben, og støtter et sidebillede på den amerikanske regering.

Undersøgelsen fra Northwestern University er den første undersøgelse for at bevise, at kvinder får mindre penge, når de sender tilskud til den føderale regering. Analysen viste en betydelig forskel i midler fra National Institutes of Health (NIH) til første gang mandlige og kvindelige hovedforskere, de ledende forskere på et tilskudsprojekt.

"Hvis kvinder modtager mindre støtte fra starten af ​​deres karriere, er de mindre tilbøjelige til at lykkes," svarer medforfatter Teresa Woodruff, Ph.D. forklaret onsdag. "Dette viser, at kvinder er dårligt stillet fra det allerførste NIH-tilskud, de sender i forhold til deres mandlige modparter. Dette repræsenterer en tidlig snubler på $ 41.000."

En finansiering ulempe kan handicap kvindelige forskere fra begyndelsen af ​​deres karriere. Med mindre føderale midler kan kvinder ikke rekruttere det samme antal kandidatstuderende til at arbejde på deres forskning og købe samme udstyr som deres mandlige jævnaldrende. Det er også veletableret blandt forskere, der modtager "den rigtige form for tilskud" fra NIH, en videnskabsmand er mere tilbøjelig til at blive forfremmet.

NIH kunne ikke kommentere forskellen på tidspunktet for denne artikels udgivelse.

I undersøgelsen vurderede Woodruff og hendes kolleger baggrunden for og tilskud tildelt til 53.000 første gangs hovedforskere. Femoghalvfems procent af forskerne er mænd, og 43 procent er kvinder. Disse kandidater havde lignende succeser frem til det tidspunkt, de ansøgte om et NIH-tilskud: De havde offentliggjort samme gennemsnitlige antal artikler, der modtog samme gennemsnitlige antal citater på samme område.

Men da holdet kiggede på den mængde penge, som NIH gav til første gang mandlige og kvindelige støttemodtagere mellem 2006 og 2017, opstod der kønsforskelle. På tværs af alle tilskudstyper og institutter modtog kvinder et gennemsnitligt tilskudsmængde, der var langt mindre end mændene modtog: 126.615 $ i forhold til 165.731 dollar.

Et yderligere kig på dataene viste, at første gang kvindelige stipendier fra Big Ten, Ivy League og NIH-finansierede institutioner alle modtog mindre end deres mandlige kammerater. Den største forskel var hos de store ti universiteter, hvor mænd i gennemsnit modtog $ 81.711 mere end kvinder.

Når det drejede sig om de ti højest finansierede tilskudstyper på tværs af alle institutioner i tilknytning til NIH, modtog kvindelige hovedforskere et gennemsnitligt tildelt beløb på $ 305.823, mens mænd modtog $ 316.350. Den eneste form for tilskud, som kvinder modtog mere end mænd var R01-tilskud, som støtter sundhedsrelateret forskning: I gennemsnit modtog kvinder 15.913 dollar mere end mænd.

Desværre falder studieresultaterne perfekt i overensstemmelse med historiske tendenser. Der er gjort fremskridt med at lukke kønsspillet i STEM - mange lande har nu lige mange mænd og kvinder, der går ind i STEM-kurser, og det er ikke længere meget usædvanligt at møde en kvindelig videnskabsmand, som den engang var. Men der er et problem med tilbageholdelse.

Mindre end 30 procent af verdens forskere er kvinder. Dette tal er ikke skævt af, at nogle lande har langt flere kvinder i STEM end andre. Procentdelen ligger over hele verden.

Hvad man gør og hvad man har råd til, ændrer chancen for succes i marken. At kvinderne i dette studie modtog mindre fra regeringen passer ind i et større amerikansk billede: Kvinder tjener stadig kun 82 procent af, hvad mænd tjener.

Abstrakt:

Føderal finansiering er forbundet med kvaliteten af ​​videnskaben og forskernes faglige fremskridt. Kvindelige junior fakultet modtog mindre start på studietiden end mænd i en undersøgelse, en faktor der var forbundet med tidlige karriereudslæt. Vi undersøgte en anden potentiel forening: Størrelsen af ​​National Institutes of Health (NIH) giver tildelinger til førstegangsgaranter.

$config[ads_kvadrat] not found