'Deadpool' er en G-rated Marvel Movie Sammenlignet med 1986s sindssyge 'Howard the Duck'

Det starter med en saxofon, en pande over en beskidt lejlighed med LP'er i kabinettet, et køleskab fuld af Budweisers. Men det er det ikke Det lange farvel, af enhver form for fantasi. Filmplakaterne (" Opdrættere af den tabte Stork,” “ Splashdance, "Og så videre) på væggen indikerer, at dette er et alternativt univers befolket af antropomorfe ænder. Det er Duckworld, Home Planet of Howard the Duck, en lav-brow Dashiell Hammett kassere med hvide fjer og en sort sans for humor. I 1986 ankom denne karakter, Marvel-skribentens Steve Gerber-hjernebarn, i biografer, der tvinger Amerika til at stille et simpelt spørgsmål: "Hvad fanden?"

I modsætning til Deadpool, Marvels nuværende forsøg på R-rated weirdness, filmen var ikke en øvelse i fan service. Ingen ville virkelig have det undtagen George Lucas, der tog en hiatus fra Lucasfilm for at producere den. Hvad han endte med at producere var en film, der stod godt bortset fra tegneserie og temaer i tegneserierne. I hænderne på Lucas-kompiserne Gloria Katz og Willard Huyck blev Howards historie en fremmed-kom-til-jorden, special-effektbelastet situationskomedie og slapstick-y actionfilm. Dens induendo-fyldte skøder og nær and-on-human sex gjorde filmen en let pasform til nøjagtigt ingen demografisk.

Ca. 30 år senere, Tim Miller's tilpasning af Deadpool har brudt ikke- Star wars, ikke-PG-13 kassekontorer optegnelser; filmen bragte omkring $ 150 millioner på tværs af sin åbning tre dage weekend. Deadpool ligner Howard Duck I den film får man noget mere åbent puerilt og latterligt end en normal tegneseriefilm. Men Deadpool tydeligt peger i retning af handling flicks med en mere voksen bøjet, med nogle Familie fyr -lignende humor tilføjet det er ikke Kaptajn Amerika, men det er ikke noget for uhyggeligt. Hvad Deadpool gør eller vil ikke gøre det Howard Duck gør, forbliver faktisk chokerende.

Hvad mere er kæbenfaldende: at se Ryan Reynolds røv eller se animatroniske fjer stå op på et barn-i-en-duck-dragtens hoved for at betegne ophidselse? Howard Duck, på re-watch, er stadig ret foruroligende. På et tidspunkt udfører Howard, beskidte i en revet tweed dragt, "Quack-Fu" for at svømme et par punks, der er ved at tilfældige voldtage Lea Thompson. Der er et ænderdragt med de menneskeskabte bryster. Howard ridser hans skridt med sin cigarets stødende ende og på et tidspunkt blurter ud "Ja, jeg sætter dig på en stolpe!"

Jo da, Howard Duck har 1/50 af dick vittigheder af Deadpool, men på en eller anden måde, den ene eller to i Howard tale mængder. Husk, når en dick joke virkelig plejede betyde noget?

Howard Duck var den første feature-film tilpasning af en Marvel tegneserie, og forbliver den mest radikale. I en generation, når tegneseriefilm er blevet relativt sikker - gennemtænkt i fan service og genkendelige handling strukturer - Howard er det polære modsatte. Willard Huyck-regisserede film fløj i lyset af tegneserierne og udforskede sit eget snuskede univers: del dinosaurer, en del Fritz the Cat, og med sin underlige, Thomas Dolby-pennede punk-funk musikalske sekvenser, del Lilla regn. Filmen mangler logisk pacing, der omdannes til en madcap actionfilm for de sidste 45 minutter. Den usandsynlige kulmination? En virkelig rædselsvækkende Jeffrey Jones - som som altid er show-stop - som en videnskabsmand besat af en krøllende fremmedtilstedeværelse, der skyder ild og blåt lyn ud af hans øjne. Howard Duck - som i sidste ende holder op med at være om Howard overhovedet - er alt dagens tegneseriefilm ikke.

Dette er en del af hvorfor det forbliver sådan en fornøjelig kultfilm. I modsætning til mange film i denne generelle stribe, Howard Duck virkelig bringer ikke tilbage klare minder om det kulturelle landskab af en anden tid. Ligesom Howard selv kommer fra en bizarro and-befolket verden, ligesom vores egen, Howard Duck ser ud til at komme fra en parallel version af amerikansk kultur, der aldrig eksisterede. Det giver ingen mening i nogen sammenhæng.

Marvel har diskuteret at dreje tegneserierne ind i en anden film, og en Seth Green-rendered Howard (Gud hjælper os) beskærede kort i Guardians of the Galaxy. Men det er stadig ubestemt og langt i fremtiden. I 2014 Guardians direktør james gunn fortalte imperium: "Det er muligt, at Howard kunne komme frem som mere af et tegn i Marvel-universet. Men hvis folk tror, ​​at det vil føre til en Howard The Duck-film, vil det nok ikke ske i de næste fire år. Hvem ved det efter?"

Vi vil se, om de er mand nok. 30 år senere er frygten for at revidere Howards mørke og snoede virkelighed stor: også måske en pensionering om at revidere en karakter, som klart inspirerede Lucas til det endnu mere frygtelige, edb-skabte arbejde, han gjorde i Star wars prequels. Man undrer sig over, om Jar Jar ville have været så ubehageligt gengivet, hvis Lucas ikke havde sat sit fulde hold bag at gøre Howard så forfærdelig. Hvis et univers uden Howard Duck eksisterede, ville George Lucas være den parja han er i dag? Ville noget overhovedet være det samme? Det er et spørgsmål til en anden dag, eller Howard Duck II.