Naturhistoriske museer er fyldt med uidentificerede prøver

$config[ads_kvadrat] not found

Microsculpture - Ny særudstilling på Statens Naturhistoriske Museum

Microsculpture - Ny særudstilling på Statens Naturhistoriske Museum
Anonim

En ny undersøgelse fra Oxford University antyder, at så mange som halvdelen af ​​naturhistoriske prøver i samlinger over hele verden kan mislabeles. Den alarmerende - hvis ikke alarmerende - blev fundet af botanikere, der rifflede gennem prøvestyringssystemer på udkig efter specifikke arter. Den pågældende art? Afromum, en afrikansk ingefær slægtning, Ipomoea, en kartoffel slægt og dipterocarpaceae, en slægt af regnskov. Resultaterne af disse søgninger pegede alle på forskellige, komplementerende problemer.

Afromum planter blev fejlagtigt identificeret 58 procent af tiden til dels fordi samlere simpelthen misidentificerede arter, men stort set fordi artnavne kan ændres og ikke er blevet opdateret. Prøver i museum blev ofte katalogiseret under forældede navne eller blot slægtsnavnet, hvilket ikke er forkert, men det er heller ikke særlig nyttigt.

Forskere fandt omkring 49.500 Ipomoea eksemplarer, hvoraf 40 procent er mærket med forældede synonymer. Det var i overensstemmelse med Afromum resultater, men 16 procent af prøverne havde navne, der var enten usammenhængende eller ugyldige. Navnet selv gjorde ikke taksonomisk mening.

Og så var der dipterocarpaceae prøver, hvoraf mange var produkter af samme planter (det er almindelig praksis at tage flere prøver fra enkelte planter). Af de 21.075 prøver, der blev oprettet ud af 9.222 kollektionen, blev 29 procent mærket forskelligt fra andre stykker af de samme forbandede træer. Forskerne kiggede ikke rigtig på hvilke etiketter der var rigtige, fordi flere etiketter ikke kunne være.

Forskningen er overbevisende i den forstand, at den illustrerer omfanget af, hvad der er et stort problem, men også fordi det peger mod en næsten uundgåelig løsning.Desentraliseringen af ​​prøvekataloger har ført til en situation, hvor ikke-eksperter bliver bedt om at mærke arter (og ikke kun planter tænker på dig, insektsituationen menes at være potentielt værre). Det er ikke overraskende, at dette ikke virker. Forskerne foreslog, at en digital løsning er i orden, og selv om denne konklusion synes indlysende, peger den også på den mængde arbejde, der skal gøres for at holde fortidens samlinger og opdagelser relevante for fremtidens videnskab.

$config[ads_kvadrat] not found