Девушка Без Телефона — Ещё Одна История Золушки
Den 24. juli blev brugere af Project Free TV vågnet for at finde deres elskede tv-streamingwebsted erstattet af et ord: "farvel." Aficionados af den mindre end legitlige streamingtjeneste beklagede afbrydelsen på tværs af sociale medier. Hvad kan en person jo jo gøre, når deres sketchy, dårlig lydkvalitet Bobs burgere og Game of Thrones episoder bliver mørke?
Panikken viste sig at være kortvarig. Som en Reddit-bruger sætter det så præcist: "Piratkopieringsplads er som en goddamnhydra." Truer ord mv. Osv. Inden for 24 timer var der ikke kun tråde på steder som Reddit dedikeret til at købe levedygtige alternativer, det syntes som selvom Project Free TV selv flyttede til et nyt domæne.
Men mens det syntes Ligesom det blev bare lidt for varmt til Free Project TV, og de besluttede at tage deres talenter til et andet domæne, det viser sig, at det måske ikke var tilfældet. I en tidlig november e-mail udveksling med International Business Times, en person, der identificerer sig som en af skaberne af det oprindelige Project Free TV, meddelte, at de var tilbage med et meget tamer nyt websted efter en fem måneders pause og deklarerede den nye projectfreetv.so version en bedrager.
"Vi lancerede vores hjemmeside denne måned. projectfreetv.so er bare en falsk kopi af Project Free TV. Vi har lige projectfreetv.us. Vi havde nogle dårlige lovproblemer i fortiden på grund af linkudveksling med sammenkoblingssteder. så derfor lukkede vi vores gamle site og lancerede en ny."
Så vent - er Project Free TV og dets ilk vil blive snuffed ud? Eller får de til at fungere som online-ækvivalenten til den fyr, der sælger bootleg-dvd'er på et foldebord ud af bagsiden af sin parkerede varevogn?
Sites som Free Project TV opererer i et gråt juridisk område. De regner selv som "en simpel søgemaskine af videoer, der er tilgængelige på en bred vifte af tredjepartswebsites", der blot samler indhold og ikke overvåger eller skærmen links, der leveres af dens ret brede og aktive brugerbase. Desuden indeholder mange streaming sites klart en link fjerner politik sammen med en liste over retningslinjer for overholdelse af Digital Millennium Copyright Act (DMCA), sammen med en fuldstændig ansvarsfraskrivelse hvis deres websteder linker til ophavsretligt beskyttet indhold, det er totes ikke deres skyld:
"Ved at klikke på links til videoer, mens du surfer på Project Free TV, kan du se indhold hostet på tredjeparter, og Project Free TV kan ikke tage ansvaret for indhold hostet på andre websteder. Vi uploader ikke nogen videoer, og vi ved heller ikke hvem og hvor videoer kommer fra. Vi fremmer ikke nogen ulovlig adfærd af nogen art. Links til videoerne indsendes af brugere og administreres af brugere."
Derudover er der stadig nogle meget praktiske forskelle mellem "streaming" ophavsretligt beskyttet indhold og letter overførsel af ophavsretligt beskyttede filer gennem peer-to-peer fildeling metoder som BitTorrent. I en alder af super billig båndbredde og opbevaring er streaming-metoder blevet ekstremt populære, fordi de er lidt mere bekvemme, især for en nybegynderbruger, der ikke ønsker at tage sig tid til at finde ud af BitTorrent-software.
Desuden giver "streaming" indhold fra brugerens synspunkt brugeren en smule mere beskyttelse. Streaming video mere eller mindre "passerer" din computer; du klikker på linket, det afspilles fra en fjernkilde, når det er over dig lukker browseren, og det er slutningen af det. Med peer-to-peer systemer som torrents, er filerne faktisk gemt på din harddisk. De forbliver på din computer, hvor de ikke kun er tilgængelige for dig at se, men også for andre brugere at downloade direkte fra din harddisk. Så det er ikke kun det, der er lettere at bevise, at du har opnået en ulovlig kopi af ophavsretligt beskyttet materiale. Du omdanner næsten per definition det øjeblik, det rammer din harddisk. (Ophavsadvokat Jordan Nahmias tilbyder en ret god forklarer om forskellene.)
Piratkopieringssteder med peer-to-peer-teknologi som PopcornTV er blevet næsten en honeypot; Brugerne bliver sagsøgt af filmstudier og distributionsselskaber, der rent faktisk bruger torrentwebstedets servicevilkår mod brugerne. Grundlæggende går argumentet sådan sådan: "PopcornTV sender advarsler ved hvert trin for ikke at bruge deres tjeneste ulovligt, du som bruger ignorerede disse advarsler, og oh kig, her bliver de ulovligt opnåede filer sendt og modtaget direkte fra din bedstemors bærbare computer. "(Får i det mindste lidt sympati for enhver uheldig bastard, der fanger en seksfems retssag for at se The Cobbler af alle ting, men jeg går ned.)
Fra et ejerskabsperspektiv kan disse undtagelser og ansvarsfraskrivelser faktisk have forhindret grundlæggerne af Free Project TV fra at lide de samme internationale manhunts og efterfølgende fængselstid, der fandt sted hos Pirate Bay-grundlæggerne, men de fralog dem ikke fra ophør og desværre og potentielle borgerlige dragter.
Mens det ligner de "dårlige lovproblemer" noteret i deres HIH E-mail er blevet løst for øjeblikket, hvis du er fan af gratis tv-streaming, væn dig til "hydra-modellen" af online streaming. Især nu, med eksplosionen af betalte streaming-tjenester som Netflix og Hulu Plus, vil dine yndlingsfrie websteder blive endnu mere juridiske og fortsætte med at falde fra interwebs'ens ansigt, dog midlertidigt.
Den gode nyhed for dem, der nægter at pony op på $ 7,99 om måneden for Netflix (jeg ved det, det er ikke pengene, det er det princip af sagen) er, hvorvidt webstederne spiller musikalske stole med domænenavne, eller erstattes næsten øjeblikkeligt med de talrige seks hoveder, ser det ud til, at gratis streaming-tv er her for at blive så længe du ved, hvor du skal se. Det oprindelige Project Free TV - sammen med 33 andre streaming- og torrent-tjenester - var fuldstændig blokeret af ISP-udbydere i Storbritannien siden 2013, men selvom afslappede streamers fortsætter med at finde adgang til gratis indhold.
Selvfølgelig påhviler det os at minde om, at mens streaming er teoretisk, er den mindre risikable metode, at "låne" ophavsretligt beskyttet materiale, videoer eller andet, stadig ulovligt og kunne potentielt åbne dig for civile retssager eller endda fængsletid. Vi anbefaler ikke brugen af nogen af disse websteder og minder dig om, at hvis du vælger det, gør du det på egen risiko. I ordene fra Federal Bureau of Investigation:
"Uautoriseret gengivelse eller distribution af et ophavsretligt beskyttet værk er ulovligt. Kriminel ophavsretskrænkelse, herunder overtrædelse uden monetær gevinst, undersøges af FBI og straffes med bøder og føderalt fængsel."
Hvad der gør 'Hardcore Henry' Unique er også hvad der gør det dårligt
Nogle angiveligt banebrydende ideer til film er bedre tilbage som ønsketænkning end faktiske spillefilm. Tag Hardcore Henry, den nye outrageously bonkers actionfilm af den russiske regissør Ilya Naishuller, skudt helt i en første person POV. Sikker på, det lyder som en god ide - hvem, lad os tage vinklerne af vide ...
Netflix August 2018: Her er hvad der er nyt og hvad der forlader
Juli er næsten forbi, og for netflix betyder det en hel masse nye shows og film kommer til streaming service for en ny måned. Det betyder også, at nogle favoritter går væk i august, så du vil måske tjekke nogle af disse titler, før Netflix giver dem boot.
15 canadiske stereotyper: hvad der er sandt og hvad der er langt væk fra basen
Nogle vil kalde os de bedste mennesker på jorden, canadiere. Men siger vi alle ”eh”? Her er hvad du har brug for at vide om canadiske stereotyper.