AAA mener THC blodprøver på stenede drivere er uvidenskabelige (fordi de er)

$config[ads_kvadrat] not found

Number of THC-positive Wash. drivers in fatal crashes doubles, AAA says

Number of THC-positive Wash. drivers in fatal crashes doubles, AAA says
Anonim

I øjeblikket er love i stater, hvor marijuana er lovligt, afhængig af lovlige blodgrænser for THC for at teste for svækket kørsel. En ny undersøgelse minder os om, at denne metode er mangel på et bedre ord, dumt. Udgivet af AAA's Fond for Trafik Sikkerhed, finder rapporten, at mængden af ​​THC i et menneskes blodbanen ikke er et præcist barometer for deres præstation bag rattet. Korrelationen for alkohol forbliver klar, men marihuana effekter på kroppen er meget mindre ligetil.

Enkelt sagt, metaboliserer kroppen marihuana anderledes end det nedbryder alkohol. Nogle marihuana-brugere kan have kraftigt stigende THC-blodniveauer og fungere relativt normalt, mens de andre vil trække en Maureen Dowd. Som om dette ikke allerede gjorde det vanskeligt at afregne en objektiv standard for at måle, hvordan stenet en person er, havde mange af de førere, der blev vurderet af undersøgelsen, også drukket, hvilket gør det endnu sværere at udtømme de faktiske virkninger af marihuana brug.

Ved anholdelse af individer til at køre under indflydelse måler embedsmænd uønsket forringelse ved hjælp af to typer af test. Der er Standardized Field Sobriety Test, hvor arrestees går og drejer, står på det ene ben og forsøger at røre deres næse og den objektive dopingtest, der måler blod THC koncentration. Ved hjælp af data indsamlet fra disse anholdelser fandt AAA, at et betydeligt antal af de chauffører, der testede positive for THC gjorde ikke viser svækkelse i de fysiske tests.

Den lovlige blod THC koncentration tærskel i Colorado, Washington og Montana, er i øjeblikket 5 nanogram per milliliter blod; I andre stater, som Illinois, er det forbudt i orden. Men AAA-rapporten foreslår, at alle disse foranstaltninger er samlede BS - og kunne føre til retsforfølgning af uskyldige mennesker.

"Baseret på denne analyse, en kvantitativ tærskel for i sig selv love for THC efter cannabisbrug kan ikke være videnskabeligt understøttet, "rapporterer AAA.

Indtil videnskabsfolk opdager en bedre måde at objektivt vurdere marihuana-svækkelse, opfordrer AAA statsembedsmænd til at stole på menneskelige vurderinger, ikke test, for at måle om en person er for stenet til at køre.

$config[ads_kvadrat] not found