Den ondskabsfulde cykel af snoreskæringer og tv-prisstigninger afslutter årlig sving

Nogle gange er ikke-begivenheder mere vejledende end de faktiske begivenheder. For eksempel har Disney-lager i denne uge ikke gjort meget - selv som Star Wars: Force Awakens har knust kassekontoregister på vej til planetarisk dominans. House of Mouse mangler chancen for at fejre af samme grund, at Dish Network Corp. og Comcast har en lys jul: Den såkaldte "snoreskæring" er stigende. Men det begreb er reduktivt og vildledende, et flot forsøg på at forklare en ceremoni af øjehuller, der har medierne flinke og offentligheden sidder i mørket.

Time Warner Cable og Comcast er ved at hæve deres gebyrer. Årsagen til dette er, at ingen ønsker at betale deres nuværende gebyrer. Men bevægelsen er ikke paradoksal. Broadcasters har brug for de ekstra penge til at betale for rettighederne til ting som NFL-spil og live musikalske begivenheder - programmering der differentierer tv fra Netflix og streaming sites. Dette sker temmelig meget hvert år, og der er altid abonnent påvisning, men de fleste seere vil følge med det. Systemet er - per definition - ikke bæredygtigt. Der er dog ikke nogen erstatningssystem på plads.

Selvom den bredere mediefortælling er, at folk forlader tv til Netflix, er det ikke helt sandt. Ifølge en undersøgelse fra Pew Research, der blev udgivet tidligere i denne uge, har 9 procent af amerikanerne aldrig haft kabel- eller satellitabonnementer. 24 procent af amerikanerne skriver i øjeblikket ikke kabel- eller satellit-tv, og kabelmætning er ikke nødvendigvis bundet til bredbåndsabonnementer i fattige og unge husstande.

Der forbliver en betydelig, hvis økonomisk marginaliseret befolkning, der rocker hjemme telefoner og tv, skæv tallene, men den månedlige regning yngre generationer synes helt sat på at betale er for deres smartphones. Folk skærer ikke ledninger og går til bredbånd - vedtagelsen har ikke trængt op - folk kutter ledninger ved kun at gå til smartphone.

Dette fænomen, der endnu ikke sker i massiv skala, peger på bredere økonomiske spørgsmål samt spørgsmål i medierne. Tv er ikke arbejdsenheder, og udgifterne er nede på rene underholdningsenheder. Den eneste smartphone-trend er ikke en tidlig adoptering ting; det er et fattigt folk, der ikke har job på computere ting. I det væsentlige er tendensen for forbrugerne at skære alle ledninger, der ikke tilsluttes enheder, der anvendes til arbejde. Smartphones er arbejdsenhederne tømmerhuggere og programmører har til fælles.

Dette er en bekymrende tendens for virksomheder som Time Warner, fordi investeringer i skuespil (tænk: Game of Thrones, som kører på Time Warner-ejet HBO) må muligvis ikke betale sig på den lille skærm. På en måde er der en ond cirkel inden for den onde cirkel: Kvalitetsprogrammeringen af ​​de højere gebyrer, der betaler for, skaber følelsen af ​​en begivenhed, så folk går ind i huset til den person, de kender med et fjernsyn. Dette begreb vil ikke ligefrem blæse sindene hos unge, urbane amerikanere: Højproduktionsværdi fjernsyn gør ikke folk til at abonnere på kabel.

Når det er sagt, gode shows absolut ikke gøre folk vil opsige abonnement enten. Og for nu kan inerti være den ting, som kabelvirksomheder har på vej til dem. TV-seere i ro er tilbøjelige til at blive i ro.

Nå, det er kun halvt sandt. TV-seere i ro har tendens til at spille med deres mobiltelefoner.