Lykke ligningen er blevet opdateret til faktor i empati og medfølelse

$config[ads_kvadrat] not found

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
Anonim

Hvad er lykke? Det er et svært spørgsmål at svare, men det har ikke stoppet forskere, økonomer og matematikere fra at forsøge. Forsøg på en lykkealgoritme fik bare et løft, takket være en gruppe neuroscientists, der opdaterede en ligning med et stort hul i den. Se, Universitetshøjskolen London-holdets tidligere arbejde havde antaget, at lykke er et individuelt spørgsmål, når alle ved, at det ikke er sandt. Dit humør er ikke adskilt fra stemningen hos mennesker omkring dig - og din følelse af retfærdighed er bundet til din lykke, måske mere end du tror.

I 2014 byggede forskerne deres første beregningsmodel for at vise, hvilken lykke lignede matematisk. Ligningen blev bygget op af en række tests og afslørede, at nøglen til glæde i det væsentlige var at afbalancere forventningerne med resultaterne. Men at modtage belønninger svarende til det, du troede du fortjente, er ikke hele billedet. Da holdet genkendte de helt ud af sociale aspekter af lykke, gik de tilbage til kridtbrættet.

Lykken blev lige meget mere kompliceret, men ingen sagde, at menneskelige følelser er enkle. Sådan så den gamle ligning ud:

Og her er den nye:

Oversat til ord, lykke på et givet tidspunkt svarer til at få det, du tror, ​​du fortjener, og også at få folkene omkring dig til at få det, de fortjener. Holdet offentliggjorde deres resultater i denne uge i Naturkommunikation.

For at få dataene til at opbygge denne model introducerede forskerne 47 fag til hinanden, opdelte dem i grupper på 22 og 25, og havde dem deltaget i en af ​​to undersøgelser samt en eksperimentel opgave at gøre fagene fortrolige med besvare spørgsmål om deres følelsesmæssige tilstand. I et af forsøgene måtte fagpersonerne spille et klassisk diktatorspil, hvor de blev anklaget for anonymt splittelse mellem sig selv og en partner. Det andet eksperiment var et spil med sikre og risikable muligheder: Deltagerne fik at vide, at hvis de havde et valg, ville en anden i prøvegruppen sidde fast med den anden. I mellemtiden holdt forskerne styr på deltagernes tilstand af følelsesmæssigt velvære.

Her er den overraskende smule: Forskerne fandt ud af, at i begge forsøg rapporterede forsøgspersoner sig mindre lykkelige, hvis de endte bedre end andre deltagere. Succes kørte ikke lykke, ligestilling gjorde.

"Vores resultater giver en slående kvantitativ bekræftelse på, at en persons subjektive rapporter om øjeblikkeligt velvære i en social sammenhæng ikke kun afspejler, hvor godt det går i forhold til forventningerne, men også hvordan tingene går i forhold til andre mennesker", skriver forfatterne.

I deres papir siger forskerne også, at de håber, at deres arbejde giver videnskabeligt bevis for, at stigende ulighed vil gøre samfundene mere ulykkelige - selv for dem i toppen af ​​fødekæden.

$config[ads_kvadrat] not found