ISD-rapport: Facebook Trolls kan stoppe ISIS fra rekruttering af teenagere

Online argumenter kan holde nøglen til at modvirke teenagere fra at blive med i ISIS. Ny undersøgelse af sociale medier strategier mod ekstremisme viser, at fjendtlige brugere vil engagere sig med kampagner online, der griber diskussioner, der har potentiale til at "så frøene af tvivl" hos brugere, der læser sammen.

En ny rapport, der blev offentliggjort mandag af Institut for Strategisk Dialog (ISD), med titlen "Indvirkningen af ​​counter-narratives", løste problemet ved at studere tre kampagner: Average Mohamed (en animation rettet mod somalisk ungdom), ExitUSA (som modvirker at blive med i hvid magtbevægelser) og Harakat-ut-Taleem (som har til formål at bekæmpe rekrutteringsfortællinger, der anvendes af talibanerne i Pakistan).

De tre kampagner modtog 378.000 visninger og 500 kommentarer. Disse varierede fra støttende, til fascinerede til antagonistiske. Selv de antagonistiske kommentarer var et godt tegn, da de viste kampagnerne havde nået de mennesker, de målrettede mod.

"Selvfølgelig er det bedre, hvis folk siger produktive og intuitive ting, men selv troll kan hjælpe med dette så længe begge sider af argumentet er engagerende," fortalte Tanya Silverman, medforfatter af papiret. Inverse. "Hvis du holder disse kommentarer deroppe, uanset om det er troll eller ej, er det bedre end at slette disse kommentarer."

Et af de store problemer med at tackle ekstremistiske fortællinger skærer gennem "ekkokamrene", som brugerne kan finde sig i i sociale medier. Omgivet af deres venner, kan de ikke høre alternative synspunkter.

ExitUSA fik en bruger til at kommentere sine sider, der viste, at den nåede de langt højre grupper, som den ønskede at målrette mod. Den første kommentar sagde: "Hvordan kan du fuldt ud stole på nogen, der helt vendte deres ryg til noget, de angiveligt var forpligtet til indtil døden … deres tatoveringer betød ingenting, hvad de havde på ydersiden, skildrede ingenting, som de hævder at holde på indersiden …"

"Vi vendte vores backed af frygt, misinformation, usikkerhed og afbrudt fra verden omkring os," svarede ExitUSA. "Når du begynder at stille spørgsmålstegn ved løgnene og dramaet, når du føler vægten af ​​forbindelsen mellem hjerte og sind, vil vi være her for dig uden domme."

Disse kommentarer hjælper med at skære igennem ekkokammeret. "Personer, der måske vil være i et" ekkokammer ", vil komme ud af det, hvis det kun er kort tid, og høre andres synspunkter - og disse andre meninger kan resonere med dem i fremtiden," sagde Silverman.

Kommentarer må ikke nødvendigvis være antagonistiske for at få indflydelse. En samtale på en Average Mohamed videosagbrugere udpakker fortolkningen af ​​islamiske tekster portrætteret. Hvis kommentarer hjælper med at trække i målgruppen, kan det påvirke folk, der ellers ikke har set videoen.

"At skære gennem disse kamre og tilbyde et alternativt perspektiv kan hjælpe" så frøene af tvivl "," Christopher J. Stewart, en anden medforfatter på papiret, fortalte Inverse.

Forskningen i engagement statistikker kan nu fungere som en skridt til yderligere interviews og fokusgrupper. På den måde vil forskerne bedre kunne forstå, hvordan samtaler har indflydelse.

"Du kan ikke rigtig forvente, at sociale medier argumenterer for at radikalisere en person eller overbevise nogle om, at deres forankrede synspunkter er forkerte, men at debatten stadig åbner folk op for alternative fortællinger og perspektiver," sagde Stewart.