Hvorfor Westworld, Alien og NASA Robots Sommetider Bløder

Da robotter bliver mere sofistikerede, er de dobbelte definitioner af kunstigt og menneskeligt liv blevet mere og mere flydende. Med udgivelsen af Westworld, HBO vil gøre disse forskelle - allerede splittende i de videnskabelige og hårde science fiction-elskende samfund - selv murkier. Hvordan vil showet gøre dette? Ved at humanisere robotter og dehumanisere alle andre. Også ved at udbrede en masse "robotblod", en klassisk science fiction trope designet til at forstyrre mekaniske forventninger. Men hvorfor genkender ideen om blødende automater? Delvis fordi det virker realistisk og delvist fordi det ikke gør det.

Her er tre teorier om, hvorfor robotter blokerer.

1) Roboter er komplekse maskiner, som ofte kræver væske

I 2003 eksperimenterede NASA med magnetiserede væsker, der ville give robotter mulighed for at bevæge sig på en mere livlig måde. "MR-væsker", der var baseret på det samme materiale, der findes i støddæmpere fra sportsvogne eller bygninger, der er styrket af et jordskælvschok, havde potentialet til at give robotter et livlignende nervesystem.

I de senere år har MR væsker været udnyttet til at skabe "menneskelige sikre" robotter, der kunne arbejde sammen med mennesker med øget effektivitet og nedsat risiko for skade. At give robotter med et standende nervesystem ville arbejde sammen med A.I. at gøre maskinerne ikke kun intellektuelt menneskelige, men også fysisk. Forskere i Japan har allerede udviklet kunstige multifilamentmuskler, der fungerer præcist som det menneskelige muskelsystem.

2) Roboter kan laves med cirkulationssystemer

Den mest robuste debat om robotblod hviler ikke i det videnskabelige samfund, men i verden af ​​videospil. Spillere af spillet "Fallout" er især opdelt over, hvad de visuelle effekter forbundet med mordet på en robot betyder. Er det røde stof maskine væske eller A-positive? Den mest plausible teori, der gør rundene på Reddit kreditter, er visuel for "Old World Blues", hvor brugerne får lov til at splitte en menneskelig hjerne med en robot og skabe en "robobrain".

Selvom begrebet brugen af ​​"robobrainer" måske virker lidt af en strækning, er ideen om at bruge organiske versus syntetiske dele til at drive robotter ikke så skør som det lyder. Harvard-forskere har genetisk muterede rotteceller modificeret til at reagere på lyspulser og efterfølgende stimulere robotstingray-finner. Og vi har splejsede robotter. Medicinske værktøjer som syntetiske kadavere kan begynde at vise os, hvordan det ser ud til, at en robot faktisk har menneskelige dele.

3) Vi har brug for robotter til at bløde af psykologiske grunde

Robotblod kan i sidste ende være bundet mere til vores opfattelser af deres menneskehed end den faktiske videnskab. Ja, for de i Westworld kan det gøre dem mere behagelige at kneppe, men der er ingen mekanisk grund. Et menneskeligt udseende påberåber snarere en stærk psykologisk reaktion hos mennesker. Under underholdning giver det os de samme følelser af rædsel (og muligvis tilfredsstillelse), som mordet på et menneske gør. I sidste år fandt japanske forskere det første neurofysiologiske bevis på menneskets evne til at empati med robotter - faktisk selv når forsøgspersoner rapporterede, at de ikke opfattede at robotter fik smerte, viste EEG-scanninger et svar, der angav, at de gjorde det.

Ifølge forskeren Adriana Hamacher kan "selv det mindste udtryk for menneskelig følelse" gøre mennesker mere empatiske overfor robotter. I en nylig undersøgelse, der blev præsenteret ved IEEE International Symposium om Robot og Human Interactive Communication, fandt Hamacher og andre forskere, at i lavtrykssituationer foretrak folk udtrykkelige humanoide robotter til mindre kommunikative. Forskning viser, at folk antropomorphiserer livløse objekter, og robotter er ingen undtagelse. Men det er stadig uklart hvilke menneskelige adfærd (eller biologi) designere rent faktisk bør fokusere på.

"Forskningen arbejder stadig på hvilke menneskelige kvaliteter vi skal se på, og der er risiko for, at vi kunne fokusere på den forkerte," fortæller Hamacher Inverse. Roboter er designet af mennesker, og designerproblemer kan glide ind i produktoprettelsen.

Selvfølgelig, hvis designere tager alt for langt, er der en risiko for "Uncanny Valley", et sociologisk udtryk for forstyrrende karakter af et objekt, der bare er for menneskeligt. Det er stadig uklart, hvad den perfekte balance mellem menneskelig adfærd og menneskelig udseende ville være for en robot - derfor er de skændige resultater af science fiction som Westworld, hvor robotter tænder deres menneskelige skabere.