5 Harry Potter Fan-fiktioner bedre end 'Harry Potter og det forbandede barn'

Vi vil ikke ødelægge plottet, hvis du ikke har kigget, men du har sikkert hørt det nu Harry Potter og det forbandede barn er i det væsentlige dårlig Harry Potter fan fiction. Der er involveret Time Turners - af alle de fantastiske ting, Rowling skabte, valgte de den mest potentielle til plot huller - forkerte identiteter og langt tabte hemmelige børn. Det hele er uheldigt. Og sikkert, forsvarere siger, at det ser bedre ud på scenen, men for mange fans er papirversionen alt, hvad de nogensinde vil få. Men hvis der er en god ting at komme ud af dette, er det, at hvis dårlig fanfiktion nu kanoniseres i Potter-universet, lader den også døren stå åben for godt fan fiction.

Mens det er interessant at overveje, om Forbandet barn ville virke mindre dårligt, hvis Harry Potter fan fiction ikke var blevet så udbredt i årene mellem bøgerne og legen, er pointen moot. Der er i øjeblikket mere end en halv million værker af Harry Potter fanfiction derude - og det regner kun med de to mest populære sider, Fanfiction.net og Archive of Our Own, ikke andre steder, der udelukkende er afsat til Harry Potter fanfiction. Det betyder, at det ikke kun er statistisk muligt, men der er bedre fanfikter derude end Forbandet barn, det er alt andet end garanteret: Forbandet barn behøver ikke at besmirch historien.

Her er fem det er bedre end Rowlings seneste arbejde.

5. Denne om Andromeda Tonks og den Svarte Familiens Ungdom

Hvorfor er det bedre end Forbandet barn: Af alle legioner af fascinerende figurer, der fylder Potter-universet, Forbandet barn gør det mest kedelige mulige valg at fokusere på: Harry's søn Albus. Åh, har han nogle problemer med at have Harry som sin far? Prøv at have Bellatrix Lestrange og Narcissa Malfoy som dine søskende og Sirius og Regulus Black som dine fætre. Tonks mor Andromeda voksede op med Bellatrix og Narcissa som søstre og alligevel løb hun og giftede sig med en Muggleborn. Hvorfor slukkede de pureblood retorikken, og hun undslap det? Der er en historie der. Dette fortæller det. Også i Ordre af Phoenix, Sirius nævnte, at Andromeda var hans yndlingsfætter - så selv om vi kun ser hende kort som en ældre kvinde i Dødsregalierne, du ved, hun skal have været en baller i sin ungdom.

4. Denne historie om Ron og Weasly familien efter krigen

Hvorfor er det bedre end Forbandet barn: Forbandet barn optager nitten år efter krigen, men hvad skete der lige efter det? Det hopper alle de gode ting. Det gør det ikke. Denne historie følger med, hvad der sker med George uden Fred, hvordan Hermione klare de psykologiske eftervirkninger af hendes tortur, hvordan Harry og Ginny kom sammen igen efter et år fra hinanden, plus Harry fejede sin død, hvordan Ron holdt op med at blive en fuck-up og voksede op. Det går ikke over til, når alle er en slået ned bureaukrat, men følger dem, når de er unge voksne med varierende grader af efterkrigstrauma. Det giver også en logisk backstory for hvorfor på jorden Ron og Hermione hedde deres søn Hugo. Fordi der ikke er logik på det.

3. Denne historie om Lily og James og Maurauders

Hvorfor er det bedre end Forbandet barn: Ved at vælge Harry, Ron og Dracos børn, Forbandet barn vælger den forkerte generation at fokusere på. Maurauders historie har bogstaveligt talt alle komponenterne i en god historie: Et dramatisk forhold mellem kærlighed og hader, der sætter nogen rom-com til skam (Ron og Hermions bickering har intet på Lily, der hater James i årevis, og Rose og Scorpius har forældre, der ikke kan lide hverandre er også en stor gabbe i forhold til det) dybt venskab (sikkert, Harry forbliver med Weaslys meget, men Sirius faktisk liv med James, når han løber væk hjemmefra) forræderi, ondskab, en krigsbrud og tragisk død. Bøgerne brugt alt for lidt tid på Maurauders, og filmene kastede forældrerede aktører - som besejrer hele formålet med tragedien, at Lily og James er næsten samme alder som Harry, når han ser deres spøgelser i "The Forest Again. "Den tidligere generation er et langt mere overbevisende fokus end den næste generation.

2. Dette, hvad hvis Voldemort havde vundet det sidste kamp

Hvorfor er det bedre end Forbandet barn: Forbåret barn kan give nogle what-ifs gennem sin time-fuckery, men du ved hvad der er mere interessant end "hvad hvis Ron og Hermione aldrig kom sammen?" Hvad hvis Voldemort vandt slaget ved Hogwarts? Denne historie forestiller en verden, hvor Voldemort har en mareridt totalitær regel over London, Harry, Ron, Hermione, og hans tilhængere gemmer sig i bjergene og byder deres tid, og Hermione er slaver af Death Eaters i årevis før de undslipper og smider med Draco Malfoy. Ja, det er en af de der historier, den slags, der har en parring, der ikke giver mening i originalet, men på en måde gør denne historie det plausible. Denne grænse V for Vendetta scenariet gør for en langt mere dramatisk hvad-hvis end Forbandet barn S tidssløjfer.

1. Denne om hvad der skete på Hogwarts i Dødsregalierne

Hvorfor er det bedre end Forbandet barn: Harry bruger hele serien i centrum af historien. Som de fleste fantasyhelt betyder det, at han ikke er den mest interessante karakter (se: Frodo, Katniss, Luke Skywalker). En opfølgningshistorie kunne nemt have centreret omkring Neville eller Luna; skinnede spotlighten på en mere interessant side karakter i stedet for at engagere sig i mere af det samme. Men Forbandet barn ikke gjorde. Denne historie følger dog hvad der skete med Neville, Luna, Ginny og resten, mens Hogwarts var i kaos og styret af Death Eaters under Dødsregalierne. Fordi alle ved, hvem historiens virkelige helt er.