First 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden
Er formodentlig republikansk præsidentkandidat Donald Trump en mediefremstillet kandidat? Begrebet er alle blevet accepteret, men med en marts New York Times kolonne endog påpege, at The Donald på det tidspunkt havde tjent næsten 2 mia. dollars i gratis kampagnedækning på skriftlige (online og web), udsendelser og sociale medier.
En ny undersøgelse, der blev offentliggjort i dag af Parse.ly Analytics, viser imidlertid, at online artikler om Trump, men mere rigelige end dem for en anden kandidat, siden november i november har fået færre klik pr. Artikel, måned for måned, end medpræsident håbefulde. Den fulde seksmånedersundersøgelse tildeler tidligere statssekretær Hillary Clinton den bedste pris pr. Artikel, med Trump på en smal sekund; artikler om den tidligere reality-tv-stjerne kun lidt bedre end de gennemsnitlige klik for online-stykker, der dækker senator Ted Cruz, der bøjede sig fra det republikanske primære løb tidligere i måneden.
Tanken om, at Trump-indholdspindene vurderer og øger internettrafik, og dermed tjener mange penge til medievirksomheder, er ganske ubesværet af Parse.ly-forskningen. "I gennemsnit modtager en artikel om Hillary Clinton seks procent flere sidevisninger end en artikel om Trump. Således synes Trump ikke at være drivende indtægter, "læser Parse.ly-rapporten, der forklarer undersøgelsen.
"Mediefokus på Trump har ikke haft gavn for læsere eller udgivere."
Når det kommer specielt til sociale medier, har artikler om Clintons modstander i den demokratiske præsidentens primære, senator Bernie Sanders, set den største henvisningsgrad fra "websteder som Facebook og Twitter", påpeger rapporten. Sanders artikler havde også de fleste visninger stammer fra søgemaskine forespørgsler, hvilket fører til, at flere web-brugere søger efter artikler om hans kampagne end Trump's.
"Udgivere, der ønskede at bringe eksterne henvisninger gennem social eller søgning skulle gerne har skrevet flere artikler om Bernie Sanders versus nogen af de andre kandidater, "siger Parse.ly-rapporten.
Gør ikke fejl, med godt over dobbelt så mange Trump-artikler, der flyder rundt på nettet end nogen anden kandidat, klikker helt sikkert på den republikanske blondehåret pony. Men i betragtning af den relative mangel på uensartethed i gennemsnitlige klik for artikler, der dækker de håndfuld kandidater nær toppen, fremsætter kommentaren til Parse.ly-undersøgelsen et vigtigt spørgsmål: Hvad hvis medievirksomheder, i stedet for at afsætte gobs og gobs of coverage til Trump havde uddelt lige store mængder dækning blandt kandidaterne?
Parse.ly-data viser tydeligt, at onlinemedier ikke giver lige dækning til kandidater, som man kunne forvente, hvis det forsøger at leve op til idealerne i vores demokratiske samfund. Dette kan ikke komme som nogen overraskelse. Men vores analyse viser også, at onlinemedier ikke maksimerer indtægter eller social viralitet ved at fokusere sin opmærksomhed på Trump, på trods af vidt holdbare opfattelser om det modsatte.
"Idealer" faktisk.
Undersøgelse: Luftforurening skader kvinder mere end mænd på ét nøgleområde
Ifølge et dokument i "Environmental Epidemiology" har præmenopausale kvinder udsat for høje niveauer af luftforurening en 30 procent øget risiko for brystkræft. Men forbindelsen mellem brystkræft og miljøet bliver stadig overset.
AI Bedre på kompromis end mennesker, finder ny undersøgelse
Computerforskere har lært kunstig intelligens, der er bedre at kompromittere end mennesker, fordi mennesker har tendens til at lyve.
En almindeligt fastslået tro om iværksætteri er helt forkert, undersøgelse finder
En iværksætter har brug for "vildledende optimisme", ifølge Inc. eller "irrationel optimisme" ifølge iværksætteren. Men en ny undersøgelse tyder på, at som det viser sig, er det nøjagtige modsatte sandt. Når det kommer til at starte virksomheder, hersker pessimisme, i det mindste når det kommer til at rent faktisk tjene penge.