Mød Manden Med Verdens Bedste Samling Fossil Poop

George Frandsen besidder Guinness World Record for den største samling fossiliseret poop med mere end 5000 eksemplarer.

Frandsen kuraterer Poozeum, et online opbevaringssted for alle ting, der er gammel poop. Hans samling er fra hele verden, der strækker sig i størrelse fra knap et speck til mere end fire pund, fra 400 millioner år til en meget ung 10.000. "Meget nyere end det, de er for friske", fortæller han Inverse. Det er godt at have grænser.

Frandsen har været ved at samle fossile tårter, eller coprolites, da han var på college. Han var blevet instrueret til at samle en lille fossilsamling til en naturhistorisk klasse og kom på tværs af en prøve i en butik, der fik sin interesse. "Jeg havde aldrig hørt om dem. Jeg havde aldrig set en. Jeg vidste ikke, de eksisterede. Så det vendte bare noget ind i mig. Det var bare sådan en fascinerende lille nugget. Det var sjovt, det var interessant - alt det, som 18-årige fyre elsker."

Coprolites kan fortælle os fabelagtige ting om gamle historiehistorier - selv dinosaurer. Et par Tyrannosaurus rex poops blev fundet i Canada med konserverede stykker af kød og ben indeni. Forskere lærte af fossiler, at T. rex, i modsætning til krokodilere, delte kun delvist sine måltider, som skal have rejst gennem dyret relativt hurtigt. Dette ville have betydet, at tyrannosaurerne må have indtaget et imponerende volumen kød for at fodre deres enorme kroppe - det ville også have været en velsignelse for muggbagler og andre skræmmere. Ew.

Hvordan bliver en turd en fossil? Frandsen er glad for at du spurgte. "Et meget unikt sæt af omstændigheder fører et poo for at blive fossiliseret. Du er nødt til at have en critter, en forhistorisk critter af en slags, det gør sin normale ting, og turen skal enten falde i sediment og blive hurtigt dækket af mudder eller slam, vand ", sagde han. Nøglen er, at poet holdes væk fra elementer, der vil nedbryde det, herunder sprængende dyr og vejr. Tænk på hvor sjælden det er, selv om knogler og tænder bliver bevaret gennem tiden; På denne måde er poo, der forbliver intakt, længe nok til at blive fossil, meget sjældnere og speciel.

"Over mange tusinder af år eller millioner af år lækker mineralerne i turd og erstatter turdens sammensætning med mineraler," siger han. "Og så har du kopieret. Og det fossiliserer også biterne i turen - så hvis dyret spiste en fisk, og tyren er fuld af fiskeskalaer og finner og den slags ting, vil turen også have disse bit af fossiliseret materiale i den."

Indlæg af poozeum.

Det er ikke groft, i hvert fald ikke længere. De bakterier, der ville have lavet lortet, er langt væk, og nu er det i grunden en sten, bortset fra at det er en sten, der bevarer et lille stykke naturhistorie. Frandsen beskriver kærligt det gamle poop: "De er små minikapsler. Du kigger på en og lærer om dyr fysiologi, fordøjelse, kost. Nogle gange kan du finde pollen - du lærer alt om deres økosystem og selve dyret, alt sammen fra denne lille nugget poop. Men hvis du finder en knogle, er det virkelig pænt, men det er bare en knogle."

Mens eBay hævder at have tusindvis af coprolites til salg for et lille stykke af forandring, er langt de fleste af dem falsk, siger Frandsen. "De overhovedet slet ikke coproliterer. De er klipper, der ikke har haft værdi før nogen sagde: "Hej, det er nok en dinosaurdør.""

Indlæg af poozeum.

Hvordan kan du fortælle forfalskningerne fra den virkelige aftale? Der er nogle kemiske analyser, der vil hjælpe, men du kan fortælle meget af formen, siger han. Mange coprolites prale af den særskilte turdform, og det bedste har, "for mangel på et bedre udtryk, den korrekte sphincter markerer." Kronens juvel i Frandsens samling er en firsundskønhed, der hedder "Precious", som sandsynligvis kom fra en meget stor krokodille mellem 23 og fem millioner år siden. Og det er ikke svært at se, hvad det er.

Der er sandsynligvis færre end 10 ægte, verificerede dinosaur coprolites, der er fundet, siger Frandsen. En masse af de fossile tyrker fra dinosaurernes tid tilhører krokodillerne, og der kunne være flere forklaringer til det, herunder måske at dinosaurisk poop var mindre solid og mere attraktiv for scavengers.

"Dinosaurerne var store," siger han. "Det er derfor du ikke finder store coprolites - det har en splattereffekt. En kæmpe dinosaur går i stykker, den falder, den bryder op, critters come scavenge it, bugs kommer scavenge det, det vasker væk. Mens mindre dyr, som en krokodil, er de meget lave til jorden. De er allerede lave, så når de laver en poop, har det ikke langt at gå - nogle få inches. Og de er mange gange i mosen, i mucken, så det går og sætter sig og bliver dækket meget hurtigt, så det bliver ikke scavenged, det bryder ikke op."

Crocodilians har meget sure maver, der opløser alt ned til knoglerne, så de kan fordøje stort set alt af næringsværdi. Bevis for, at critters ikke så krokodillefedt som en snack: En af Frandsens coproliter viser tegn på, at nogle vandlevende dyr kom sammen, gik for en bid, så tænkte "nope" og spyttede det ud. (Det tekniske udtryk for dette er afbrudt coprophagy.) "Det er nok den bedste bite mark coprolite, der nogensinde er blevet opdaget," siger han. Sager som disse er videnskabeligt interessante, fordi bevarede tænder er så sjældne.

Frandsens samling er på turné og aktuelt udstillet på South Florida Museum. Han har også doneret prøver til museer til videnskabelig undersøgelse eller at få dem til at vise, hvor folk bliver spændte over dem. Nogle er på National Poo Museum, som overraskende ikke havde haft nogen coprolit i sin samling. Hvad er skaden i en lille pottehumor, hvis det bliver mennesker i alle aldre involveret i naturvidenskab og naturhistorie, ikke? "Jeg får mange beskeder fra unge børn, der ønsker at lære mere. Og det er virkelig sejt."